บทนำ
เอ็ด: หลังจากที่ได้พูดคุยกับ AMD ก่อนหน้านี้แล้ว ดูเหมือนว่า LPCM แปดแชนเนลจะไม่ใช่หนึ่งในคุณสมบัติที่มีอยู่ใน 785G ด้วยเหตุนี้ เราจึงได้ทำการแก้ไขเรื่องราวดั้งเดิมสองสามรายการ ในขณะที่คุณจะพบในหน้านี้และหน้าสาม โดยรวมแล้ว การประเมิน 785G ของเราไม่เปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ชื่นชอบ HTPC ที่แท้จริงอาจต้องการพิจารณาใหม่ 785G หากซอฟต์แวร์ถอดรหัส Dolby TrueHD หรือ DTS-HD MA เป็นข้อกำหนดในการซื้อ
ตั้งแต่ต้นปีที่แล้ว โปรเซสเซอร์กราฟิกแบบรวม (IGP) ได้กลายเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นมากขึ้น ตอนนี้ผู้บริโภคมีตัวเลือกที่แข็งแกร่งจากผู้เล่นหลักทั้งหมด รวมถึง 780G/790GX ของ AMD, G45 ของ Intel และ 8200/9300/9400 ของ Nvidia ส่วนประกอบทั้งหมดเหล่านี้มีจุดแข็งและจุดอ่อนตามลำดับ แต่เมื่อเปรียบเทียบกับข้อเสนอที่ผ่านมา ชิปเซ็ตเหล่านี้อยู่ข้างหน้าในปีแสง
ตอนนี้ AMD กำลังนำเสนอผลิตภัณฑ์ใหม่ และชิปเซ็ตใหม่ 785G เป็นวิวัฒนาการของ 780G; ไม่ปฎิวัติแน่นอน มันถูกสร้างขึ้นเพื่อจัดการกับคุณสมบัติบางอย่างที่ 780G ขาดเช่นเสียง LPCM แปดช่องผ่าน HDMI, การเร่งความเร็ววิดีโอแบบภาพซ้อน, รองรับเทคโนโลยี ATI Stream, DirectX 10.1 และความเข้ากันได้ของ Windows 7 นอกจากนี้ AMD ยังสัญญาว่าจะใช้พลังงานน้อยลงด้วย 785G ไม่มีคุณลักษณะใดที่แสดงถึง “แอปนักฆ่า” สำหรับบริษัท โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการแข่งขันได้นำเสนอความสามารถส่วนใหญ่เหล่านี้ในผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่แล้ว แต่โดยรวมแล้ว 785G เป็นก้าวที่ดีในทิศทางที่ถูกต้อง แน่นอน นั่นคือ สมมติว่ามันสามารถส่งมอบสินค้า ซึ่งการทดสอบของเราจะได้ผลจริง
สถานะของ IGP
แม้ว่า G45 สำหรับซ็อกเก็ต 775 ของ Intel จะแก้ปัญหาการงอกของฟันได้เกือบทั้งหมด และสามารถเล่นแผ่นดิสก์ Blu-ray ได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่แผนกกราฟิกก็ไม่น่าประทับใจนัก 8200 ของ Nvidia สำหรับ Socket AM2 + นั้นไม่ได้ดีไปกว่า 3D แรงม้า แต่ Nvidia ได้แก้ไขจุดอ่อนนั้นด้วยชิปเซ็ต GeForce 9300/9400 สำหรับ Socket 775 เท่าที่พอร์ตโฟลิโอของ AMD ไป 780G เป็นชิปเซ็ตราคาประหยัดที่ยอดเยี่ยม และ 790GX เป็นผลิตภัณฑ์ระดับกลางที่แข็งแกร่ง ด้วยผลิตภัณฑ์เหล่านี้เป็นผู้นำกลุ่ม IGP ในด้านราคา/ประสิทธิภาพที่เหนือกว่า เหตุใดจึงต้องเปลี่ยน 780G ในตอนนี้
บางทีเหตุผลที่ดีที่สุดของ AMD ที่จะแนะนำชิปเซ็ต 785G ไม่ใช่ตัวชิปเซ็ต แต่เป็นโปรเซสเซอร์ที่ใช้ Phenom II รุ่นใหม่ ที่สามารถใช้ได้รวมถึง Athlon II ในขณะที่ Phenom ดั้งเดิมนั้นค่อนข้างโลหิตจางเมื่อเทียบกับข้อเสนอ Core 2 ของ Intel (และถูกตีตราในช่วงต้นสำหรับปัญหา TLB) Phenom II มีสถาปัตยกรรมที่ได้รับการขัดเกลามากขึ้นซึ่งทำให้ AMD กลับมาเป็นผู้นำด้านราคา/ประสิทธิภาพด้วยชิ้นส่วนบางส่วน
เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ อาจไม่มีเวลาดีกว่าที่จะแนะนำ 785G ที่ปรับปรุงแล้วอีกครั้งเพื่อทดแทน 9300/9400 ของ Nvidia และเพื่อเน้นจุดแข็งของ 785G เหนือ G45 ของ Intel
