Skip to content

รีวิว Orange Pi 4B: คู่แข่ง Raspberry Pi มี AI ในตัว

    1647787203

    คำตัดสินของเรา

    คุณจะเสียค่าใช้จ่ายมากกว่า Raspberry Pi 4 แต่ Orange Pi 4B มีข้อดีหลายประการ – หากคุณสามารถรอการสร้างซอฟต์แวร์ที่เสถียรกว่านี้ได้

    สำหรับ

    ราคาดีตามสเปค
    รวมโปรเซสเซอร์ร่วม NPU ประสิทธิภาพสูง
    เลน PCI Express แยกออกสำหรับฮาร์ดแวร์ภายนอก

    ขัดต่อ

    ซอฟต์แวร์ไม่เสถียร
    พอร์ต USB จำกัด
    รองรับฮาร์ดแวร์ PCI Express แบบจำกัด

    ทุกวันนี้มีข่าวลือมากมายเกี่ยวกับการเรียนรู้เชิงลึกและแมชชีนอัจฉริยะ และผู้ผลิตโปรเซสเซอร์เกือบทุกรายอ้างว่ามีคำตอบสำหรับการเร่งปริมาณงานที่ต้องใช้คอมพิวเตอร์มากในการสร้างปัญญาประดิษฐ์ของคุณเอง Intel กำลังทำงานเกี่ยวกับ neuromorphic computing ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากสมองของมนุษย์ด้วยหน่วยประมวลผลวิจัย Loihi ที่เพิ่งได้รับการปรับขนาด ในขณะเดียวกัน Nvidia มีผลิตภัณฑ์เช่น Jetson Nano ซึ่งใช้เทคโนโลยีการประมวลผลกราฟิกเป็นตัวเร่งความเร็วทั่วไป Google มีหน่วยประมวลผลเทนเซอร์ (TPUs) ภายในบริษัท ซึ่งเปิดตัวสำหรับตลาดผู้ที่ชื่นชอบในเดือนมีนาคมปีที่แล้ว และจะมีการรีเฟรชในช่วงต้นปีนี้

    ชื่อใหญ่เหล่านี้ไม่ได้ยืนอยู่คนเดียวในตลาด คิดดูสิ: มีผลิตภัณฑ์มากมายจากชื่อเล็ก ๆ รวมถึง Seeed Studio Grove AI HAT ซึ่งอ้างว่านำการเร่ง AI มาสู่มวลชนด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด – และที่นี่ Shezhen Xunlong Software Co. Orange Pi 4B ตั้งเป้าโดยมีคุณสมบัติเด่นที่สามารถแข่งขันกับ Raspberry Pi 4 Model B ควบคู่ไปกับโปรเซสเซอร์ร่วมเครือข่ายประสาทเทียม 

    การออกแบบ

    ตามชื่อที่สื่อถึง กลุ่มผลิตภัณฑ์ Orange Pi ของ Xunlong ได้รับแรงบันดาลใจจากความสำเร็จของคอมพิวเตอร์บอร์ดเดี่ยวในตระกูล Raspberry Pi รุ่นก่อนๆ เช่น Orange Pi 3 ตั้งเป้าไปที่ระดับล่างสุดของตลาด Orange Pi 4B ที่ราคาประมาณสองเท่านั้นเป็นค่าผิดปกติที่สังเกตได้

    เมื่อมองแวบแรก คุณจะได้รับการอภัยที่คิดว่า Orange Pi 4B ได้รับการออกแบบให้เป็นทางเลือกที่ลดต้นทุนแทน Orange Pi 3: พอร์ต USB 3.0 สี่พอร์ตของรุ่นก่อนนั้นถูกลดเหลือพอร์ต USB 2.0 สองพอร์ตและ USB 3.0 Type- เดียว พอร์ต C ที่รองรับ On The Go (OTG) ซึ่งอยู่ใกล้กับเอาต์พุต HDMI ขนาดเต็มตัวเดียวจนน่ารำคาญ ซึ่งหมายความว่า คุณจะไม่สามารถใช้พอร์ต Type-C ได้หากสาย HDMI ของคุณใช้สิ่งอื่นที่ไม่ใช่ ตัวเรือนตัวเชื่อมต่อที่บางที่สุด เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าตัวเชื่อมต่อ mini-PCI Express ของ Orange Pi 3 จะหายไปด้วย ค่อนข้างถูกผลักไสไปที่ขั้วต่อแบบริบบิ้นที่ด้านบนขวาของบอร์ด ซึ่งต้องใช้บอร์ดแยก PCIe ที่เป็นอุปกรณ์เสริม หากคุณต้องการใช้สำหรับฮาร์ดแวร์ภายนอก

    เช่นเดียวกับรุ่นก่อน ๆ และ Raspberry Pis ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจในการสร้างสรรค์ของพวกเขา Orange Pi 4B ได้รับการจัดหาให้เป็นแผงวงจรเปล่าและในขณะที่เขียนไม่มีกรณีต่างๆ มีเพียงตัวแปรเดียวเท่านั้น แม้ว่า Orange Pi 4 non-B จะใช้ฮาร์ดแวร์หลักเดียวกัน การเลือกใช้รุ่นที่ไม่ใช่ B ราคา $49 จะทำให้คุณได้รับพอร์ต USB 3.0 ขนาดเต็มสองพอร์ตและพอร์ตโฮสต์ USB 2.0 เพิ่มเติม และให้คุณมีตัวเลือกในการทิ้งชิปจัดเก็บข้อมูลแฟลชออนบอร์ด eMMC ขนาด 16GB ออกจากรายการวัสดุเพื่อลดต้นทุน ยังคงเพิ่มเติม มีการสูญเสียมากขึ้นในการย้ายไปยังรุ่นที่ไม่ใช่ B แม้ว่า: Gyrfalcon NPU accelerator ที่ชาญฉลาดซึ่งมีเฉพาะใน Orange Pi 4B เท่านั้น

    ฮาร์ดแวร์

    Orange Pi 4B เป็นหนึ่งในคอมพิวเตอร์บอร์ดเดี่ยวที่มีจำนวนเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ที่เลือกใช้โปรเซสเซอร์ระบบบนชิป RK3399 ของ Rockchip ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเรียกว่าเป็นการออกแบบหกคอร์ นั่นเป็นความจริงในทางเทคนิค แต่ความซับซ้อนของการออกแบบภายใต้พรม: CPU ของ SoC แบ่งออกเป็นสองคลัสเตอร์ โดยทั้งสองทำงาน “สูงสุด” 2GHz; คลัสเตอร์ Arm Cortex-A72 แบบ dual-core รองรับงานที่มีความต้องการสูง คลัสเตอร์ Arm Cortex-A54 แบบ Quad-core พร้อมใช้งานสำหรับงานที่มีความต้องการน้อยกว่าเพื่อเป็นการประหยัดพลังงาน

    สำหรับผู้ใช้ Linux นั้น CPU จะปรากฏเป็นโปรเซสเซอร์หกคอร์ตัวเดียว – และคุณอยู่ในความโปรดปรานของตัวจัดกำหนดการที่จะตัดสินใจว่าคอร์ใดจะถูกเลือกให้ทำงานที่กำหนด แม้ว่าสิ่งนี้จะทำให้สิ่งต่าง ๆ ใช้งานง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ก็หมายความว่าประสิทธิภาพไม่ได้ปรับขนาดตามที่คุณคาดหวัง: แม้ว่างานจะขนานกันได้อย่างสมบูรณ์ แต่ก็จะไม่ทำงานเร็วขึ้นสามเท่าด้วยหกเธรดมากกว่าที่ทำกับสองเธรด

    CPU RAM GPU โปรเซสเซอร์ร่วม วิดีโอออก พอร์ต USB เครือข่ายแบบมีสาย อินพุตกล้องไร้สาย ที่เก็บ PCI Express อินพุตพลังงาน ขนาด น้ำหนัก

    Rockchip RK3399 2GHz: 2x Arm Cortex-A72, 4x Arm Cortex-A54 Cores

    สองช่อง LPDDR4

    แขน Mali-T864: OpenGL ES 3.1

    Gyrfalcon Lightspeeur 2801S หน่วยประมวลผลประสาท (NPU)

    1x HDMI 2.0 4K60, 1x DisplayPort 1.2, 4K60 (ผ่าน USB Type-C), 2x LCD (1x แชร์กับ MIPI CSI)

    2x โฮสต์ USB 2.0, 1x USB Type-C 3.0

    1x Realtek RTL8211E Gigabit Ethernet

    SparkLAN AP6256 ดูอัลแบนด์ 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 5.0

    2x MIPI CSI (1x ใช้ร่วมกับ LCD)

    1x PCI Express 2.1

    16GB eMMC, การขยาย microSD

    5V 3A DC, 5V 3A USB Type-C

    95x61x24.5mm

    48g

    CPU เชื่อมต่อกับ Arm Mali-T864 GPU ซึ่งรวมถึงการสนับสนุนการเร่งความเร็ว 3D ของฮาร์ดแวร์ใน Android และการกระจาย Linux ทั่วไปที่ Xunlong รองรับ รองรับ OpenGL ES 3.1 สูงสุด แม้ว่า Xunlong ในฐานะผู้สร้าง SBC หรือ Rockchip ในฐานะผู้ผลิต SOC จะไม่ได้รับการรับรองความสอดคล้องจาก Khronos Group

    มีหน่วยความจำ LPDDR4 แบบดูอัลแชนเนลขนาด 4GB ออนบอร์ด พร้อมด้วยหน่วยความจำ eMMC ขนาด 16GB ซึ่งเป็นสิ่งที่ได้รับการร้องขอจาก Raspberry Pi ที่เน้นผู้บริโภคมาเป็นเวลานานแล้ว แต่ยังไม่มีการจัดหามาให้ คุณสมบัติ Orange Pi 4B อีกประการหนึ่งที่ Raspberry Pi ขาดคือการสนับสนุน PCI Express ซึ่งมีให้ผ่านทางขั้วต่อสายริบบิ้นไปยังบอร์ดแยกย่อย

    ไม่ใช่ SoC ที่ทำให้ Orange Pi 4B โดดเด่นกว่าคู่แข่ง แต่มันคือ Lightspeeur 2801S neural processing unit (NPU) ซึ่งเป็นเครื่องเร่งความเร็วที่เน้นการเรียนรู้เชิงลึกซึ่งออกแบบและสร้างโดย Gyrfalcon Technologies คุณจะได้รับการอภัยสำหรับการพลาดมันได้อย่างรวดเร็วที่กระดาน เป็นแพ็คเกจ BGA ขนาดเล็กที่อยู่ด้านหลังพอร์ต USB 2.0 ซึ่งดูธรรมดามาก

    Orange Pi 4B มีอินพุตพลังงานแบบสองโหมดที่น่าสนใจ: เป็นไปได้ที่จะจ่ายไฟให้กับบอร์ดจากตัวเชื่อมต่อ USB Type-C เช่นเดียวกับ Raspberry Pi 4 แต่การทำเช่นนี้จะบล็อกพอร์ต USB 3.0 ของ Orange Pi 4 เท่านั้น; ทางเลือกที่ดีกว่าคือใช้ขั้วต่อแจ็คแบบบาร์เรลที่ด้านล่างขวาของบอร์ด ซึ่งรับอินพุต 5V 3A ตรงกลางพิน-พิน-โพซิทีฟ และทำให้พอร์ต USB 3.0 ว่าง – ตราบใดที่คุณไม่ได้ทำผิดต่อ HDMI พอร์ตอย่างน้อย นอกจากนี้ยังมีการเชื่อมต่อ DisplayPort 1.2 บนพอร์ต USB Type-C พร้อมด้วยคอนเน็กเตอร์จอ LCD สองตัว – หนึ่งในนั้นดึงหน้าที่สองครั้งเป็นคอนเน็กเตอร์ MIPI Camera Serial Interface (CSI) ตัวที่สองของบอร์ด

    ที่ 95 x 61 x 24.5 มม. และ 48 ก. บอร์ดจะใหญ่กว่าและหนักกว่า Raspberry Pi 4 รุ่น B เล็กน้อย แม้ว่าจะแข่งขันกันอย่างใกล้ชิดก็ตาม น้ำหนักดังกล่าวรวมเสาอากาศภายนอกสำหรับวิทยุ Wi-Fi แบบดูอัลแบนด์และบลูทูธ 5.0 ซึ่งเป็นเสาอากาศที่สามารถเปลี่ยนได้ง่ายด้วยขั้วต่อ UFL โดยคุณสามารถเลือกได้เอง สำหรับใครก็ตามที่วางแผนจะสร้างตัวเรือนโลหะ ถือเป็นการอัพเกรดครั้งสำคัญ: ผมเปีย UFL แบบธรรมดาจะช่วยให้คุณนำการเชื่อมต่อเสาอากาศออกนอกกล่องได้ในราคาถูกและง่ายดาย

    ซอฟต์แวร์

    เช่นเดียวกับรุ่นก่อนหน้า Xunlong ได้เตรียมอิมเมจระบบปฏิบัติการที่ครอบคลุมกรณีการใช้งานจำนวนหนึ่ง แกะกล่อง Orange Pi 4B ใช้ Android 8.1 พร้อมระดับแพตช์ที่เลวร้ายในเดือนพฤศจิกายน 2018 ซึ่งโหลดไว้ล่วงหน้าในหน่วยความจำแฟลช eMMC

    ใครก็ตามที่คาดหวังความทันสมัย ​​- อย่างน้อยก็ทันสมัยพอ ๆ กับสองเวอร์ชันจากรุ่นปัจจุบัน – Android จะต้องผิดหวังอย่างน่าเศร้า แม้ว่าคุณสมบัติทั้งหมดของบอร์ดจะได้รับการสนับสนุน แต่ Android Open Source Project ที่สร้างโดย Xunlong นั้นไร้ประโยชน์อย่างยิ่ง และตามที่คุณคาดหวัง จะไม่รวมถึงการสนับสนุน Google Apps ดูเหมือนว่าจะตรวจพบคลัสเตอร์ CPU ผิดพลาดด้วยยูทิลิตี้การเปรียบเทียบแบบรวมที่แนะนำว่าสามารถทำงานบนคลัสเตอร์ Quad-core ที่ประสิทธิภาพต่ำกว่าเท่านั้นไม่ใช่คลัสเตอร์ดูอัลคอร์ที่มีประสิทธิภาพสูง

    ผู้ใช้ส่วนใหญ่มักจะเลือกระบบปฏิบัติการอื่นที่มีให้แทน: มีให้ดาวน์โหลดสำหรับ Debian Linux 9, Ubuntu 16.04 และ Ubuntu 18.04 – และในขณะที่ Ubuntu 18.04 อาจใกล้จะสองปีแล้ว แต่ Canonical ยังคงรองรับจนถึง เมษายน 2023

    น่าเศร้าที่สิ่งต่าง ๆ ไม่ได้ค่อนข้างง่ายเหมือนกับการเลือก Ubuntu 18.04 และดำเนินการกับสิ่งต่าง ๆ Xunlong มีอิมเมจระบบปฏิบัติการสองเวอร์ชัน: เวอร์ชันแรกมีซอฟต์แวร์ที่จำเป็นต่อการใช้ Gyrfalcon Lightspeeur NPU แต่เป็นโครงสร้างที่ไม่มีการขัดเกลาซึ่งหยุดทำงานเกือบจะในทันทีเนื่องจากพาร์ติชั่นรูทแบบเต็ม ทำให้ไม่สามารถปรับขนาดเพื่อเติมการ์ด microSD ที่มันถูกฉายแสง; ประการที่สอง ซึ่งระบุว่าเป็น “เวอร์ชัน 1.2” มอบประสบการณ์การใช้งานที่ราบรื่นยิ่งขึ้นแก่ผู้ใช้ แต่ไม่มีซอฟต์แวร์สำหรับ Lightspeeur แม้ว่าอุปกรณ์จะยังคงนำเสนอตัวเองในระบบปฏิบัติการ ดังนั้นจึงสามารถติดตั้งซอฟต์แวร์ที่จำเป็นและเครื่องมือในการพัฒนาได้ด้วยตนเอง

    มีข้อแตกต่างอีกประการระหว่าง Ubuntu ทั้งสองรุ่น: เวอร์ชัน NPU ไม่รองรับการเร่งความเร็วการถอดรหัส 3 มิติและการถอดรหัสวิดีโอบน GPU ในขณะที่เวอร์ชันที่ไม่ใช่ NPU รองรับทั้งในการใช้งานซอฟต์แวร์ทั่วไปและเบราว์เซอร์ Google Chrome ที่ให้มา น่าเสียดายที่ประสิทธิภาพไม่ได้ดีที่สุด ทำงานได้ดีภายใต้ 30 เฟรมต่อวินาทีในเกณฑ์มาตรฐาน glmark-es2 ที่ไม่ต้องการมาก

    สิ่งนี้ถูกบดบังอย่างรวดเร็วด้วยปัญหาด้านความเสถียรที่มีอยู่ในทั้งสองรุ่น: เบราว์เซอร์ Chrome มักจะขัดข้องในการทดสอบ ไม่สามารถไปถึงจุดสิ้นสุดของเกณฑ์มาตรฐานเบราว์เซอร์ Speedometer 2.0; การสาธิต NPU ก็จะล้มเหลวเช่นกันหลังจากดำเนินการไม่กี่นาที ไม่ว่าจะเป็นปัญหาที่ Xunlong จะแก้ไขด้วยการอัปเดตซอฟต์แวร์ในอนาคตจะยังคงเห็นอยู่

    เกณฑ์มาตรฐานของ CPU

    เพื่อให้ Orange Pi 4B ก้าวไปข้างหน้า บอร์ดที่ใช้อิมเมจ Ubuntu 18.04 “Version 1.2” สำหรับทุกคนยกเว้นการทดสอบ NPU ได้รับการเลือกเกณฑ์มาตรฐานเพื่อให้สมบูรณ์ และคะแนนเมื่อเทียบกับ Raspberry Pi 4 รุ่น B 4GB .

    ในเกณฑ์มาตรฐาน Linpack สังเคราะห์นั้น Orange Pi 4B ดูเหมือนว่าจะดึงความสะดวกสบายก่อนการแข่งขัน: ประสิทธิภาพความแม่นยำเพียงครั้งเดียวนั้นโดดเด่นเป็นพิเศษ มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นจากการทำงานในสภาพแวดล้อมแบบ 64 บิตแทนที่จะเป็น 32 บิตของ Raspbian บน Raspberry Pi 4 ช่องว่างแคบลงเมื่อเปิดใช้งานการเร่งด้วย NEON แต่นั่นอาจเป็นผลมาจากงาน NEON ที่ดำเนินการจากคลัสเตอร์ CPU หลักบน RK3399

    ในเกณฑ์มาตรฐานการบีบอัดไฟล์ในโลกแห่งความเป็นจริงมากกว่า ช่องว่างถูกปิด: ในขณะที่ทั้งสองบอร์ดให้ประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกัน Raspberry Pi 4 Model B ทำงานการบีบอัดแบบเธรดเดียวได้ค่อนข้างเร็วกว่า Orange Pi 4B แม้ว่าจะมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ CPU ที่ต่ำกว่า ในขณะเดียวกัน Orange Pi 4B ก็ก้าวไปข้างหน้าในการทดสอบแบบมัลติเธรดซึ่งน่าจะได้รับความอนุเคราะห์จากคอร์ CPU เพิ่มเติมอีกสองคอร์

    ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพเล็กน้อยเช่นเดียวกันนี้สามารถเห็นได้ในเกณฑ์มาตรฐานการแก้ไขภาพ GIMP โดยที่ Orange Pi 4B ทำงานให้เสร็จก่อน Raspberry Pi 4 เล็กน้อยอีกครั้ง ที่นี่การเพิ่มขึ้นมีแนวโน้มที่จะพบได้ในหน่วยความจำที่เร็วขึ้นของ Orange Pi 4B .

    เกณฑ์มาตรฐานการจัดเก็บ

    คอมพิวเตอร์แบบบอร์ดเดียวกำลังได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกให้กลายเป็นพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่เชื่อมต่อเครือข่ายราคาประหยัด ผู้ที่ต้องการทำงานเชิงลึกในขณะเดียวกันก็จะได้รับประโยชน์จากพื้นที่จัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่ที่มีประสิทธิภาพสูง ในที่นี้ บอร์ดทั้งสองจะได้รับ USB 3.0 SSD ภายนอกและการ์ด microSD รุ่นเดียวกันและอัตราการส่งข้อมูลในการอ่าน/เขียนที่วัดโดยใช้ยูทิลิตี้ fio

    คำแนะนำ Orange Pi นำหน้าการแข่งขันในการทดสอบการจัดเก็บข้อมูล USB การอ่านและการเขียนไปยัง SSD ภายนอกนั้นเร็วกว่า Raspberry Pi 4 อย่างเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์เหล่านี้ใช้ได้เฉพาะกับอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อกับพอร์ต USB 3.0 Type-C เพียงพอร์ตเดียวผ่าน อะแดปเตอร์ USB OTG; การย้าย SSD ไปยังพอร์ต USB 2.0 ขนาดเต็มจะลดประสิทธิภาพลงเหลือประมาณ 30 MBps

    สิ่งต่าง ๆ พลิกกลับในการทดสอบ microSD: ที่นี่ Raspberry Pi 4 เพิ่มประสิทธิภาพของคู่แข่งได้อย่างง่ายดายเป็นสองเท่า อย่างไรก็ตาม มีริ้วรอยเล็กๆ น้อยๆ ให้สังเกตด้วย: Orange Pi 4B ให้ประสิทธิภาพที่สูงกว่าในอิมเมจ Ubuntu “เวอร์ชัน 1.0” ที่เน้น NPU มากกว่าใน “เวอร์ชัน 1.2” ที่ขัดเกลามากขึ้น ซึ่งบ่งชี้ถึงข้อบกพร่องที่อาจทำให้ประสิทธิภาพใกล้เคียงกับ Raspberry Pi 4 ในการอัปเดตซอฟต์แวร์ในอนาคต

    ทรูพุตการจัดเก็บข้อมูลที่ได้รับการปรับปรุงควรมีให้ใช้งานได้ผ่านขั้วต่อ PCI Express ที่ด้านบนขวาของบอร์ดเมื่อจับคู่กับการ์ดโฮสต์บัสอะแดปเตอร์ที่เข้ากันได้ มีเลนเดียวสำหรับการเชื่อมต่อ PCIe 2.1 ซึ่งให้ปริมาณงานสูงสุดตามทฤษฎีที่ 500MB/s บอร์ดแบ่งราคา $3.90 จำหน่ายแยกต่างหาก และน่าเสียดายที่ตัวอย่างรีวิวของเราไม่มีมาให้ ดังนั้นจึงไม่ได้ทดสอบ

    เกณฑ์มาตรฐานเครือข่าย

    ที่เก็บข้อมูลความเร็วสูงต้องการเครือข่ายความเร็วสูงจริง ๆ และที่นี่ Orange Pi 4B มีตัวเลือกสองทาง: พอร์ตอีเธอร์เน็ตแบบมีสายและวิทยุ Wi-Fi 2.4 และ 5 GHz – เช่นเดียวกับ Raspberry Pi 4

    ประสิทธิภาพของพอร์ตอีเทอร์เน็ตแบบมีสายนั้นมีความสอดคล้องกันมากหรือน้อยระหว่าง Orange Pi 4B และ Raspberry Pi 4 เช่นเดียวกับปริมาณงาน Wi-Fi 2.4GHz การเปลี่ยนไปใช้การเชื่อมต่อ 5 GHz จะทำให้ Orange Pi 4B ดึงออกจาก Raspberry Pi 4 เพื่อให้ความเร็วในการเชื่อมต่อดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

    น่าเศร้า มีข้อแม้ข้อหนึ่งที่ควรทราบ: ในขณะที่ Orange Pi 4B ให้ปริมาณงาน Wi-Fi 5 GHz ที่ดีกว่า Raspberry Pi 4 แต่ช่วงของมันก็มีข้อ จำกัด มากขึ้น – แม้จะมีหรืออาจเป็นเพราะเสาอากาศภายนอกที่แถมมา ในขณะที่ Orange Pi 4B ไม่มีปัญหาในการเลือกเราเตอร์สำหรับห้องปฏิบัติการเฉพาะที่ใช้สำหรับการทดสอบและตั้งอยู่ในห้องเดียวกัน แต่ก็ไม่เห็นเครือข่าย 5 GHz อื่น ๆ ในพื้นที่ – เครือข่าย Raspberry Pi 4 ไม่มีปัญหาในการตรวจจับในการสแกนเครือข่าย

    เกณฑ์มาตรฐานกำลัง

    Raspberry Pi 4 มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะการดึงพลังงานที่สูงและการถ่ายเทความร้อนออก แม้ว่าสิ่งต่างๆ จะดีขึ้นมากตั้งแต่มีการเปิดตัวการอัพเดตเฟิร์มแวร์ซึ่งลดระดับทั้งสองลงมาจนถึงระดับที่จัดการได้มากขึ้น Orange Pi 4B ตกหลุมพรางเดียวกันหรือไม่?

    เมื่อเปรียบเทียบกับ Raspberry Pi 4 Model B 4GB ที่ใช้ Raspbian build ล่าสุดแล้ว Orange Pi 4B นั้นค่อนข้างกินไฟน้อยกว่าทั้งที่ไม่ได้ใช้งานและโหลด แม้ว่าจะไม่ได้มากมายมหาศาล สิ่งที่น่าสนใจที่สุดที่นี่คือ Lightspeeur NPU มีผลเพียงเล็กน้อยต่อการดึงพลังงาน: การเรียกใช้เครือข่ายการจดจำภาพผ่าน Lightspeeur จะเพิ่มการดึงพลังงานได้ไม่เกินหนึ่งวัตต์ ในขณะที่ตัวชิปเองก็ยังคงสัมผัสได้ถึงความเย็นเมื่อสัมผัส

    เช่นเดียวกับ SoC ที่ไม่สามารถพูดได้: การถ่ายภาพความร้อนหลังจากใช้งาน CPU อย่างหนักเป็นเวลาสิบนาทีเผยให้เห็นอุณหภูมิแพ็คเกจภายนอกสูงสุดที่ 74.2 องศาเซลเซียส ความร้อนที่ส่งออกไปไม่สามารถกระจายผ่าน PCB ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งบ่งชี้ถึงความล้มเหลวในการพิจารณาการเชื่อมด้วยความร้อนในกระบวนการติดตั้งของ SoC

    ฮอตสปอตอื่นๆ บนภาพความร้อนสามารถเห็นได้ใน IC การจัดการพลังงาน RK808, ตัวควบคุมเครื่องอ่านการ์ด GL3224E และตัวควบคุมอีเทอร์เน็ต RTL8211E ซึ่งแนะนำว่าการจัดการพลังงานไม่ได้เปิดใช้งานในเฟิร์มแวร์ของบอร์ด เนื่องจากภาพถูกถ่ายโดยไม่มีอีเธอร์เน็ต เชื่อมต่อสายเคเบิลแล้ว

    การประมวลผลประสาท 

    ทั้งหมดนี้เปรียบเทียบ Orange Pi 4B กับคอมพิวเตอร์บอร์ดเดี่ยวเอนกประสงค์ แต่เป็นจุดประสงค์เฉพาะของงานการเรียนรู้เชิงลึกซึ่งทำให้ Orange Pi 4B มีการออกแบบที่น่าสนใจ ในที่นี้ การทดสอบจะเปลี่ยนไปใช้อิมเมจ “เวอร์ชัน 1.0” ของ Ubuntu 18.04 NPU ซึ่งเป็นกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการขยายพาร์ติชันรูทด้วยตนเองเพื่อให้มีที่ว่างให้ระบบทำงานได้อย่างถูกต้อง

    ซอฟต์แวร์ที่แถมมาสำหรับการขับเคลื่อน NPU เป็นมากกว่าสำเนาของชุดพัฒนาซอฟต์แวร์และการสาธิตของ Gyrfalcon สิ่งนี้ออกแบบมาเพื่อแนะนำโปรแกรมเมอร์ให้รู้จักกับการใช้ NPU ในซอฟต์แวร์ของตนเอง เช่นเดียวกับการสาธิตความสามารถผ่านโครงข่ายประสาทเทียมที่ผ่านการฝึกอบรมมาแล้วจำนวนเล็กน้อย

    NPU ได้รับมอบหมายงานในการจดจำและจำแนกรูปภาพ: ชุดของรูปภาพถูกโหลดลงในหน่วยความจำ และ NPU เรียกใช้เครือข่ายอนุมานเพื่อค้นหาว่ารูปภาพเหล่านี้แสดงถึงอะไร ความพยายามอนุมานแต่ละครั้งจะถูกกำหนดเวลาและให้คะแนนความน่าจะเป็น – ความน่าจะเป็นระหว่าง 0 ถึง 1 ที่การจำแนกประเภทนั้นถูกต้อง

    Lightspeeur NPU ผ่านการทดสอบโดยไม่ยาก โดยจัดประเภทภาพในอัตราระหว่าง 15 ถึง 25 เฟรมต่อวินาที ซึ่งเพียงพอสำหรับการจัดหมวดหมู่สดของสตรีมวิดีโอเฟรมต่ำที่เข้ามา ซึ่งสามารถหาได้จากพอร์ตกล้อง CSI คู่ของบอร์ด น่าทึ่งมาก ที่ใช้พลังงานเพียง 1W ในการทำเช่นนั้น ซึ่งน้อยกว่ามากและให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าที่คุณจะทำได้โดยใช้ Arm Mali GPU แทน

    สำหรับทุกคนที่กำลังทดลองโครงข่ายประสาทเทียม Lightspeeur เป็นอัญมณีที่ขาดไม่ได้ในมงกุฎของกระดาน สำหรับคนอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะมากกว่าความอยากรู้เพียงเล็กน้อย นอกเหนือจากการสาธิตของ Gyrfalcon และปริมาณงานโครงข่ายประสาทเทียมที่คุณใฝ่ฝัน ไม่มีอะไรจะใช้ประโยชน์ได้ คุณไม่สามารถทำให้ Chrome ทำงานเร็วขึ้นหรือปรับปรุงประสิทธิภาพการเล่นวิดีโอได้ หาก Gyrfalcon ประสบความสำเร็จในการทำให้ตระกูล Lightspeeur เป็นมาตรฐานสำหรับการเร่งความเร็วของเครือข่ายประสาทเทียม และหากการปฏิวัติ AI นำเทคโนโลยีเครือข่ายประสาทเทียมมาสู่เดสก์ท็อปจริงๆ สิ่งนั้นอาจเปลี่ยนไป ไม่เช่นนั้นจะเป็นสิ่งที่นักพัฒนาสนใจโดยเฉพาะ

    บรรทัดล่าง

    มีหลายสิ่งที่ชอบเกี่ยวกับ Orange Pi 4B แต่มีความรำคาญมากกว่าเล็กน้อย เลน PCI Express เดียวเป็นสิ่งที่น่ายินดี แต่ถูกจำกัดโดยต้องใช้บอร์ดแยกส่วนและด้วยไดรเวอร์ที่พร้อมใช้งานในขณะที่เขียน ซึ่งจำกัดความเข้ากันได้กับการ์ดเครือข่ายเดียวและการ์ดอะแดปเตอร์บัสโฮสต์ SATA ขั้วต่อ USB Type-C นั้นดีเพียงพอสำหรับการเชื่อมต่อกับที่จัดเก็บข้อมูลภายนอกความเร็วสูงหรือโปรเซสเซอร์ร่วมเพิ่มเติม เช่น Coral Accelerator ของ Google แต่อาจทำให้ขั้วต่อ HDMI เสียหายได้

    ด้านซอฟต์แวร์ของสิ่งต่าง ๆ ก็ต้องการการทำงานเช่นกัน ส่วนหัว GPIO ของ Orange Pi 4B ไม่ได้รับการทดสอบในระหว่างการตรวจสอบนี้ เนื่องจากซอฟต์แวร์ที่จำเป็นในการทำให้มันทำงานยังไม่ได้ถูกย้ายไปยังบอร์ดใหม่ ความเสถียรก็เป็นปัญหาหลักเช่นกัน โดยที่ข้อขัดข้องมักขัดจังหวะการทดสอบ และทำให้การวัดประสิทธิภาพ Speedometer 2.0 ไม่สำเร็จโดยสิ้นเชิง

    แม้จะมีข้อแม้เหล่านี้ และความเข้าใจว่า Orange Pi 4B นั้นมีราคาสูงกว่ารุ่นก่อนถึงสองเท่า แต่ก็ยากที่จะไม่ชอบบอร์ด Lightspeeur NPU เป็นส่วนสำคัญของสิ่งนี้: นำเสนอการเร่งความเร็วโครงข่ายประสาทเทียมที่น่าประทับใจโดยใช้พลังงานต่ำมาก เป็นทรัพยากรที่ยอดเยี่ยมสำหรับทุกคนที่ทำงานในด้านการเรียนรู้ของเครื่อง การมองเห็นด้วยคอมพิวเตอร์ หรือปัญญาประดิษฐ์

    สำหรับผู้ที่ไม่สนใจที่จะเล่นกับการจัดประเภทภาพ การจดจำวัตถุ และปริมาณงานเครือข่ายประสาทเทียมอื่น ๆ Orange Pi 4 มาพร้อมกับต้นทุนที่ต่ำกว่าและการเชื่อมต่อ USB 3.0 เพิ่มเติม ในขณะเดียวกัน Raspberry Pi 4B ได้ประโยชน์จากซอฟต์แวร์ที่ครบถ้วนสมบูรณ์และระบบนิเวศที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนในวงกว้างอย่างน่าประทับใจ

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x