ที่เก็บข้อมูลที่แนบมาโดยตรงยังไม่ตาย
มีหลายวิธีในการแนบโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลเข้ากับระบบพีซี ในขณะที่การจัดเก็บข้อมูลที่แนบมาโดยตรงซึ่งอิงตามตัวควบคุมภายในและฮาร์ดไดรฟ์จะครองโลกของพีซีในปี 1990 โซลูชันการจัดเก็บข้อมูลภายนอกที่ยืดหยุ่นกำลังค่อยๆ เข้ามาแทนที่ ด้วยอินเทอร์เฟซที่มีให้เลือกมากมาย เช่น eSATA, SAS, Fibre Channel และอีเทอร์เน็ต โซลูชันการจัดเก็บข้อมูลจึงถูกย้ายออกจากพีซี และสามารถพบได้มากขึ้นในรูปแบบของโซลูชัน NAS อันทรงพลัง กล่อง DAS และอุปกรณ์ SAN อย่างไรก็ตาม โซลูชันการจัดเก็บข้อมูลบนเครือข่ายที่ยืดหยุ่นยังคงมีราคาแพง และส่วนใหญ่จะพบได้เฉพาะในการติดตั้งแร็คเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีเพียงไม่กี่แห่งที่ให้ปริมาณงานหรือประสิทธิภาพ I/O ที่จำเป็นสำหรับแอปพลิเคชันที่สำคัญด้านประสิทธิภาพ ดูสองโดยตรงที่แนบมา,
แม้ว่าโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลบนเครือข่ายที่ใช้ Network Attached Storage (NAS) หรือ Storage Area Networks (SAN) ผ่านอีเทอร์เน็ตจะเป็นตัวเลือกที่เราโปรดปรานที่สุดสำหรับการจัดเก็บข้อมูลแบบ Near-line และออฟไลน์ แต่ก็มักไม่สามารถตอบสนองความต้องการของแอปพลิเคชันการจัดเก็บข้อมูลแบบออนไลน์และประสิทธิภาพสูงได้ ที่จัดเก็บข้อมูลแบบออฟไลน์จะอธิบายพื้นที่จัดเก็บข้อมูลสำรอง การเก็บถาวร หรือพื้นที่จัดเก็บข้อมูลสำรอง ซึ่งไม่จำเป็นต้องให้ประสิทธิภาพสูง ที่เก็บข้อมูล Near-line มีลักษณะเฉพาะจากการเข้าถึงบ่อยครั้ง — เช่น การสำรองข้อมูลรายวันหรือไฟล์เซิร์ฟเวอร์ — แม้ว่าที่เก็บข้อมูลใกล้บรรทัดก็ไม่จำเป็นต้องให้ประสิทธิภาพสูงสุดเช่นกัน ที่เก็บข้อมูลออนไลน์ต้องการมากที่สุด ซึ่งหมายถึงอาร์เรย์ RAID ประสิทธิภาพสูงและโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลสำหรับฐานข้อมูลด้านพลังงาน ระบบปฏิบัติการของคุณ หรือไฟล์ชั่วคราว เช่น สตรีมวิดีโอขนาดใหญ่
เช่นเดียวกับฮาร์ดแวร์ SCSI เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตัวควบคุม SAS และอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมดของการจัดเก็บออนไลน์ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ฮาร์ดแวร์ SAS มาพร้อมกับราคาระดับพรีเมียมของผลิตภัณฑ์ระดับมืออาชีพ คอนโทรลเลอร์ SAS ที่ใช้ฮาร์ดไดรฟ์ SATA บางครั้งเป็นตัวเลือก แต่คุณยังคงต้องลงทุนในอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่มีประสิทธิภาพและอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่เหมาะสม อุปกรณ์ NAS และที่เก็บข้อมูล SAN/iSCSI อยู่ที่ปลายอีกด้านหนึ่ง มีวิธีแก้ไขปัญหาที่ราคาไม่แพงอย่างแน่นอน แต่สิ่งเหล่านี้ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพที่สูงขึ้นจริงๆ ทั้ง NAS และ iSCSI ถูกจำกัดด้วยประสิทธิภาพของเครือข่าย (ประมาณ 110 MB/s สำหรับ Gigabyte Ethernet); ตัวเลือกอินเทอร์เฟซเช่น Fibre Channel มีราคาแพงเกินไป
นี่คือที่มาของ iRAIDer ของ Accusy และ 3Ware Sidecar ของ AMCC ทั้งคู่ประกอบด้วยการ์ดคอนโทรลเลอร์ PCI Express RAID ซึ่งคุณจะต้องติดตั้งลงในโฮสต์พีซีของคุณ และกล่องเก็บข้อมูลภายนอกสำหรับฮาร์ดไดรฟ์ SATA สูงสุดสี่ตัว
