Skip to content

BenQ RL2460HT การตรวจสอบจอภาพขนาด 24 นิ้ว: การเล่นเกมดีที่ 60 Hz หรือไม่

    1646433223

    BenQ RL2460HT 24” TN Gaming Monitor รีวิว

    ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เราได้ตรวจสอบจอภาพสำหรับเล่นเกมสองจอ: Asus ‘VG248QE (Asus VG248QE: A 24-Inch, 144 Hz Gaming Monitor Under $300) และ BenQ’s XL2720Z (BenQ XL2720Z Monitor Review: A 27-Inch, 144 Hz Gaming Display) . ทั้งสองตั้งค่าความเร็วไว้สูง ส่วนใหญ่มาจากอัตราการรีเฟรชที่ 144 Hz เราต้องการเพิ่มหน้าจอสำหรับเล่นเกม 60 Hz เพื่อประโยชน์ในการเปรียบเทียบ อัตราการรีเฟรชที่ต่ำกว่ายังคงตอบสนองผู้ที่ชื่นชอบฮาร์ดคอร์ได้หรือไม่?

    BenQ นำเสนอโมเดลเฉพาะเกมเมอร์เจ็ดรุ่นในกลุ่มผลิตภัณฑ์ XL และ RL XL ช่วยให้มีอัตราการรีเฟรชสูง ทั้งรุ่น 120 และ 144 Hz ที่ 24 และ 27 นิ้ว หน้าจอ RL มีเวลาตอบสนองหนึ่งหรือสองมิลลิวินาทีและแชร์คุณสมบัติอื่นๆ ส่วนใหญ่กับ XL แต่รีเฟรชที่ 60 Hz โดยมุ่งเป้าไปที่กลุ่มมูลค่า โดยจัดส่งในขนาด 22 และ 24 นิ้ว

    ประเภทแผง แสงไฟ ขนาดหน้าจอ ความละเอียดสูงสุด อัตราการรีเฟรชสูงสุด อัตราส่วนภาพ ความลึกของสีเนทีฟ เวลาตอบสนองของ Gamut ดั้งเดิม (GTG) ความสว่าง ลำโพง VGA DVI DisplayPort 1.2 HDMI 1.4 เสียงเข้า 3.5 มม. หูฟัง USB Media Card Reader ขนาดแผง ก x ส x ง ความหนาของแผง รับประกันน้ำหนัก

    TN

    W-LED, ขอบอาร์เรย์

    24 นิ้ว

    1920×1080

    60 Hz

    16:9

    8 บิต (6 บิตพร้อม FRC)

    sRGB

    1 ms

    240 cd/m2

    2 x 2 วัตต์

    1

    1

    2เข้า1ออก

    1

    1

    22.7 x 19.7 x 8.4 นิ้ว 579 x 502 x 213 มม

    2.3 นิ้ว / 58 มม.

    .8-.9 นิ้ว / 22-24 มม.

    13.4 ปอนด์ / 6.1 กก.

    หนึ่งปี

    จอภาพส่วนใหญ่ที่มุ่งเป้าไปที่นักเล่นเกมโดยเฉพาะนั้นใช้เทคโนโลยี twisted-nematic TN ค่อนข้างเก่า แต่ก็ยังให้เวลาตอบสนองที่ดีที่สุดและอินพุตแล็กที่ต่ำที่สุดเมื่อเทียบกับจอแสดงผล IPS ยอดนิยม

    เพื่อทำให้จอภาพเหล่านี้เหมาะสมสำหรับการเล่นเกมมากขึ้น BenQ ได้รวมคุณสมบัติพิเศษบางอย่างที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ ในความคิดของฉัน ZeroFlicker เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด โดยทั่วไปแล้วความเข้มของแสงพื้นหลังในแผง LCD จะถูกควบคุมโดยเทคนิคที่เรียกว่าการปรับความกว้างพัลส์ (PWM) แทนที่จะหรี่แสงด้วยการลดแรงดันไฟฟ้า หลอด LED หรือ CCFL จะเปิดและปิดอย่างรวดเร็ว บางครั้งเร็วถึง 4400 ครั้งต่อวินาที ด้วยการเปลี่ยนรอบการทำงาน (ระยะเวลาที่ไฟติดในแต่ละพัลส์) หน้าจอจะสว่างน้อยลง วิธีนี้อาจทำให้ภาพสั่นไหวในบางครั้ง แม้จะอยู่ที่อัตราการมอดูเลตที่สูงก็ตาม สำหรับผู้ใช้ที่มีความอ่อนไหว ความล้าของดวงตาเป็นผลที่ตามมา

    ไฟแบ็คไลท์ LED ซึ่งส่วนใหญ่แทนที่หลอด CCFL ที่เคยใช้ในอดีต ทำให้ปัญหารุนแรงขึ้น เทคโนโลยี CCFL ก็ใช้ PWM ด้วยเช่นกัน แต่เนื่องจากแสงจากหลอดฟลูออเรสเซนต์จะเรืองแสงระหว่างรอบการทำงาน (ซึ่งไม่เคยมืดสนิทเลย) การสั่นไหวจึงเกิดขึ้นได้ทั้งหมดแต่ไม่อาจสังเกตเห็นได้ ในทางกลับกัน องค์ประกอบ LED จะปิดลงอย่างสมบูรณ์ระหว่างรอบ ดังนั้นจึงสร้างศักยภาพสำหรับสิ่งประดิษฐ์ที่มองเห็นได้

    BenQ ขจัดปัญหาด้วยการขับแบ็คไลท์ให้แตกต่างออกไป แทนที่จะให้เอาต์พุตต่างกัน การหรี่แสงทำได้ที่ระดับพิกเซลแทน ด้วยวิธีนี้จะไม่มีรอบการเปิด/ปิด ไฟแบ็คไลท์จะสว่างเต็มที่ตลอดเวลา แม้ว่าจะไม่ใช่บริษัทเดียวที่เสนอทางเลือกให้กับ PWM แต่ BenQ มีจอภาพที่มี ZeroFlicker มากกว่าใครๆ

    เพื่อความชัดเจน เป้าหมายของที่นี่คือการลดความอ่อนล้าของดวงตา การสั่นไหวอาจไม่สามารถมองเห็นได้จริง แต่หลังจากดูหน้าจอ LCD นานหลายชั่วโมง คนบางคนพบว่ามันยากที่จะโฟกัสและอาจรู้สึกได้ถึงอาการแสดงทางกายภาพเช่นปวดหัว การรักษาระดับแบ็คไลท์ไว้ที่ระดับคงที่โดยไม่มีการหมุนเวียนในปัจจุบันเพื่อลดอาการเหล่านั้น BenQ รวม ZeroFlicker ไว้บนจอ LCD 17 จาก 22 จอ

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x