Skip to content

Pixio PXC273 การตรวจสอบการเล่นเกมแบบโค้ง: 144Hz และ DCI-P3 ในงบประมาณ

    1649741403

    คำตัดสินของเรา

    Pixio PXC273 เป็นจอภาพที่ทรงคุณค่าซึ่งไม่มีความหรูหราและประสิทธิภาพในการเล่นเกมที่ยากต่อการผิดพลาด อย่างไรก็ตาม มันทิ้งคุณสมบัติบางอย่างออกไป และจำเป็นต้องมีการปรับเทียบเพื่อให้ได้ภาพที่ดีที่สุด

    สำหรับ

    ตัดกัน
    ขยายสี
    144Hz
    FreeSync & G-Sync (อย่างไม่เป็นทางการ)
    คุ้มราคา

    ขัดต่อ

    ไม่มีโหมด sRGB
    ความสว่างของสีต่ำ
    แกมมาไม่ถูกต้อง

    เมื่อซื้อจอภาพใหม่ สิ่งแรกที่พิจารณามากที่สุดคือราคา คุณลักษณะและประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญ แต่ราคาเป็นสิ่งสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณมีงบประมาณจำกัด Pixio เป็นแบรนด์ที่ค่อนข้างใหม่ ขอเสนอ PXC273 พร้อมข้อมูลจำเพาะที่สามารถท้าทายจอภาพเกมที่ดีที่สุดบางรุ่น ซึ่งรวมถึงอัตราการรีเฟรชที่รวดเร็ว 144Hz ในแพ็คเกจความละเอียด FHD (1920 x 1080) ขนาด 27 นิ้ว ส่วนที่ดีที่สุดคือขายได้เพียง 200 เหรียญในขณะที่เขียน แต่ราคาที่ต่ำนั้นยังหมายถึงการเสียสละ รวมถึงคุณภาพของภาพด้วย

    สเปค Pixio PXC273

    ประเภทแผง / แสงพื้นหลัง
    VA / W-LED, ขอบอาร์เรย์

    ขนาดหน้าจอ อัตราส่วนภาพ และรัศมีความโค้ง
    27 นิ้ว / 16:9; รัศมีความโค้ง: 1800mm

    ความละเอียดสูงสุด & อัตราการรีเฟรช
    1920 x 1080 @ 144Hz; ฟรีซิงค์: 48-144Hz

    ความลึกของสีดั้งเดิม / ขอบเขต
    8 บิต / DCI-P3

    เวลาตอบสนอง (GTG)
    3ms

    ความสว่าง
    250 นิต

    ตัดกัน
    3,000:1

    ลำโพง
    ไม่มี

    อินพุตวิดีโอ
    1x ดิสเพลย์พอร์ต 1.2, 1x HDMI 1.4, 1x DVI

    เครื่องเสียง
    เอาต์พุตหูฟัง 3.5 มม.

    USB 3.0
    ไม่มี

    การใช้พลังงาน
    43w, ความสว่าง @ 200 nits

    ขนาดแผง WxHxD w/base
    24.1 x 17.8 x 7.3 นิ้ว (612 x 452 x 185 มม.)

    ความหนาของแผง
    2.8 นิ้ว (71 มม.)

    ความกว้างของขอบจอ
    ด้านบน/ด้านข้าง: 0.3 นิ้ว (8 มม.); ด้านล่าง: 0.7 นิ้ว (17 มม.)

    น้ำหนัก
    10.2 ปอนด์ (4.6 กก.)

    การรับประกัน
    2 ปี

    PXC273 เริ่มต้นด้วยแผง VA คอนทราสต์สูงที่ทำงานที่ความละเอียด 1080p สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดคือช่วงสีที่กว้าง Pixio ไม่ได้ระบุความครอบคลุม และเนื่องจากไม่มี HDR ที่นี่ เราจึงคาดหวังให้หน้าจอที่ติดกับช่วงสี sRGB แต่หลังจากการทดสอบ เราพบว่าครอบคลุมข้อกำหนด DCI-P3 มากกว่าจอภาพอื่นๆ ที่เราทดสอบเกือบทั้งหมด การขุดอีกเล็กน้อยเผยให้เห็นแผงที่มาจาก Samsung พร้อมแบ็คไลท์จุดควอนตัม ผู้ใช้ที่กำลังมองหาสีสูงสุดจะต้องการตรวจสอบ PXC273 อย่างแน่นอน

    เช่นเดียวกับจอภาพส่วนใหญ่ในปัจจุบัน PXC273 มีไฟแบ็คไลท์ที่ไม่มีการสั่นไหว Pixio กำหนดด้วยความสว่างสูงสุด 200 nits และอัตราส่วนความคมชัด 3,000: 1 แต่เราพบตัวเลขที่สูงขึ้นในการทดสอบของเรา ทันทีที่แกะกล่อง จอแสดงผลนี้มีเซอร์ไพรส์ดีๆ

    ที่ 200 ดอลลาร์ อัตราส่วนมูลค่าจะสูงเมื่อคุณคำนึงถึงข้อกำหนดและคุณลักษณะ แต่หลักฐานอยู่ในการทดสอบและการเล่นเกม

    การเปิดกล่องและอุปกรณ์เสริม

    สายเคเบิลที่ให้มาเพียงเส้นเดียวคือ DisplayPort ซึ่งคุณจะต้องใช้อัตราการรีเฟรชสูงสุด 144Hz หากคุณใช้พอร์ต HDMI คุณจะถูกจำกัดที่ 120Hz และ DVI จะเพิ่มที่ 60Hz แหล่งจ่ายไฟเป็นหูดที่ผนังขนาดเล็ก คุณต้องประกอบขาตั้งและฐาน แต่ไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องมือ

    สินค้า 360

    PXC273 มีการออกแบบที่ไม่หรูหราซึ่งตัดทอนสิ่งต่างๆ เช่น เอฟเฟกต์แสง พอร์ต USB และลำโพง หน้าจอล้อมรอบด้วยขอบบาง 8 มม. และติดตั้งแบบฝังเรียบ มีชั้นป้องกันแสงสะท้อนที่กระชับพอดีตัวซึ่งช่วยลดช่องว่างอากาศให้กับ TFT (ทรานซิสเตอร์ฟิล์มบาง) ส่งผลให้ได้ภาพที่ชัดเจนโดยไม่มีรอยหยาบ ตัวอย่างของเราไม่มีเลือดออกหรือเรืองแสง

    ขาตั้งค่อนข้างเบาและสามารถปรับเอียงได้เพียง 15 องศาเท่านั้น ทำจากพลาสติกและติดไว้บริเวณด้านล่างของแผง มีการโยกเยกเล็กน้อยเนื่องจากจุดยึดขนาดเล็ก ฐานมีขนาดเล็ก ประหยัดพื้นที่เดสก์ท็อปบางส่วน แต่สูญเสียความเสถียรเล็กน้อย ด้านหลังยังมีรูปแบบการดึง VESA 75 มม. หากคุณต้องการใช้ขาตั้งหรือโครงยึดของคุณเอง

    รัศมีโค้งคือ 1800 มม. ซึ่งเปิดกว้างกว่าหน้าจอล่าสุดเล็กน้อยที่เราตรวจสอบซึ่งมีขนาดและอัตราส่วนกว้างยาว 1500 มม. ในทางปฏิบัติ เส้นโค้งนั้นแทบจะสังเกตไม่เห็นและไม่ได้ปรับปรุงหรือเบี่ยงเบนไปจากภาพ เส้นโค้งแสดงให้เห็นผลกระทบที่มีนัยสำคัญเท่านั้นหากเราใช้จอภาพสองหรือสามจอพร้อมกัน แต่ในราคาของ PXC273 สามหน้าจอไม่มีปัญหา

    การออกแบบที่เรียบง่ายของ PXC273 ขยายไปถึงการควบคุมการแสดงผลบนหน้าจอ (OSD) ซึ่งเป็นจอยสติ๊กตัวเดียวที่ทำงานได้ดีด้วยการคลิกและสัมผัสที่มั่นคง

    แผงอินพุตมี DisplayPort 1.2, HDMI 1.4 และ DVI อย่างละตัว เราไม่เห็นสิ่งหลังมากนักในหน้าจอที่ใหม่กว่า และในแอปพลิเคชันนี้ เนื่องจากขีดจำกัดอัตราการรีเฟรชที่ 60 Hz แม้ว่าจอภาพจะได้รับการรับรองให้รองรับ FreeSync กับการ์ดกราฟิก AMD เท่านั้น แต่เราพบว่าจอภาพนั้นรองรับ G-Sync แม้ว่า Nvidia จะไม่ได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการด้วย DisplayPort (นี่คือวิธีเรียกใช้ G-Sync) บนจอภาพ FreeSync)

    แทนที่จะเป็นลำโพง มีแจ็คหูฟัง 3.5 มม. และตัวควบคุมระดับเสียงใน OSD

    คุณสมบัติ OSD

    OSD ปรากฏเป็นแถบที่ด้านล่างของหน้าจอ คล้ายกับวิธีของ AOC แต่ใช้งานง่ายน้อยกว่ามาก ไอคอนขนาดใหญ่แสดงถึงฟังก์ชันต่างๆ ซึ่งไม่ชัดเจนในครั้งแรก

    สามตัวเลือกแรกนั้นง่ายพอที่จะเข้าใจ DCR เป็นคุณสมบัติคอนทราสต์แบบไดนามิก ซึ่งเราแนะนำให้หยุด PXC273 มีคอนทราสต์ที่ยอดเยี่ยมอยู่แล้ว และ DCR จะตัดรายละเอียดไฮไลท์และเงาเท่านั้น มีโหมดภาพห้าโหมด แต่มีเพียงโหมดมาตรฐานเท่านั้นที่จะให้สีที่แม่นยำในทุกที่ ขอบเขตเสียงดั้งเดิมและใช้ได้เฉพาะคือ DCI-P3; ไม่มีโหมด sRGB หรือ HDR ซึ่งหมายความว่าคุณจะเห็นสีสันมากกว่าที่ควรจะเป็นสำหรับเนื้อหาทั้งหมด ซึ่งอาจดึงดูดผู้ใช้บางคน

    การปรับสีมีการตั้งค่าอุณหภูมิสีล่วงหน้าสองค่า บวกกับโหมดผู้ใช้ที่มีแถบเลื่อน RGB ทำงานได้ดีและสามารถปรับปรุงภาพของ PXC273 ได้ด้วยการปรับแต่งเล็กน้อย ค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าของแกมมาอยู่ในเมนูที่เรียกว่าการปรับ เมนูนั้นแสดงภาพจุดเล็งอย่างสับสน ซึ่งทำให้เราคิดว่าเป็นตำแหน่งที่ปรับจุดเล็ง อย่างไรก็ตาม ปรับคุณสมบัติสองค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าแกมมา ค่าแกมมาที่ตั้งไว้ล่วงหน้ายังมีสองตัวเลือกสำหรับ DVI เท่านั้น: ปรับอัตโนมัติและสีอัตโนมัติ

    เมนูอื่นๆ ประกอบด้วยโอเวอร์ไดรฟ์ (เปิดหรือปิด) และปุ่มสลับ FreeSync เมื่อเปิด FreeSync แผงควบคุม Nvidia ของเราจะจดจำ PXC273 ได้ทันทีว่ารองรับ G-Sync แม้ว่า Nvidia จะไม่รับรองการแสดงผลอย่างเป็นทางการก็ตาม

    หน้าจอเมนูทั้งหมดแสดงความละเอียดอินพุตและอัตราการรีเฟรชที่ด้านบนซ้ายและเวอร์ชันเฟิร์มแวร์ที่ด้านบนขวา

    การตั้งค่าและการปรับเทียบ

    เฉพาะโหมดภาพมาตรฐานเท่านั้นที่ให้สีที่แม่นยำและอยู่ในช่วง DCI-P3 เท่านั้น ไม่มีโหมด sRGB ค่าอุณหภูมิสีที่ตั้งไว้ล่วงหน้าคือกำหนดเอง ซึ่งต้องมีการปรับแต่งเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด เราต้องการเพียงไม่กี่คลิกเพื่อนำการติดตามระดับสีเทาไปสู่มาตรฐานระดับสูง แกมมาเริ่มต้นค่อนข้างมืด แต่การเปลี่ยนแกมมาจาก 2 เป็น 1 ปรับปรุงเส้นโค้งความสว่าง แม้ว่ามันจะยังไม่สมบูรณ์แบบ สีโดยรวมดีเมื่อเราทำการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้

    นี่คือการตั้งค่าที่เราใช้สำหรับการตรวจสอบของเรา:

    โหมดภาพ
    มาตรฐาน

    ความสว่าง 200 nits
    38

    ความสว่าง 120 nits
    18

    ความสว่าง 100 nits
    14

    ความสว่าง 80 nits
    11

    ตัดกัน
    49

    แกมมา
    1

    ผู้ใช้อุณหภูมิสี
    แดง 50 เขียว 48 น้ำเงิน 52

    การเล่นเกมและการลงมือปฏิบัติ

    บนกระดาษ PXC273 ดูเหมือนจะเป็นผู้ชนะ แต่ข้อมูลจำเพาะไม่ได้แปลว่าประสิทธิภาพในการเล่นเกมเสมอไป โชคดีที่ในกรณีของ PXC273 เป็นเช่นนั้น เราต้องทำการปรับเปลี่ยนเล็กน้อยหลังการปรับเทียบ แต่ในที่สุด เราก็ปรับจอภาพให้อยู่ในจุดที่ยืนหยัดได้ดีเมื่อเทียบกับจอแสดงผลเกมขนาด 27 นิ้วอื่นๆ ที่มีราคาสูงกว่า เช่น Aorus CV27F และ Samsung C27RG5 เราไม่เห็นความแตกต่างในคุณภาพการประมวลผลวิดีโอระหว่างการเล่นกับ FreeSync หรือการใช้ G-Sync (ดูบทความอย่างไม่เป็นทางการอีกครั้งเกี่ยวกับวิธีเรียกใช้ G-Sync บนจอภาพ FreeSync) ไม่มีแพลตฟอร์มใดแสดงสิ่งประดิษฐ์ใด ๆ อัตราเฟรมอยู่ที่ประมาณ 100 เฟรมต่อวินาที (fps) ด้วยการ์ดกราฟิก AMD Radeon R9 285 และอยู่ใกล้สูงสุด 144 fps ด้วย Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE

    เรายิง Tomb Raider และสังเกตได้อย่างรวดเร็วว่ามันดูจืดชืดไปหน่อย สีมีความอิ่มตัวอย่างสวยงามและรายละเอียดก็ยอดเยี่ยม แต่ป๊อปที่คาดหวังจากจอภาพที่ให้ตามการทดสอบของเราไม่มีความคมชัด 4,100:1 ผู้ร้ายคือเส้นโค้งแกมมาสีเข้ม ซึ่งแม้หลังจากเปลี่ยนค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าจาก 2 เป็น 1 แล้ว ก็ยังทำให้ภาพมืดมนยิ่งขึ้น เปิดไฟแบ็คไลท์ให้ได้รับการปรับปรุงอย่างสูงสุด

    โอเวอร์ไดรฟ์ทำงานได้ดีในการจัดการภาพเบลอจากการเคลื่อนไหว ซึ่งแทบจะมองไม่เห็นเลยที่อัตราเฟรมสูงสุด ไม่มีสิ่งประดิษฐ์หรือผี การตอบสนองการควบคุมเป็นไปตามที่คาดไว้สำหรับจอภาพ 144Hz: ทันทีโดยไม่มีการกระตุกหรือกระตุก เราเริ่มชินกับการเล่นเกม sRGB ด้วยสีที่ขยายมากขึ้น เนื่องจาก PXC273 ทำงานใน DCI-P3 ตลอดเวลา จึงไม่มีทางเลือกอื่น แต่ก็ไม่ได้ทำให้ประสบการณ์ของเราลดลง

    Call of Duty: WWII เป็นการทดสอบการแสดงผลรายละเอียดของเงาของจอภาพได้ดี Pixio ไม่มีปัญหาที่นั่น ขณะที่เราซุกตัวอยู่ในโบสถ์ที่ถูกทิ้งระเบิด เราเห็นพื้นผิวที่ดีท่ามกลางเศษหินหรืออิฐที่มีเศษไม้และฝุ่นละเอียดที่มองเห็นได้ชัดเจน ใบหน้าของตัวละครมีระดับเหงื่อและสิ่งสกปรกในอุดมคติซึ่งช่วยเพิ่มความลึกและความสมจริงของเกม เมื่อเราเล่นไปสองสามชั่วโมง เราลืมไปว่าจอภาพเป็นเพียง FHD อัตราเฟรมที่รวดเร็วและคอนทราสต์สูงส่งผลต่อคุณภาพของภาพในเกมมากกว่าความละเอียดสูง

    หลังจากทำงานใน Windows ในช่วงบ่าย เราพลาดการมีความหนาแน่นของพิกเซลที่สูงขึ้นไป จุดที่น่าสนใจของเราคือ 109 พิกเซลต่อนิ้ว (ppi) แต่ PXC273 มีเพียง 81.6ppi แบบอักษรขนาดเล็กในสเปรดชีตอ่านยากขึ้น งานในวันทำงานเป็นข้อจำกัดเพียงอย่างเดียวสำหรับจอภาพ FHD; QHD (2560 x 1440) ยังคงเป็นความละเอียดในอุดมคติที่ทำงานได้ดีกับทุกอย่างที่ทำกับคอมพิวเตอร์

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x