คำตัดสินของเรา
Opal C1 ส่วนใหญ่สร้างฟุตเทจเว็บแคมที่ดูดีที่สุดที่ฉันเคยเห็น และในขณะที่ราคาและระบบนิเวศเฉพาะสำหรับ Mac นั้นจำกัดผู้ชม แต่ก็แสดงถึงอนาคตที่น่าตื่นเต้นสำหรับเว็บแคมโดยทั่วไป
สำหรับ
+ การถ่ายภาพด้วยคอมพิวเตอร์สไตล์สมาร์ทโฟน
+ ซอฟต์แวร์มีประโยชน์และใช้งานง่าย
+ MicMesh ปฏิเสธความต้องการชุดหูฟังในการโทรแบบสบาย ๆ
+ ดูมีสไตล์
ขัดต่อ
– ราคา 300
– ซอฟต์แวร์เป็น Mac เท่านั้น
– ซอฟต์แวร์ต้องสมัครสมาชิก
เนื่องจากมันเสียบเข้ากับคอมพิวเตอร์ แม้แต่เว็บแคมที่ดีที่สุดก็ไม่คิดว่าจะมีโปรเซสเซอร์ขนาดใหญ่ในตัวของมันเอง ไม่เช่นนั้นกับ Opal C1 Opal C1 มาพร้อมกับ Intel Myriad X ซึ่งเป็น VPU ที่เชี่ยวชาญด้านเครือข่ายประสาทในอุปกรณ์ โดยมีเป้าหมายเพื่อช่วยให้เว็บแคมมีคุณภาพที่คุณอาจพบใน iPhone หรือ Google Pixel
Opal C1 ใช้การถ่ายภาพด้วยคอมพิวเตอร์ ซึ่งเป็นเทคนิคกล้องสมาร์ทโฟนทั่วไปที่อุปกรณ์ดังกล่าวผสมผสานเทคนิคของนักพัฒนาเข้ากับรายละเอียดที่เรียนรู้เกี่ยวกับใบหน้าของคุณจากภาพถ่ายในอดีตเพื่อปรับแต่งและปรับฟีดวิดีโอของคุณในแบบเรียลไทม์ ข้อมูลนี้ไม่เข้าสู่คลาวด์ ดังนั้นจึงไม่มีข้อกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว (แม้ว่าจะมีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความหมายของการถ่ายภาพหรือวิดีโอที่ “ปรับปรุง” ความเป็นจริงมากกว่าที่จะสะท้อนให้เห็น) แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าอุปกรณ์ ไม่ได้มาโดยไม่มีการแลกเปลี่ยน
โดยพื้นฐานแล้ว แม้ว่าจะค่อนข้างยากที่จะปฏิเสธว่า Opal C1 ให้ภาพที่ยอดเยี่ยม แต่ก็มีราคาอยู่ที่ 300 ดอลลาร์ แน่นอนว่ามีเป้าหมายสำหรับผู้ใช้ Mac เป็นหลัก โดยมาพร้อมกับชุดซอฟต์แวร์ที่มีประสิทธิภาพซึ่งใช้ไม่ได้กับ Windows แน่นอนว่าคุณสามารถใช้อุปกรณ์บน Windows ได้ แต่อุปกรณ์ดังกล่าวมีไว้เพื่อให้ทำงานควบคู่กับซอฟต์แวร์ของอุปกรณ์ได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง มีจุดมุ่งหมายเพื่อเข้าสู่ระบบนิเวศของ Apple เป็นอุปกรณ์เสริมไลฟ์สไตล์ระดับไฮเอนด์สำหรับผลิตภัณฑ์ไลฟ์สไตล์ระดับไฮเอนด์อื่นๆ มันสมเหตุสมผลแล้ว แต่อย่างอื่นก็ยังไม่ได้ DSLR มาแทนที่โฆษณาที่อ้างว่าเป็น ผู้เชี่ยวชาญด้านวิดีโอจะต้องมองหาที่อื่น ในขณะที่ผู้ใช้ Windows หรือผู้จัดการประชุมทางวิดีโอทั่วไปอาจไม่จำเป็นต้องใช้เงิน 300 ดอลลาร์สำหรับคุณภาพในระดับนี้
ในเวลาเดียวกัน ฉันไม่ควรมองข้ามว่าการมีประสบการณ์กล้องระดับสมาร์ทโฟนบนเว็บแคมอาจมีความหมายต่ออนาคตของวงการนี้อย่างไร Opal C1 เป็นแบบอย่างที่น่าตื่นเต้นมาก
การออกแบบโอปอล C1
Opal C1 ที่ฉันตรวจสอบในทางเทคนิคยังคงอยู่ในรุ่นเบต้า ดังนั้นในขณะที่อุปกรณ์ของฉันมีรอยถลอกและรอยดำเล็กน้อย เราไม่ควรคาดหวังว่าสิ่งเหล่านั้นจะอยู่ในเวอร์ชันสุดท้าย อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เราควรคาดหวังว่าจะได้เห็นในเวอร์ชันสุดท้ายคือพื้นผิวแบบเดียวกัน ภายนอกเป็นโลหะทั้งหมด ฝาครอบเลนส์แม่เหล็ก รูปลักษณ์สไตล์สมาร์ทโฟนขนาดเล็ก และฮีทซิงค์ที่ด้านหลัง ฮีทซิงค์นั้นเตือนเราว่าโดยพื้นฐานแล้วอุปกรณ์นี้เป็นคอมพิวเตอร์ขนาดเล็ก และจำเป็นต้องมี— กล้องอุ่นขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในขณะที่ฉันกำลังทดสอบ
คุณจะสังเกตเห็นว่าเลนส์ของ Opal C1 อยู่นอกศูนย์กลางที่ตัวโมดูล และนั่นเป็นเพราะด้านขวาของอุปกรณ์มีไว้สำหรับสิ่งที่เรียกว่า “MicMesh” นี่คืออาร์เรย์ของไมโครโฟนแบบบีมฟอร์มมิ่งรอบทิศทาง 3 ตัว และในขณะที่คุณไม่ควรคาดหวังให้ไมโครโฟนนี้ใช้แทนไมโครโฟนตั้งโต๊ะที่ดีที่สุด ไมโครโฟนเหล่านี้เป็นประเภทที่คุณพบในชุดหูฟังสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด
นอกเหนือจากตัวเครื่องหลักของ Opal C1 แล้ว อุปกรณ์ยังมาพร้อมกับขายึดจอภาพแบบไม่มีที่วางเท้า ซึ่งยังคงให้การเชื่อมต่อที่แน่นหนากับจอภาพทั้งแบบโค้งและแบบแบน ส่วนของเมาท์ที่กล้องขันสกรูเข้าไปนั้นสามารถเอียงลงได้ 180 องศา แม้ว่าหน่วยของฉันต้องการแรงมากในการปรับ ขออภัย มันเอียงขึ้นไม่ได้ แม้ว่าคุณจะสร้างเอฟเฟกต์การหมุนบน Opal C1 เองได้ด้วยการปรับความแน่นของสกรูที่เชื่อมต่อกับแท่นยึด การเชื่อมต่อด้วยสกรูดังกล่าวยังหมายความว่าคุณสามารถติดตั้ง Opal C1 บนขาตั้งกล้องได้หากต้องการ
Opal C1 ยังมีการเชื่อมต่อ USB-C เดียวที่ด้านหลัง และสายเคเบิลที่มาพร้อมกับอุปกรณ์คือ USB-C to USB-C ฉันยืนยันกับหนึ่งในนักออกแบบกล้องคือ Veeraj Chugh ว่าคุณสามารถใช้สาย USB-C to USB-A กับอุปกรณ์ได้ แต่ต้องเป็น USB 3.0 ตาม Chugh อุปกรณ์มาพร้อมกับสาย C-to-C เนื่องจากมีไว้สำหรับใช้กับ MacBooks รุ่นปัจจุบันซึ่งจัดลำดับความสำคัญพอร์ต Type-C
เมื่อพูดถึง MacBooks หน่วย Opal C1 ที่ฉันตรวจสอบมีรูปแบบสีขาว สีดำ และสีเทาที่ชวนให้นึกถึงสิ่งที่คุณจะพบในผลิตภัณฑ์ของ Apple แน่นอนว่า สีขาวเป็นสีหลัก โดยที่สีดำและสีเทามีระดับการเล่นที่เท่ากันในอุปกรณ์ต่างๆ หากคุณต้องการอุปกรณ์ที่เป็นสีดำทั้งหมด อุปกรณ์นี้ยังมีชุดสีนั้นด้วย
ห้องที่มีแสงสว่างเพียงพอ
เนื่องจากนี่คือเว็บแคมราคา $300 จึงไม่ง่ายที่จะหากล้องหลายตัวในคอลเลกชั่นของฉันที่ฉันสามารถทดสอบกับ Opal C1 ได้อย่างสมเหตุสมผล ในที่สุดฉันก็ตัดสินใจเลือกใช้ Dell Ultrasharp Webcam ซึ่งเป็นเว็บแคมราคา $200 ซึ่งเป็นหนึ่งในรายการโปรดของเราและอีกรุ่นหนึ่งที่ฉันใช้เป็นไดรเวอร์รายวันตั้งแต่เดือนมิถุนายน ราคาถูกกว่า แต่ก็ยังแพงพอที่จะลงจอดในระดับพรีเมี่ยม กล้องทั้งสองตัวสามารถถ่ายภาพ 4K และวิดีโอ 1080p @ 60 fps ได้
ก่อนที่ฉันจะพูดถึงคุณภาพของภาพ ฉันควรพูดถึงว่าภาพถ่ายทดสอบที่ฉันถ่ายสำหรับรีวิวนี้ ยกเว้นรูปภาพที่อยู่ในส่วนซอฟต์แวร์ ถ่ายโดยใช้แอปกล้องมาตรฐานของ Windows โดยปกติแล้วจะไม่คุ้มค่าที่จะพูดถึง แต่ Opal C1 มีไว้สำหรับใช้กับ Mac และควบคู่กับซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตน ยังคงเป็นสิ่งสำคัญในการทดสอบกับทั้งสองระบบปฏิบัติการและด้วยประสิทธิภาพที่พร้อมใช้งานทันที
ฉันควรพูดด้วยว่าในขณะที่ฉันถ่ายภาพ Dell Ultrasharp ที่เดสก์ท็อป ฉันใช้แล็ปท็อป Windows สำหรับ Opal C1 นั่นเป็นเพราะ Opal C1 มีเฉพาะสาย USB-C เป็น USB-C ที่ให้มาด้วย และเดสก์ท็อปของฉันไม่สามารถรองรับสายดังกล่าวได้ในขณะนี้ (ใช่ ฉันกำลังหาโครงสร้างใหม่อยู่) ด้วยเหตุนี้ มุมจึงอาจแตกต่างกันเล็กน้อยในการถ่ายภาพ
นอกเหนือจากข้อจำกัดความรับผิดชอบ มันยังค่อนข้างชัดเจนจากภาพถ่ายด้านบนว่า Opal C1 มีความเที่ยงตรงอย่างมากในสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นแสงในอุดมคติ ฉันถ่ายภาพเหล่านี้ในช่วงบ่ายที่สำนักงานที่บ้านโดยเปิดแหล่งกำเนิดแสงส่วนใหญ่ไว้ แต่ถึงแม้จะคำนึงถึงมุมที่แตกต่างกันเล็กน้อยของภาพที่ฉันถ่าย ภาพถ่ายของ Opal C1 ก็แสดงวัตถุหรือเงาที่เบี่ยงเบนความสนใจน้อยลงอย่างเห็นได้ชัด ในขณะเดียวกัน กล้องยังทำให้ผมและผิวหนังของผมดูสว่างขึ้นโดยไม่ทำให้ดูแปลกตา
ห้องแสงน้อย
Opal C1 และเว็บแคม Dell Ultrasharp ทำงานอย่างเท่าเทียมกันมากขึ้นในสภาพแวดล้อมที่มีแสงน้อย โดยที่ฉันปิดม่านและปิดแหล่งกำเนิดแสงทั้งหมดยกเว้นหน้าจอ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว Opal C1 จะมีคุณภาพสูงกว่า แต่ก็ชดเชยแสงที่ต่ำกว่าด้วยการทำให้ผมและผิวของฉันมีสีซีดและเงาที่ดูน่ากลัว ภาพถ่ายที่ถ่ายในที่แสงน้อยยังมีวัตถุคล้ายจุดที่เห็นได้ชัดเจน ในขณะเดียวกัน ภาพถ่ายของ Dell Ultrasharp มีรูปลักษณ์ที่นุ่มนวลขึ้นและดูเป็นธรรมชาติน้อยลง แต่ในทางกลับกัน รูปภาพเหล่านี้ทำให้ใบหน้าของฉันดูอบอุ่นและแดงก่ำเล็กน้อย
ห้องเปิดรับแสงมากเกินไป
เมื่อฉันอิ่มตัวทั้ง Opal C1 และเว็บแคม Dell Ultrasharp โดยชี้ไปที่หน้าต่างของฉัน Opal C1 ก็ไม่สามารถตามทัน แม้ว่ามันจะแสดงภาพโลกภายนอกหน้าต่างของฉันด้วยความแม่นยำที่เกือบสมบูรณ์แบบ แต่ใบหน้าของฉันก็เต็มไปด้วยเงา ทำให้ไม่สามารถใช้งานได้ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้
ในทางตรงกันข้าม Dell Ultrasharp Webcam ให้ความสำคัญกับใบหน้าของฉัน แม้ว่าโลกภายนอกหน้าต่างจะพร่ามัวและความเที่ยงตรงของใบหน้าก็น้อยกว่าอุดมคติ อย่างน้อยภาพที่ถ่ายภายใต้สภาวะเหล่านี้ก็ใช้ประโยชน์ได้ หากโต๊ะทำงานของคุณอยู่หน้าหน้าต่าง คุณสามารถใช้ Dell Ultrasharp Webcam เพื่อโทรออกได้โดยไม่มีปัญหามากเกินไป
ซอฟต์แวร์บน Opal C1
ฟังก์ชันการทำงานส่วนใหญ่ของ Opal C1 ซ่อนอยู่หลังชุดซอฟต์แวร์ซึ่งรวมถึงฟีเจอร์อย่างโบเก้ (การเบลอพื้นหลัง—มีมากกว่านั้น แต่นั่นคือสิ่งที่คุณจะได้สัมผัส) สัมผัสและล็อคกล้องสไตล์ Nvidia Broadcast ที่ช่วยให้คุณอยู่ในกรอบขณะที่คุณเคลื่อนไหว มีแถบเลื่อนสำหรับแต่ละรายการ ดังนั้นคุณจึงควบคุมความเข้มของเอฟเฟกต์ได้ และทุกอย่างก็ใช้งานได้ดี แต่ก็มีสิ่งที่จับได้
ซอฟต์แวร์ Opal C1 ใช้งานได้กับ Mac เท่านั้น และต้องสมัครสมาชิก $4 ต่อเดือน เว็บไซต์ Opal C1 กล่าวว่าซอฟต์แวร์ “ฟรีสำหรับลูกค้ารายแรก” แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าเป็นซอฟต์แวร์ฟรีตลอดชีวิตหรือไม่ ฉันได้ติดต่อ Opal เพื่อขอคำชี้แจงแล้วและจะอัปเดตการตรวจสอบเมื่อได้รับการตอบกลับ
ก่อนที่ฉันจะเข้าสู่ UI และรายละเอียดเฉพาะของการใช้คุณสมบัติต่างๆ ฉันต้องการสัมผัสสั้น ๆ เกี่ยวกับแสงในอุดมคติ ภาพในที่แสงน้อย และแสงมากเกินไปที่ฉันถ่ายโดยใช้ซอฟต์แวร์ เนื่องจากกล้องไม่ได้มีไว้สำหรับ Windows ในทางเทคนิค ฉันจึงจำเป็นต้องเรียกใช้การทดสอบทั่วไปบน Mac อีกครั้ง สิ่งที่ฉันพบไม่ได้แตกต่างไปจากเดิมมากนัก นอกเหนือจากการเพิ่มซอฟต์แวร์อย่าง Touch Up อย่างไรก็ตาม กล้องสามารถเก็บแสงไว้ในระดับสูงได้ดีกว่าบน Mac โดยใช้ซอฟต์แวร์ มากกว่าใน Windows ใบหน้าของฉันมองเห็นได้ชัดเจนในภาพที่ถ่ายที่หน้าหน้าต่าง เช่นเดียวกับโลกภายนอกหน้าต่างที่อยู่ข้างหลังฉัน จากมุมขวา ฉันยังได้เอฟเฟกต์แสงแฟลร์ของเลนส์ที่น่าพึงพอใจอีกด้วย
โบเก้น่าจะเป็นเอฟเฟกต์ที่น่าประทับใจน้อยที่สุดที่ซอฟต์แวร์นำเสนอ เมื่อใช้ในสำนักงานของบริษัท ฉันไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างเอฟเฟกต์ที่เปิดและปิดได้มากนัก หากคุณนั่งบนซอฟต์แวร์และทดสอบ A/B ชั่วขณะหนึ่ง คุณจะสังเกตเห็นพื้นหลังพร่าเลือนเล็กน้อยในที่สุด แต่ถึงแม้จะเลื่อนตัวเลื่อนค่อนข้างสูง แต่ก็มีความแตกต่างเล็กน้อย
Face Lock นั้นน่าประทับใจกว่า เพราะมันตอบสนองได้ดีและตัวเลื่อนทำให้กำหนดค่าได้มาก คุณสามารถควบคุมการซูมบนใบหน้าของคุณได้อย่างง่ายดายผ่านความเข้มของแถบเลื่อน และกล้องจะติดตามคุณไปรอบๆ เช่นเดียวกับ Nvidia Broadcast และตัวเลือกอื่นๆ มันไม่เคยสั่นคลอนหรือทำให้เสียสมาธิ แต่ถ้ามันเกิดขึ้น ก็อุ่นใจที่รู้ว่าฉันสามารถปรับความเข้มของมันผ่านตัวเลื่อนได้
นอกจากนี้ หากความทะเยอทะยานของแบรนด์ไลฟ์สไตล์ของ Opal ไม่ชัดเจนเพียงพอ คุณสามารถเปิดลายน้ำพร้อมโลโก้ในชุดซอฟต์แวร์ของ C1 ได้เช่นกัน โชคดีที่สิ่งนี้ง่ายพอที่จะเพิกเฉย อีกอย่างที่มองข้ามได้ง่ายคือฟิลเตอร์พิกเซลที่น่ารักแต่ก้าวร้าวมาก ซึ่งคุณสามารถใช้กับฟุตเทจของคุณได้
คุณลักษณะที่น่าประทับใจที่สุดในชุดซอฟต์แวร์ Opal C1 อย่างง่ายดายคือตัวเลือกแบบสัมผัส วิธีนี้ใช้โครงข่ายประสาทเทียมในอุปกรณ์เพื่อแก้ไขฟุตเทจของคุณในแบบเรียลไทม์เพื่อขจัดตำหนิ ริ้วรอย และอื่นๆ เอฟเฟกต์นี้ไม่ได้แตกต่างไปจากสิ่งที่คุณอาจพบว่ามีในสมาร์ทโฟนอย่าง Google Pixel หรือ iPhone มากนัก ถึงแม้ว่ามันสามารถเบลอรูปภาพได้เล็กน้อยและสร้างเอฟเฟกต์รัศมีที่ไม่เป็นธรรมชาติเล็กน้อยที่ระดับความเข้มที่สูงขึ้น ต่อไปนี้คือรูปภาพบางส่วนที่ปิดไว้ ตามการตั้งค่าเริ่มต้น (ประมาณ 19%) และเกือบเต็มแล้ว
คุณจะสังเกตได้ว่าผิวของฉันดูกระจ่างใสขึ้นและปราศจากตำหนิแม้ความเข้มที่มากขึ้น แม้ว่าภาพที่ 88% จะมีคุณภาพที่แปลกประหลาดและเกือบจะเหมือนการพ่นแอร์บรัช สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับภาพถ่ายที่ไม่สะท้อนความเป็นจริง แม้ว่าคุณจะสามารถปิดคุณสมบัติ Touch Up ได้ตลอดเวลา โบเก้เป็นเอฟเฟกต์ที่ไม่รุนแรงและ Face Lock เพียงอย่างเดียวอาจไม่คุ้มกับค่าสมัครหากคุณวางแผนที่จะเพิกเฉยต่อ Touch Up
เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การชี้ให้เห็นว่าฟีเจอร์ Touch Up อันชาญฉลาดมักไม่สามารถจัดการกับผิวคล้ำได้ดี ในขณะที่ผิวของฉันสว่างมาก ฉันวิดีโอแชทกับผู้ใช้ Opal C1 อีกคนที่มีผิวสีเข้มกว่า และ Touch Up ไม่ได้ส่งผลเสียต่อประสบการณ์ของเขากับกล้อง
วิดีโอเกี่ยวกับ Opal C1
ในฐานะเว็บแคม แน่นอนว่า Opal C1 นั้นแสดงผลได้ดีที่สุดเมื่อเคลื่อนไหว แม้ว่าภาพถ่ายจะเป็นภาพเปรียบเทียบ A/B ที่ยอดเยี่ยม ฉันยังบันทึกวิดีโอสาธิตที่แสดงให้เห็นว่ากล้องเคลื่อนที่อย่างไร ผลลัพธ์? ฉันหวังว่าฉันจะกังวลกับการแต่งหน้าสำหรับวิดีโอนี้เพราะ Opal C1 ไม่สูญเสียความแม่นยำในการเคลื่อนไหว
ฟุตเทจดูคมชัดแม้ในสภาพแวดล้อมการถ่ายภาพที่ค่อนข้างมืดและง่ายต่อการระบุรายละเอียดบนใบหน้าของฉันแม้เพียงเล็กน้อย (ทำให้ฉันผิดหวังมาก) ความสามารถในการบันทึกใน 1080p @ 60 fps ยังเพิ่มความเก่งกาจให้กับกล้องอีกด้วย อย่างไรก็ตาม ระบบนิเวศน์ที่เน้น Mac หมายความว่ากล้องนี้ไม่น่าจะดึงดูดนักเล่นเกมถ่ายทอดสด ซึ่งมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติดังกล่าว
ที่กล่าวว่าฉันบันทึกวิดีโอนี้บนเครื่อง Windows และยังคงเดินจากไปอย่างประทับใจแม้ว่าฉันจะไม่มีคุณสมบัติ Touch Up ก็ตาม
วิดีโอทดสอบยังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่ Opal เรียกว่า “MicMesh” ของเว็บแคมนี้ ในความเป็นจริง มันเป็นเพียงอาร์เรย์ของไมโครโฟนแบบบีมฟอร์มมิ่งรอบทิศทางสามชุดเท่านั้น อัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนที่นี่คือ 59 dba และเอฟเฟกต์นั้นคล้ายกับที่คุณอาจพบในชุดหูฟังสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด ในขณะที่ชุดหูฟังมักจะมาพร้อมกับไมโครโฟนหนึ่งตัวแทนที่จะเป็นสามตัว เหตุผลที่ผลลัพธ์สุดท้ายที่นี่ยังคงใกล้เคียงกันคือระยะห่างที่น่าจะเป็นไปได้ ในชุดหูฟังสำหรับเล่นเกม ไมโครโฟนตัวหนึ่งมักจะวางไว้ใกล้ปากของคุณ ในขณะที่ Opal C1 จำเป็นต้องบันทึกเสียงจากระยะไม่กี่ฟุต
ไม่ใช่ไมโครโฟนที่ใช้แทนไมโครโฟนตั้งโต๊ะโดยเฉพาะ แต่ถ้าคุณวางแผนที่จะรับสายแบบสบาย ๆ คุณไม่จำเป็นต้องซื้อไมโครโฟนแยกต่างหากสำหรับใช้กับ Opal C1 นั่นเป็นข้อดีเหนือคู่แข่งอย่าง Dell Ultrasharp Webcam ซึ่งไม่มีไมโครโฟน เช่นเดียวกับเว็บแคมอื่นๆ โดยทั่วไปซึ่งมักจะมีไมโครโฟนที่ไม่คุ้มที่จะใช้ จุดหลังนั้นคือเหตุผลที่ฉันไม่ใส่ใจมากนักเมื่อเว็บแคมของ Dell ไม่ติดไมโครโฟน แต่ Opal C1 กำลังเริ่มทำการตัดสินใจนั้นดูเหมือนว่าจะมีการป้องกันในอนาคตที่ไม่ดี
นอกจากนี้ หากใช้ควบคู่กับซอฟต์แวร์ Opal C1 MicMesh มีคุณสมบัติการตัดเสียงรบกวน ซึ่งช่วยปรับปรุงแอปพลิเคชันระดับมืออาชีพของเว็บแคมนี้ให้ดียิ่งขึ้น
สร้างคุณภาพของโอปอล C1
ฉันครอบคลุมคุณสมบัติทางกายภาพส่วนใหญ่ของ Opal C1 ตั้งแต่ภายนอกที่เป็นโลหะที่ทนทานไปจนถึงรอยถลอกเล็กๆ น้อยๆ ที่อาจเป็นผลมาจากฉันโดยใช้หน่วยเบต้า เมื่อพูดถึงการออกแบบ ถึงกระนั้น ฉันต้องการสัมผัสสั้นๆ เกี่ยวกับความยาวสายไฟที่ค่อนข้างตระหนี่ของเว็บแคม แม้ว่าสาย USB-C เป็น USB-C ที่มาพร้อมกับเว็บแคมจะได้รับการม้วนงอไว้ล่วงหน้าที่ปลายด้านหนึ่ง สายไฟโดยรวมจะขยายออกได้เพียง 58 นิ้วเท่านั้นเมื่อฉันดึงให้ตึง ไม่น่ากลัวแต่ไม่ถึง 78 นิ้วที่ฉันได้รับจากเว็บแคม Dell Ultrasharp ด้านสว่าง สายเคเบิลถอดออกได้ คุณจึงเปลี่ยนสายเคเบิลของคุณเองได้
บรรทัดล่าง
เว็บแคม Opal C1 เป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะกลุ่มที่มีราคาแพงอย่างไม่ต้องสงสัย แต่มันแสดงถึงอนาคตใหม่ที่สดใสสำหรับเว็บแคม แม้ว่าเว็บแคมจำนวนมากจะเป็นเพียงเซ็นเซอร์ที่คุณต่อเข้ากับคอมพิวเตอร์ แต่ C1 เป็นอุปกรณ์ที่เหมาะสมในตัวของมันเอง นั่นหมายความว่ามีโครงสร้างที่พิจารณาอย่างชาญฉลาด ชุดซอฟต์แวร์ที่ทนทานและใช้งานง่าย และที่สำคัญที่สุดคือโปรเซสเซอร์ของตัวเอง
ผลลัพธ์ที่ได้คือสิ่งที่คล้ายกับสิ่งที่คุณอาจพบในสมาร์ทโฟนระดับไฮเอนด์ ซึ่งน่ายินดีที่จะได้เห็น แม้จะมีขนาดเล็กกว่าคอมพิวเตอร์ แต่สมาร์ทโฟนก็มีกล้องที่ดีกว่าแล็ปท็อปและเดสก์ท็อปเป็นเวลานานเกินไป
สิ่งที่ทำให้ Opal C1 ดูดีคือการคำนวณเพียงเล็กน้อยเพื่อปรับปรุงฟุตเทจของคุณได้ทันที สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่จบลงด้วยการปรับปรุงผลลัพธ์สุดท้าย แต่บางครั้งภาพถ่ายสามารถเบี่ยงเบนความสนใจได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแสงที่ผิดปกติ
การใช้การถ่ายภาพด้วยคอมพิวเตอร์หมายความว่าฟุตเทจของคุณอาจไม่สะท้อนความเป็นจริงทั้งหมด นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันลังเลที่จะพูดจาทางการตลาดว่า C1 นั้นเหมือนกับกล้อง DSLR ซึ่งเป็นกล้องประเภทหนึ่งที่มีชีวิตและตายได้อย่างแม่นยำ ช่างภาพและมืออาชีพด้านวิดีโออื่นๆ อาจต้องการบางสิ่งบางอย่างที่สร้างรูปลักษณ์ที่เป็นกลางมากขึ้น ถึงกระนั้น ผลลัพธ์สุดท้ายสำหรับผู้ใช้ทั่วไปก็หมายความว่าคุณจะ “รู้สึกแย่” เมื่อคุยโทรศัพท์ และถ้าคุณไม่ใส่ใจกับการพ่นแอร์บรัชแบบดิจิทัล มันก็เป็นความรู้สึกโล่งใจที่รู้ว่ากล้องของคุณช่วยให้คุณดูไม่เหมือน คุณเพิ่งคลานออกจากเตียงเมื่อคุณเข้าสู่การลุกขึ้นยืนตอนเช้า
จริยธรรมและประโยชน์ของการสะท้อนความเป็นจริง “ที่ได้รับการปรับปรุง” ที่อาจไม่มีอยู่จริง การไม่ได้รับความสนใจจากมืออาชีพด้านวิดีโอหมายความว่า Opal C1 นั้นค่อนข้างยากที่จะแนะนำ เนื่องจากมีราคาอยู่ที่ 300 ดอลลาร์ มีจุดประสงค์หลักสำหรับแฮงเอาท์วิดีโอ แต่ถ้าคุณไม่ใช่ CEO หรืออยู่ระหว่างรอบการสัมภาษณ์งานที่ทรหดเป็นพิเศษ ฉันไม่คิดว่าคนส่วนใหญ่ในแฮงเอาท์วิดีโอจะคาดหวังให้คุณมีคุณภาพเทียบเท่ากับสิ่งที่คุณจะได้พบ บนโอปอล C1
ในกรณีนี้ คุณอาจจะเลือกซื้อของที่มีราคาถูกลงได้ Opal C1 นั้นมีไว้สำหรับ Mac เป็นหลัก โดยจำกัดความน่าดึงดูดใจสำหรับสตรีมเมอร์เกม ซึ่งอาจเติมเต็มช่องว่างแห่งความสุขระหว่างผู้โทรผ่านวิดีโอทั่วไปและผู้กำกับภาพยนตร์เต็มรูปแบบ
ถึงกระนั้น ผู้ใช้ Mac มักจะภูมิใจในตัวเองที่มีอุปกรณ์ราคาแพงและเก๋ไก๋ที่ให้ความรู้สึกเหมือนดีที่สุด แม้ว่าจะมีอุปกรณ์สำหรับผู้ที่ชื่นชอบทางเทคนิคที่ดีกว่าแต่ซับซ้อนและมีราคาแพงกว่า (เช่น DSLR) ก็ตาม ถ้าฟังดูเหมือนคุณ Opal C1 จะทำได้ดีมาก
หากคุณสนใจกระเป๋าเงินมากขึ้นหรือใช้ Windows ให้เลือกใช้ Dell Ultrasharp Webcam แทนเพราะราคาถูกกว่า 100 ดอลลาร์และให้คุณภาพของภาพ 4K ที่ยอดเยี่ยมโดยไม่มีข้อจำกัดของแพลตฟอร์ม Opal C1 แสดงถึงความเป็นจริงที่ในที่สุดเว็บแคมก็เข้าถึงสมาร์ทโฟนได้ และหวังว่าจะหมายความว่าเราจะได้เห็นเทคโนโลยีที่คล้ายกันในผลิตภัณฑ์ที่ราคาไม่แพงในอนาคต