คำตัดสินของเรา
Intel 600p ไม่ใช่ SSD ราคาถูกสำหรับทุกคน ผลิตภัณฑ์ที่ใช้ NVMe นี้นำเทคโนโลยีไปสู่กระแสหลัก แต่ผู้ใช้ควรตระหนักถึงคะแนนความทนทานต่ำและจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณข้ามเส้นความอดทน 72TB อาจดูเหมือนเป็นข้อมูลจำนวนมากหรือไม่ก็ตาม ผู้ใช้ทุกคนมีความแตกต่างกัน แต่ไม่มีการเจรจาในตอนท้าย Intel เป็นเพียงบริษัทแรกที่เปิดตัวผลิตภัณฑ์ NVMe ระดับเริ่มต้น แต่จะมีอีกมากกำลังจะมา
สำหรับ
NVMe . ราคาประหยัด
ดีกว่าประสิทธิภาพของ SATA
แอปพลิเคชั่นประสิทธิภาพสูง
ความจุ 1TB (ในเดือนพฤศจิกายน)
ฟอร์มแฟกเตอร์ M.2 อันหรูหรา
แพ็คเกจซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยม (ครบกำหนดในเดือนพฤศจิกายน)
ขัดต่อ
ประสิทธิภาพการเขียน TLC ดั้งเดิมต่ำ
ไม่มีการเขียนแบบ direct-to-die เมื่อบัฟเฟอร์ SLC เต็ม
ข้อมูลจำเพาะและราคา
อัปเดต 10/7/16, 2:30PT -Intel เปลี่ยนระดับความทนทานสำหรับ SSD 600p สามในสี่ตัว และเรามีเกณฑ์ความทนทานใหม่ตามรายการด้านล่าง เรามีรายละเอียดเพิ่มเติมในบทความ Intel อย่างเงียบๆ เพิ่มระดับความทนทาน 600p Series
600p 128GB600p 256GB600p 512GB600p 1TB ความทนทานแบบเก่า (TBW) ความทนทานใหม่ (TBW)
72 TB
72 TB
72 TB
72 TB
72 TB
144 TB
288 TB
576 TB
เราได้พูดถึงประเภท NVMe SSD ระดับเริ่มต้นในรีวิว Patriot Hellfire และ Samsung 960 EVO Preview (พร้อม OEM PM961) วันนี้เรามุ่งตรงไปที่ศูนย์กราวด์ด้วย Intel 600p ที่ทำให้ NVMe ระดับเริ่มต้นอยู่ใกล้แค่เอื้อม
ราคาต่ำของ Intel 600p ทำให้เกิดกระแสทันทีเมื่อผู้ค้าปลีกออนไลน์โพสต์ SSD ใหม่เป็นครั้งแรก 900p จำหน่ายในราคาต่ำกว่า NVMe SSD รุ่นอื่นๆ อย่างเห็นได้ชัด และในขณะที่เขียนบทวิจารณ์นั้น มีรีวิวมากมายเกี่ยวกับ NVMe SSD ระดับเริ่มต้นที่จุดประกายไฟให้ลุกโชน ดูเหมือนว่า 600p กำลังเคลื่อนไปสู่สถานะลัทธิในบางวงการอย่างต่อเนื่อง แต่นี่ไม่ใช่การฟื้นคืนชีพของ Celeron 300A
มีการแลกเปลี่ยนกับผลิตภัณฑ์ระดับเริ่มต้นอยู่เสมอ และสิ่งสำคัญคือต้องค้นหาว่าผู้ผลิตตัดมุมใด Intel 600p และ 6000p (เป็นลูกพี่ลูกน้องมืออาชีพที่มี vPro และการเข้ารหัสดิสก์เต็มรูปแบบ) ทั้งคู่มีประสิทธิภาพที่ต่ำกว่า NVMe SSD อื่นๆ อย่างมาก ประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าคือคุณลักษณะที่หลายคนจะชี้ว่าเป็นสาเหตุที่ทำให้ไดรฟ์มีราคาถูกมาก น่าเศร้าที่ประสิทธิภาพไม่ใช่สิ่งเดียวที่ทำให้ Intel เสียสละเพื่อให้ได้ราคาที่ต่ำ เราลงลึกในรายละเอียดเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อจำกัดด้านความทนทาน และรู้สึกเหมือนกับว่า Intel ลด 600p ลงครึ่งหนึ่ง ก่อนที่เราจะพูดถึงเรื่องนั้น เรามาดูกันว่า 600p เป็นอย่างไร
Intel และ Micron ซึ่งร่วมกันผลิต NAND ในการเป็นหุ้นส่วน IMFT ได้สร้างความสัมพันธ์กับ Silicon Motion, Inc. ซึ่งเป็นผู้จำหน่ายตัวควบคุม SSD ของบริษัทอื่น การออกแบบที่ปลอดภัยของ SMI ชนะด้วยคอนโทรลเลอร์ SSD 4 ช่องสัญญาณราคาประหยัดและใช้พลังงานต่ำ SM2260 เป็นคอนโทรลเลอร์ 8 ช่องสัญญาณประสิทธิภาพสูงตัวแรกของ SMI และเป็นเพียงคอนโทรลเลอร์ตัวที่สองที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับ 3D NAND รุ่นที่ 1 ของ IMFT
ไมครอนมีความสัมพันธ์ในการทำงานอย่างใกล้ชิดกับ Marvell และบริษัทใช้ตัวควบคุม Dean 4-channel สำหรับ Crucial MX300 mainstream class SSD ทั้งสองบริษัทยังคงทำงานร่วมกันต่อไป แต่ตัวควบคุมต้นทุนต่ำของ SMI ให้พลังงานแก่ SSD ระดับเริ่มต้นของ Crucial จำนวนมาก
สถานการณ์ของ Intel นั้นซับซ้อนกว่าเล็กน้อย หลายปีที่ผ่านมา เราทุกคนคิดว่า Intel เป็นบริษัทคอนโทรลเลอร์ SSD ซึ่งเป็นแนวคิดที่มีมาตั้งแต่ผลิตภัณฑ์ SSD ตัวแรกของบริษัท สิ่งที่เราไม่รู้ก็คือ LSI Corporation ซึ่งเป็นผู้จำหน่ายเซมิคอนดักเตอร์ fabless จัดการการออกแบบฮาร์ดแวร์ (ต่อมาคือ SandForce ด้วย) ในขณะที่ Intel ให้การสนับสนุนเฟิร์มแวร์ Intel และ LSI ปะปนกันในที่สาธารณะกับผลิตภัณฑ์ SandForce จนกระทั่ง CEO ของ LSI Abhi Talwalkar ขายบริษัทให้กับ Avago และบริษัทออกแบบคอนโทรลเลอร์ของ Intel ก็เข้าร่วมด้วย
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Avago ได้เข้าซื้อกิจการหลายบริษัทและขึ้นราคาผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่อย่างรุนแรง โดยบางบริษัทก็เพิ่มขึ้นถึงสี่เท่า Avago ยังคงออกแบบคอนโทรลเลอร์ SSD ต่อไป แต่ Intel ได้เปลี่ยนไปใช้ SMI สำหรับ SSD รุ่นล่าสุด
600p ใช้คอนโทรลเลอร์ SMI SM2260 ควบคู่กับเฟิร์มแวร์ของ Intel ทั้งสองบริษัทไม่ได้วางแผนที่จะทำให้ 600p เป็น NVMe SSD ระดับเริ่มต้นตัวแรก 600p ได้รับการออกแบบให้เป็นผลิตภัณฑ์ระดับพรีเมียมเพื่อรองรับกลุ่มผลิตภัณฑ์ M.2 NVMe SSD ประสิทธิภาพสูงที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของ Samsung ไมครอนยกเลิก TX3 (พร้อม 3D MLC) เมื่อการรวมกันของคอนโทรลเลอร์ SMI และแฟลช IMFT ล้มเหลวในการมอบประสิทธิภาพสูง แต่ Intel เดินหน้าด้วย NVMe SSD ระดับเริ่มต้นรุ่นแรก
การรับประกันและความทนทาน
Intel 600p SSD ทั้งสี่ตัวมาพร้อมกับการรับประกันห้าปีและมีระดับความทนทาน TBW 72 เทราไบต์เท่ากัน ระดับ TBW หมายความว่าไดรฟ์สามารถดูดซับข้อมูลได้มากถึง 72TB ตลอดอายุการใช้งานเท่านั้น นี่เป็นเพียงครั้งที่สองที่เราพบชุดผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ใช้การให้คะแนน TBW แบบครอบคลุม เพื่อให้สิ่งนี้เป็นมุมมอง 128GB OCZ VX500 จากการตรวจสอบล่าสุดยังมีการจัดระดับ 72 TBW แต่ 1TB VX500 ให้มากถึง 592 TBW การเขียนข้อมูล 72TB อาจฟังดูไม่มากสำหรับคุณ แต่นี่เป็นคะแนนความทนทานที่ต่ำมากเมื่อเทียบกับ SSD ขนาด 1TB อื่นๆ
SSD สำหรับผู้บริโภคของ Intel จะหมดอายุเมื่อคุณผ่านเกณฑ์ความทนทานได้อย่างไร ในการเคลื่อนไหวเพื่อปกป้องข้อมูลผู้ใช้อย่างเต็มความสามารถ Intel ได้สร้างคุณลักษณะบน SSD ที่มีอยู่จำนวนมากซึ่งจะสลับเป็นโหมดอ่านอย่างเดียวโดยอัตโนมัติเมื่อคุณผ่านเกณฑ์ความทนทาน น่าแปลกที่สถานะอ่านอย่างเดียวจะคงอยู่สำหรับการบูตรอบเดียวเท่านั้น หลังจากรีบูต SSD จะ “ล็อก” เอง (ซึ่งหมายความว่าคุณไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลได้) เพื่อปกป้องผู้ใช้จากการสูญหายของข้อมูลเนื่องจากแฟลชอ่อนแรง ระบบปฏิบัติการมักจะสร้างการแจ้งเตือนข้อผิดพลาดเมื่อ SSD เปลี่ยนเป็นโหมดอ่านอย่างเดียว ดังนั้นผู้ใช้ส่วนใหญ่จะรีสตาร์ทโดยไม่ทราบว่า SSD จะไม่สามารถเข้าถึงได้เมื่อรีบูตครั้งถัดไป ขั้นตอนการกู้คืนข้อมูลไม่ชัดเจน เราติดต่อ Intel เพื่อตรวจสอบว่า 600p มีคุณสมบัตินี้ด้วยหรือไม่
แก้ไข: 9/23/2016 Intel ชี้แจงลักษณะของคุณลักษณะแบบอ่านอย่างเดียวซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับขีดจำกัดความทนทาน SSD ทั้งหมดมีพื้นที่สำรองสำหรับเปลี่ยนเซลล์ที่ล้มเหลวโดยเฉพาะ Intel 600p จะเปลี่ยนเป็นโหมดอ่านอย่างเดียวเมื่อพื้นที่สำรองหมดเท่านั้น Intel ยังตั้งข้อสังเกตว่าผู้ใช้สามารถคัดลอกข้อมูลจาก SSD แบบอ่านอย่างเดียวโดยติดตั้งเป็นไดรฟ์รองในคอมพิวเตอร์เครื่องอื่น Intel ได้ตอบกลับอย่างเป็นทางการโดยสรุปขั้นตอนการกู้คืน และเรารวมคำอธิบายโดยละเอียดเพิ่มเติมไว้ในลิงก์
SSD ความจุสูงมีความทนทานมากกว่ารุ่นเล็ก ข้อเท็จจริงที่ได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดีว่าแฟลชส่วนใหญ่สามารถอยู่ได้นานกว่าการให้คะแนนความทนทาน และ Intel อาจทำผิดพลาดในด้านของความระมัดระวังด้วยการจัดอันดับความทนทานต่ำบน SSD ขนาด 1TB ไม่ว่าในกรณีใด คะแนนความทนทานแบบครอบคลุมของ 600p อาจกำหนดข้อจำกัดที่ค่อนข้างไม่จำเป็นสำหรับ SSD 1TB ความจุสูงที่มีความทนทานมากกว่า Intel 335 Series ใช้เทคนิคนี้อย่างมีชื่อเสียง แต่ในทางกลับกัน รุ่น 240GB 335 มีความทนทานมากกว่า 600p NVMe SSD ใหม่ถึง 10 เท่าก่อนที่จะเลิกใช้งาน
600p ไม่ได้ใช้รูปแบบการเขียนแบบ direct-to-die ดังนั้นการเขียนครั้งแรกจะไปที่บัฟเฟอร์ SLC ก่อนที่คอนโทรลเลอร์จะฟลัชไปยังพื้นที่ TLC สำหรับการจัดเก็บ “ระยะยาว” กระบวนการนี้จะเพิ่มการขยายการเขียนเป็นสองเท่า จึงเป็นการขยายสถานการณ์ความอดทนที่ทำให้ท้อใจ
ข้อกำหนดทางเทคนิค
อินเทล SSD 600p (128GB)
อินเทล SSD 600p (256GB)
อินเทล SSD 600p (512GB)
Intel วางแผนที่จะนำ 600p ออกสู่ตลาดในสี่ความจุ ผลิตภัณฑ์ 128GB, 256GB และ 512GB กำลังจัดส่งอยู่ในขณะนี้ แต่รุ่น 1TB จะเข้าสู่ตลาดในปี 2559 Intel ได้เขียนเฟิร์มแวร์สำหรับคอนโทรลเลอร์ SM2260 และจับคู่กับ 384Gbit 3D NAND flash ที่ทำงานในโหมด 3 บิตต่อเซลล์ (TLC) . Intel สามารถใส่แพ็คเกจแฟลช NAND ได้เพียงสามชุดบน 600p เนื่องจากข้อจำกัดด้านขนาดของฟอร์มแฟคเตอร์ด้านเดียว M.2 2280 ด้วยเหตุนี้ คอนโทรลเลอร์ 8 แชนเนลจึงทำงานในโหมด 6 แชนเนลเท่านั้น
NAND 384Gbit (48GB) แบบคี่นำไปสู่จุดความจุที่ค่อนข้างแปลกใหม่ เราได้สำรวจสิ่งเหล่านั้นด้วย MX300 ที่มีความจุ 275GB, 525GB, 1050GB และ 2TB แทนที่จะเลือกเส้นทางเดียวกัน Intel ยึดตามขนาดมาตรฐานและขยายความจุเพิ่มเติมลงในพื้นที่แคช SLC เฉพาะ บัฟเฟอร์ SLC ที่ใหญ่กว่าปกติควรให้ประสิทธิภาพการทำงานที่เป็นแบบอย่าง แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้นเสมอไป
600p รองรับเอ็นจิ้นการเข้ารหัสฮาร์ดแวร์ AES 256 บิตภายใน แต่ไม่รองรับ eDrive แบบเร่งความเร็วหรือบริการเข้ารหัสอื่นๆ ใน Windows สำหรับคุณสมบัติเหล่านั้น คุณต้องมีรุ่น Pro 6000p ระดับสูงที่ใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัส vPro ด้วย ในการตรวจสอบ SanDisk X400 เราระบุว่าบริษัทต่างๆ ควรหยุดผลิตแบบจำลองแยกต่างหากสำหรับดิสก์ที่เข้ารหัส และเรายังคงยืนหยัดในแนวความคิดนั้น อย่างน้อย Intel มีชื่อสายผลิตภัณฑ์แยกต่างหากเพื่อระบุรุ่นที่เข้ารหัส ซึ่งแตกต่างจาก X400
ประสิทธิภาพ
Intel 600p ให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่า SATA ซึ่งเป็นสโลแกนทางการตลาดใหม่สำหรับความก้าวหน้าครั้งต่อไปนอกเหนือจากการเปลี่ยนฮาร์ดดิสก์ ประสิทธิภาพการทำงานจะเพิ่มขึ้นเมื่อความจุเพิ่มขึ้น แต่ตัวเลขนั้นห่างกันมากจนเราต้องแยกจากกันตามความจุแทนที่จะสร้างคำสั่งแบบครอบคลุม
ซีรีส์ 600p ใช้บัฟเฟอร์ SLC ที่มีความจุคงที่ ซึ่งจะเพิ่มขนาดตามความจุที่เพิ่มขึ้นในแต่ละครั้ง SSD จะเขียนข้อมูลขาเข้าไปยังบัฟเฟอร์ที่ตั้งโปรแกรม SLC เพื่อลดการสึกหรอของสื่อและเพิ่มประสิทธิภาพ 600p ไม่ได้ใช้อัลกอริธึม direct-to-die ซึ่งจะข้ามแคช SLC เมื่อบัฟเฟอร์เต็มเหมือน SSD อื่นๆ ส่วนใหญ่ ดังนั้น เมื่อบัฟเฟอร์เต็ม ข้อมูลขาเข้าต้องรอในขณะที่ SSD ล้างข้อมูลแคชที่มีอยู่ ประสิทธิภาพ “สูงสุด” คือการวัดความเร็วบัฟเฟอร์ SLC และหากคุณต้องการเขียนข้อมูลที่เกินขนาดของบัฟเฟอร์ ประสิทธิภาพจะผันผวน เราจะสำรวจลักษณะดังกล่าวในการทดสอบของเรา
600p 128GB จัดการการอ่านตามลำดับที่ 770 MB/s แต่ประสิทธิภาพการเขียนตามลำดับเพียง 450 MB/s (น้อยกว่าผลิตภัณฑ์ SATA 6Gb/s ทั่วไปส่วนใหญ่) Intel ระบุประสิทธิภาพแบบสุ่มที่ IOPS การอ่าน/เขียนสูงสุด 35,000/91,000 IOPS และมีบัฟเฟอร์ SLC ขนาด 4GB
600p 512GB เพิ่มประสิทธิภาพการอ่านตามลำดับสูงสุด 1,775 MB/s ประสิทธิภาพการเขียนตามลำดับยังเพิ่มขึ้นเป็นสูงสุด 560 MB/s ซึ่งเป็นระดับเดียวกับที่เรามักพบใน SATA 6Gb/s SSD ระดับพรีเมียม ประสิทธิภาพแบบสุ่มคือ 128,000 IOPS สำหรับทั้งการอ่านและเขียน และ 512GB มีบัฟเฟอร์ SLC ขนาด 17GB ที่กว้างขวาง
ราคาและอุปกรณ์เสริม
600p มีราคาถูกเมื่อเทียบกับ NVMe SSD อื่นๆ ในตลาด ซีรีส์นี้เปิดตัวด้วย MSRP ที่ต่ำ แต่ถ้าคุณซื้อของทั่วๆ ไป ก็สามารถหาราคาที่ถูกกว่าได้ Newegg มี 128GB ในสต็อกในราคา 66 ดอลลาร์ รุ่น 256GB แสดงที่ $110 และ 512GB ที่ $199 Amazon มีความจุ 512GB ราคา 166 ดอลลาร์
Intel 600p ใช้งานได้กับซอฟต์แวร์ SSD Toolbox ของ Intel แต่ Toolbox ยังไม่รองรับคุณสมบัติทั้งหมด ตัวบ่งชี้การสึกหรอของสื่อไม่ทำงาน และคุณลักษณะ Optimize ไม่ทำงาน Intel อัปเดตซอฟต์แวร์เมื่อ 6/21/2016 600p ยังไม่มีไดรเวอร์ Intel NVMe เราสงสัยว่าประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยด้วยไดรเวอร์ NVMe แบบกำหนดเองสำหรับ Windows ไดรเวอร์ Windows NVMe แบบฝังตัวใช้งานได้กับ 600p และนั่นคือสิ่งที่เราใช้ทดสอบ
เจ้าของ Intel SSD ยังสามารถเข้าถึงซอฟต์แวร์การย้ายข้อมูลของบริษัทที่จะโคลนข้อมูลจากไดรฟ์ที่มีอยู่ไปยัง SSD ใหม่ ในขณะที่เขียน รายการฮาร์ดแวร์ที่รองรับไม่ได้ระบุว่า 600p เป็นผลิตภัณฑ์ที่เข้ากันได้ แต่เราคาดว่าจะอัปเดตในเดือนพฤศจิกายน 2559 (ตามการพิมพ์อย่างละเอียดที่ด้านล่างของบทสรุปผลิตภัณฑ์)
บรรจุภัณฑ์
Intel ถือว่าผู้ค้าปลีกจะรู้ว่าการสร้างแบรนด์ “SSD6” ที่ด้านหน้าของแพ็คเกจขายปลีกหมายถึงอะไร ด้านหลังกล่องมีข้อมูลเพิ่มเติม แต่มีรายละเอียดน้อยมากเกี่ยวกับซีรีส์ 600p (ที่คุณกำลังซื้อ) คำอธิบายอ่านว่า:
“เพิ่ม 6 Series เพื่อการตอบสนองที่ดีขึ้น”
จากผลการวิจัยของเรา บางที Intel ไม่ต้องการให้คุณรู้มากเกินไปเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์นี้นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าราคาถูก นี่คือสิ่งที่เหนียวจริงๆ หน้าผลิตภัณฑ์ Intel SSD 600p ไม่ได้ระบุการจัดอันดับความทนทานใดๆ และทั้งบทสรุปผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการก็เช่นกัน ในฐานะนักข่าวฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ ฉันได้เรียนรู้สิ่งที่ต้องมองหาคือสิ่งที่บริษัทไม่ได้บอกคุณ หากคุณต้องการดูรายการข้อมูลจำเพาะทั้งหมดสำหรับ 600p คุณต้องดูที่หน้า ARK ซึ่งเปิดเผยคะแนนความทนทานต่ำ
คู่มือที่เป็นกระดาษจะจัดส่งพร้อมกับไดรฟ์และจะระบุขั้นตอนการติดตั้งและเงื่อนไขการรับประกัน
มองใกล้
ไดรฟ์มีการออกแบบที่เรียบง่ายพร้อมแพ็คเกจคอนโทรลเลอร์, DRAM และ NAND ไดรฟ์ขนาด 256GB และ 512GB มีลักษณะเหมือนกันและเป็นสองแบบที่เรามีสำหรับการทดสอบ ทั้งสองรุ่นใช้แพ็คเกจแฟลช NAND สามชุดที่ด้านเดียว Samsung และผลิตภัณฑ์ M.2 2280 อื่นๆ จากบริษัทอื่น ใช้แพ็คเกจ NAND สองแพ็คเกจที่ด้านหนึ่ง แต่ Intel สามารถจัดการให้พอดีกับพื้นที่เดียวกันได้มากขึ้น แพ็คเกจ NAND สามชุดอนุญาตให้คอนโทรลเลอร์ SMI ทำงานในโหมด 6 ช่องสัญญาณ ในขณะที่คอนโทรลเลอร์ M.2 อื่นๆ ส่วนใหญ่ทำงานในโหมด 4 ช่องสัญญาณ
ขุดลึกขึ้น
สีมันวาวสำหรับคอนโทรลเลอร์เป็นผลมาจากแผ่นทองแดงบนชิป โลหะเคลือบเพื่อป้องกันการเกิดออกซิเดชัน ฉันไม่คิดว่ามีวัสดุเพียงพอที่จะทำหน้าที่เป็นฮีทซิงค์ แต่มันทำให้ Intel มีพื้นที่ในการสลักข้อมูลบางอย่างบนคอนโทรลเลอร์ เราลอกฉลากกลับมาบนไดรฟ์ตัวใดตัวหนึ่งเพื่อดูว่าเป็นตัวควบคุม SMI เดียวกันกับที่ Crucial ใช้กับ TX3 ที่ถูกยกเลิกหรือไม่ ขออภัย คอนโทรลเลอร์ไม่มีฉลากอยู่ใต้ฝาครอบโลหะ
