คำตัดสินของเรา
คอนเวอร์ทิเบิลระดับพรีเมียมรุ่นล่าสุดของเดลล์มาพร้อมหน้าจอที่สว่างสดใสและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน พร้อมประสิทธิภาพที่ดีขึ้นด้วยซีพียู “Ice Lake” เจนเนอเรชั่น 10 แต่ปัญหาด้านคีย์บอร์ดและการสร้างที่ไม่ค่อยสดใสหมายความว่าคุณอาจต้องการพิจารณาทางเลือกอื่น
สำหรับ
หน้าจอสว่างมาก
ทัชแพดที่กว้างขวางและแม่นยำ
อายุการใช้งานแบตเตอรี่และประสิทธิภาพที่ดี
ขัดต่อ
คีย์บอร์ดรู้สึกเหมือนถอยหลัง
การเลือกพอร์ตที่ จำกัด
คุณภาพงานสร้างน่าจะขัดกว่านี้ในราคานี้
รุ่นเริ่มต้นมาพร้อมกับ RAM เพียง 4GB
เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ Dell XPS 13 – ไม่ว่าจะเป็นในรูปแบบฝาพับแบบดั้งเดิมหรือแบบ 2-in-1 แบบพับได้ (1,665.99 ดอลลาร์เมื่อทดสอบแล้ว 999.99 ดอลลาร์เพื่อเริ่มต้น) ที่เรากำลังดูอยู่ – ไม่สามารถเป็นได้ สัมผัสในแง่ของคุณภาพงานสร้าง อายุการใช้งานแบตเตอรี่ และการออกแบบโดยรวม XPS 13 ครองตำแหน่งสูงสุดในตลาดพกพา Windows ระดับพรีเมียม และไม่มีอะไรอื่นใดที่ใกล้เคียงกับความเป็นเลิศโดยรวม
(ผู้ที่ชอบหอยอาจต้องการตรวจสอบของเรา รีวิว Dell XPS 13 ซึ่งใช้ CPU Comet Lake ของ Intel)
Dell XPS 13 2-in-1 (7390) (Dell) ที่ Dell ราคา $1,460.99
และ Dell ได้ดำเนินการอย่างยุติธรรมเพื่อรักษากลุ่มผลิตภัณฑ์ XPS ให้สามารถแข่งขันได้ โดยในปีที่แล้วลดขนาดเว็บแคมลงเพื่อให้อยู่เหนือจอแสดงผลในส่วนที่เป็นของมัน และด้วยการทำซ้ำนี้ ได้เพิ่มจอแสดงผล 16:10 ที่สูงขึ้น แป้นพิมพ์ใหม่ และมีประสิทธิภาพมากขึ้น ซีพียู U-Series Ice Lake แบบ quad-core ( 2-in-1 ติดอยู่ในพื้นที่ Y-Series แบบดูอัลคอร์ที่ใช้พลังงานต่ำมานานหลายปี) แต่อย่างที่เราเห็นในรายละเอียด การเปลี่ยนแปลงไม่ได้เป็นไปในเชิงบวกทั้งหมด และรถแบบเปิดประทุนระดับพรีเมียมของ Dell มีการแข่งขันที่รุนแรงกว่าที่เคยเป็นมา
ข้อมูลจำเพาะ
แสดง
13.4 นิ้ว 16:10 (1920 x 1200) หน้าจอสัมผัส
ซีพียู
Intel Core i7-1065G7
กราฟิก
กราฟิกรวม Intel Iris Plus
หน่วยความจำ
16GB 3733MHz LPDDR4x
SSD
512GB PCIe NVMe SSD
ระบบเครือข่าย
นักฆ่า Wi-Fi 6 AX1650 (2×2)
พอร์ต
Thunderbolt 3/USB-C สองตัว, แจ็คหูฟัง 3.5 มม., ช่องเสียบการ์ด MicroSD
กล้อง
ความละเอียด 720p
แบตเตอรี่
51WHR
อะแดปเตอร์ไฟฟ้า
45W
ระบบปฏิบัติการ
Windows 10 Home
ขนาด (กxยxส)
0.5 x 11.7 x 8.2 นิ้ว (13 x 297 x 207 มม.)
น้ำหนัก
2.9 ปอนด์ (1.3 กก.)
ราคา (ตามที่กำหนด)
$1,665.99
ออกแบบ
ที่ความหนาครึ่งนิ้ว กว้าง 11.7 นิ้ว และด้านหน้าไปด้านหลัง 8.2 นิ้ว XPS 13 2-in-1 มีขนาดกะทัดรัดพอสมควร — Spectre x360 13 ที่เป็นคู่แข่งกันของ HP นั้นหนาขึ้นเล็กน้อยที่ 0.6 นิ้ว และมีขนาดใหญ่ขึ้นประมาณครึ่งนิ้ว อีกสองมิติ เครื่อง Dell ยังมีน้ำหนักเบาพอสมควรที่ 2.9 ปอนด์ ซึ่งตรงกับน้ำหนักของ Spectre x360 13 (เช่น 2.9 ปอนด์) แต่การถืออุปกรณ์ไว้ในมือก็ยังรู้สึกแน่นและหนักกว่าที่ฉันต้องการ แม้ว่าจะยังไม่วางจำหน่าย แต่ Dragonfly ขนาด 13 นิ้วที่เน้นธุรกิจมากกว่าของ HP นั้นมีน้ำหนักน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดเพียง 2.2 ปอนด์ กล่าวโดยสรุป ฝาปิดและฐานอะลูมิเนียมกลึงของ XPS 13 2-in-1 ทำให้รู้สึกแข็งแกร่งมาก แต่เพิ่มน้ำหนักได้พอสมควร อาจถึงเวลาแล้วที่ Dell จะมองหาโลหะที่เบากว่า
Dell จัดส่ง XPS 13 พร้อมการตกแต่งภายในสีดำหรือสีขาว บริษัทส่งอันหลังมาให้เรา ซึ่งน่าทึ่งมาก แต่เพิ่มค่าใช้จ่าย $49 ให้กับค่าใช้จ่าย และโดยส่วนตัวแล้วฉันกังวลเกี่ยวกับการรักษาความสะอาด ช่องใส่คีย์บอร์ดมีลวดลายทอซึ่งมีความโดดเด่น แต่ฉันต้องการบางอย่างที่ให้ความรู้สึกนุ่มนวลกว่า
และแม้ว่าการออกแบบโดยรวมจะดูพรีเมียมและประณีต แต่ก็มีบางจุดที่สามารถปรับปรุงได้อย่างชัดเจน ขอบด้านในของบานพับด้านหลังไม่ค่อยตรงกับฐานของแล็ปท็อป ทำให้เกิดขอบหยาบๆ สองสามอันที่บางครั้งจับในมือฉันเมื่อถือแล็ปท็อป และรอยต่อที่ด้านล่างของจอแสดงผลซึ่งขอบกระจกเหนือหน้าจอสัมผัสมาบรรจบกับขอบพลาสติกสีขาว มีความโดดเด่นกว่าที่ฉันต้องการ และด้านหนึ่งของหน่วยตรวจสอบของฉันกว้างกว่าอีกด้านหนึ่งเล็กน้อย นี่เป็นเรื่องเล็กน้อย แต่น่าผิดหวังเมื่อได้รับราคา 1,665 ดอลลาร์ของหน่วยตรวจสอบของเรา และแม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าปัญหาบานพับนั้นแพร่หลายเพียงใด การเดินทางอย่างรวดเร็วไปยังไซต์ชุมชนของ Dell เผยให้เห็นว่ามีหน่วยงานอื่นๆ ที่มีปัญหาเดียวกัน
ตัวแทนของ Dell บอกเราว่าบานพับแรงบิดแบบแปรผันสามารถรีเซ็ตได้โดยการหมุนจอแสดงผลไปจนสุดทางแล้วหมุนกลับอีกครั้ง และจากประสบการณ์ของเรา สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงปัญหาได้บ้างแต่ไม่ทั้งหมด นอกจากนี้เรายังได้รับแจ้งว่าหากใครซื้อและ XPS 13 2-in-1 และประสบปัญหานี้ พวกเขาควรรู้สึกได้รับการกระตุ้นให้โทรหาฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิคของ Dell เพื่อแก้ไขปัญหา
เช่นเดียวกับ XPS Convertibles รุ่นก่อนหน้า ไม่มีพอร์ต USB-A ขนาดเต็มที่นี่ คุณจะได้รับพอร์ต USB-C/Thunderbolt 3 ที่ขอบด้านซ้าย เช่นเดียวกับช่องเสียบการ์ด MicroSD
ขอบด้านขวามีพอร์ต Thunderbolt 3 แบบย้อนกลับอีกพอร์ตหนึ่งและช่องเสียบหูฟัง
สามารถใช้พอร์ต Thunderbolt สำหรับชาร์จได้ และผู้ใช้ส่วนใหญ่ควรใช้อะแดปเตอร์ได้ แต่เท่าที่ฉันรัก USB-C ก็ยากที่จะพอใจที่ไม่มี USB-A เมื่อแข่งขันกับคอนเวอร์ทิเบิลที่บางเหมือนกัน (สวัสดี HP) จัดการเพื่อเพิ่มพื้นที่สำหรับพอร์ตที่ใหญ่ขึ้น (และยังคงเป็นที่นิยมมากกว่า)
แสดง
แม้ว่าฉันจะไม่ตื่นเต้นกับทุกแง่มุมของการออกแบบของ XPS 13 2-in-1 แต่จอแสดงผล FHD+ ก็ค่อนข้างดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณมีความสว่างเพียงบางส่วน นอกจากนี้ยังใช้อัตราส่วนกว้างยาว 16:10 แบบเก่า ซึ่งสูงกว่าหน้าจอ 16:9 ที่ตอนนี้เป็นแบบทั่วไปเล็กน้อย สิ่งนี้จะช่วยให้คุณมีพื้นที่ในแนวตั้งมากขึ้น ซึ่งมีประโยชน์สำหรับวัตถุประสงค์ในการผลิต (คุณจะได้เซลล์บนหน้าจอใน Excel มากขึ้น) แต่ถ้าคุณเป็นบางส่วนของหน้าจอที่สูงกว่า Surface Laptop ยังคงเป็นราชาด้วยจอแสดงผลแบบ 4:3
แผงของ XPS 13 2-in-1 วัดได้ 113% ของช่วงสี sRGB ซึ่งดีกว่าคู่แข่งบางส่วน แต่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับแล็ปท็อประดับพรีเมียม แต่ความสว่าง 516 นิตของมันนั้นเหนือกว่าทุกอย่างที่เราเคยเห็นนอกจอแสดงผล OLED และแม้แต่ OLED บน Asus ZenBook Pro Duo ก็วัดได้เพียง 322 นิตเท่านั้น
คุณยังสามารถรับ XPS 13 2-in-1 พร้อมหน้าจอ 4K (3840×2400) ได้ในราคา $294 อีกด้วย แต่เมื่อพิจารณาว่าจอแสดงผล FHD+ บนหน่วยตรวจสอบของเราดูดีเพียงใด และมีแนวโน้มว่าจะส่งผลกระทบอย่างมากต่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่ของการเพิ่มจำนวนพิกเซลเป็นสี่เท่า คนส่วนใหญ่น่าจะดีกว่าถ้าใช้หน้าจอความละเอียดต่ำ
แป้นพิมพ์และทัชแพด
ทัชแพดกระจกขนาด 4.4 x 2.6 นิ้ว มีขนาดใหญ่กว่ารุ่นก่อนเล็กน้อย ด้วยความสูงที่เพิ่มขึ้นจากจอแสดงผล 16:10 ที่สูงกว่า รู้สึกว่ามีพื้นที่เพียงพอ และทำงานได้อย่างไม่มีที่ติในการทดสอบของเรา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะไดรเวอร์ Precision ของ Microsoft
แป้นพิมพ์ยังเป็นของใหม่ที่นี่ ซึ่งบรรจุเทคโนโลยี MagLev ที่ใช้แม่เหล็กแบบเดียวกับที่ Dell ติดตั้งไว้ใน XPS 15 ที่ใหญ่กว่าตั้งแต่ปีที่แล้ว ฉันชอบแป้นพิมพ์ของ XPS 15 แต่ Dell ได้ปรับเปลี่ยนเทคโนโลยีที่นี่ เพื่อให้แป้นของ XPS 13 2-in-1 รู้สึกคลิกน้อยลง (และเงียบขึ้น) ผลลัพธ์ที่ได้คือระยะการเดินทาง 0.7 มม. นั้นตื้นกว่าพี่น้องที่ใหญ่กว่า และปุ่มต่างๆ ก็รู้สึกนุ่มเล็กน้อย มีเสียงสะท้อนของแป้นพิมพ์ผีเสื้อของ MacBook ซึ่งย้ายไปผิดทิศทางเท่าที่ฉันกังวล
Dell ยังติดตั้งเครื่องอ่านลายนิ้วมือ / ปุ่มเปิดปิดที่มุมขวาบน เหนือปุ่ม Backspace ตำแหน่งนี้ไม่เหมาะ แต่อย่างน้อย Dell ก็ได้ใช้ความพยายามอย่างมากในการทำให้ปุ่มเปิด/ปิดมีความแข็งกว่าปุ่มอื่นๆ มาก ดังนั้นคุณจึงไม่น่าจะเผลอกดปุ่มโดยไม่ได้ตั้งใจในขณะพิมพ์
ผลงาน
Dell XPS 13 2-in-1 ที่ Dell ส่งให้ตรวจสอบประกอบด้วย CPU Ice Lake Intel Core i7-1065G7 แบบ Quad-core พร้อมกราฟิกในตัว Iris Plus ที่ปรับปรุงให้ดีขึ้น, RAM 16GB และ PCIe NVMe SSD 512GB CPU เป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่จากตัวเลือกแบบ dual-core ที่มีใน 2-in-1 ของ Dell ในอดีต และเราอยากรู้ว่ากราฟิกที่ผสานรวมเข้าด้วยกันจะจัดการกับเกมกระแสหลักได้อย่างไร
ใน Geekbench 4.3 นั้น Ice Lake CPU ในคอนเวอร์ทิเบิลของ Dell ผลักมันไปที่ด้านหน้าของแพ็คที่ 19,225 แม้ว่ามันจะไม่ได้ดึงออกจากหมวดหมู่เฉลี่ยที่ 16,353 อย่างแน่นอน และ ThinkPad X1 Carbon ที่มี Core i7-8665U อยู่ภายใน 14% ของ Dell ที่ 16,545
เมื่อเราใช้เบรกมือเพื่อแปลงวิดีโอ 4K ที่มีความยาว 12 นาทีเป็น 1080p เครื่องของ Dell จะเสร็จใน 17 นาที 19 วินาที เร็วกว่าค่าเฉลี่ยของหมวดหมู่ 5 นาที (22:05) และแสดงได้ดีที่สุดที่นี่ แต่อีกครั้ง ThinkPad X1 ของ Lenovo นั้นร้อนแรงบนส้นเท้าของ XPS ซึ่งตามหลังมาเพียง 21 วินาที
SSD 512GB ของ Dell คัดลอกไฟล์ 4.97 GB ที่อัตรา 462.6 MBps ซึ่งไม่เลว แต่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย 515.5 MBps และ 508.9 MBps ที่แสดง X1 Carbon
ประสิทธิภาพเมื่อเวลาผ่านไป
แม้จะมีเฟรมที่บางและซีพียู Intel Ice Lake ใหม่ แต่ XPS 13 2-in-1 ก็มีความสอดคล้องกันอย่างมากใน 10 รันของ Cinebench R15 รอบแรกนั้นสูงกว่ารอบอื่นเล็กน้อย แต่หลังจากตกลงต่ำกว่าเครื่องหมาย 700 แล้ว ประสิทธิภาพของมันก็ค่อนข้างคงที่
กราฟิก
อยากรู้ว่ากราฟิก Iris Plus ที่เนื้อวัวของ Ice Lake จะจัดการกับเกมกระแสหลักได้ดีเพียงใด ก่อนอื่นเราจึงเริ่มเกม Dirt 3 ในยุค 2011 ที่ความละเอียด 1080p XPS 13 2-in-1 ให้อัตราเฟรมที่เล่นได้ 47 เฟรม ต่อวินาที (fps)
แต่การก้าวไปสู่ชื่อที่ใหม่กว่านั้นคือ Borderlands 3 ซึ่งแทบจะไม่เป็นเกมที่มีความต้องการสูงเหมือนชื่อ AAA ล่าสุด สิ่งต่าง ๆ นั้นดูไม่ค่อยดีนักสำหรับตัวเลือกกราฟิกในตัวที่ดีที่สุดของ Intel แม้ว่าฉันจะหมุนการตั้งค่าเป็นค่าที่ตั้งไว้ต่ำมากและลดความละเอียดเป็น 1200×800 อัตราเฟรมมักจะลดลงในช่วงวัยรุ่นตอนกลางระหว่างการต่อสู้ที่หนักหน่วง และมักจะวนอยู่ที่ประมาณ 35 fps เมื่อเดินไปรอบ ๆ ส่วนที่มีประชากรเบาบางของแพนโดร่า กล่าวโดยย่อ XPS 13 2-in-1 อาจใช้ได้สำหรับบางเกม eSports และคลาสสิกที่มีอายุมากขึ้น แต่ถ้าคุณต้องการเล่นเกม AAA สมัยใหม่ คุณควรเลือกใช้ชิปกราฟิกเฉพาะ เช่น แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม
การอัพเกรด
เข้าถึงความกล้าของ XPS 13 2-in-1 ได้ง่ายพอสมควร คุณจะต้องใช้ไขควง Torx เพื่อถอดสกรูแปดตัวที่ด้านล่างออก และบางอย่างที่เป็นพลาสติก เช่น เครื่องมืองัดแงะหรือบัตรเครดิต เพื่อวิ่งไปรอบๆ สามขอบจนกว่าด้านล่างของแล็ปท็อปจะหลุดออกมา
เมื่อคุณเข้าไปข้างใน จะเห็นได้ชัดว่าการอัพเกรดไม่ใช่ตัวเลือกจริงๆ เกือบทั้งบอร์ดถูกปกคลุมด้วยแบตเตอรี่หรือแผงป้องกันสีดำรอบส่วนประกอบทำความเย็น นอกเหนือจากการลอกสติกเกอร์สีเทาที่แสดงด้านบนออก ซึ่งเผยให้เห็นส่วนประกอบที่บัดกรีภายใต้แผ่นความร้อน ฉันไม่ได้เสี่ยงเพิ่มเติมในกระบวนการถอดประกอบ แต่ความจริงที่ว่าคู่มือบริการที่ยอดเยี่ยมของ Dell ไม่ได้กล่าวถึงการเปลี่ยนที่เก็บข้อมูลหรือหน่วยความจำ (ในขณะที่คู่มือสำหรับรุ่นเก่าทำ) นั้นแข็งแกร่งและเป็นข้อบ่งชี้ตามที่ฉันต้องการว่าทั้งที่เก็บข้อมูลและ RAM นั้นถูกบัดกรีบนบอร์ด
อายุการใช้งานแบตเตอรี่
การทดสอบแบตเตอรี่ของเราซึ่งท่องเว็บผ่าน Wi-Fi สตรีมวิดีโอและเรียกใช้การทดสอบ OpenGL ทั้งหมดที่ความสว่าง 150 นิต พบว่า XPS 13 2-in-1 นั้นใช้เวลาเพียง 3 นาทีโดยใช้เวลาเพียง 11 ชั่วโมง ถือว่าดีมาก ผ่านค่าเฉลี่ย 8:15 น. และดีกว่าคู่แข่งส่วนใหญ่ที่นี่
อย่างไรก็ตาม Spectre x360 ที่ยอดเยี่ยมของ HP นั้นใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงและเปลี่ยนนานกว่า Dell โดยยึดมงกุฎแชมป์ที่มีอายุการใช้งานยาวนานแบบเปิดประทุน
ความร้อน
ในการใช้งานโดยปกติ XPS 13 2-in-1 ไม่เคยอุ่นจนอึดอัด แต่ขณะทำการทดสอบซีพียู Cinebench R15 10 ครั้ง เราวัดอุณหภูมิบนคีย์บอร์ด 40.1 องศาเซลเซียส (104 องศาฟาเรนไฮต์) ในขณะที่ทัชแพดยังคงเย็นอยู่ที่ 27.5 องศาเซลเซียส (8.15 องศาฟาเรนไฮต์) ที่ด้านล่างของอุปกรณ์ อุณหภูมิถึง 41.1 องศาเซลเซียส หรือ 106 องศาฟาเรนไฮต์ กล่าวโดยย่อคือ อุณหภูมินั้นสมเหตุสมผล แต่คุณอาจไม่ต้องการสร้างวิดีโอบนตักของคุณ ซึ่งก็ไม่ใช่แนวคิดที่ดีด้วยเหตุผลอื่นนอกจากความร้อนด้วย
เว็บแคม
สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับเว็บแคมบนคอนเวอร์ทิเบิลของ Dell คือความจริงที่ว่ามันยังอยู่ในตำแหน่งที่อยู่เหนือจอแสดงผลที่สว่าง ความละเอียด 720p นั้นไม่ใช่ตัวเอก แต่รูปภาพและวิดีโอที่ถ่ายด้วยนั้นไม่ได้เป็นเม็ดเล็กเหมือนในกล้อง 1080p ของ Spectre x360 13 ที่เป็นคู่แข่งกันของ HP
กล้องไม่รองรับการจดจำใบหน้าของ Windows Hello สำหรับการเข้าสู่ระบบ แต่กล้องแบบเปิดประทุนนั้นมีเครื่องอ่านลายนิ้วมือรวมอยู่ในปุ่มเปิดปิดที่มุมของแป้นพิมพ์ เมื่อเครื่องอ่านลายนิ้วมือทำงานในครั้งแรก จะตอบสนองได้เร็วกว่าการจดจำใบหน้าตามปกติ แต่มันปฏิเสธลายนิ้วมือของฉันบ่อยจนฉันพลาดแค่เปิดแล็ปท็อปและให้กล้องจดจำใบหน้าของฉันภายในหนึ่งหรือสองวินาที
ซอฟต์แวร์และการรับประกัน
ซอฟต์แวร์ที่โหลดออกมาใน XPS 13 2-in-1 นั้นค่อนข้างเบา รวมถึงแอพ Killer’s Control Center สำหรับจัดลำดับความสำคัญของการรับส่งข้อมูลและวิเคราะห์ Wi-Fi ของคุณ
แล็ปท็อปมี Windows 10 bloat ตามปกติเช่น Candy Crush Friends และ Farm Heroes Saga พร้อมกับ McAfee Security และรุ่นทดลอง LiveSafe ที่จู้จี้ เราสามารถทำได้โดยปราศจากอย่างใดอย่างหนึ่ง
Dell จัดส่งแล็ปท็อปพร้อมการรับประกันหนึ่งปีแบบมาตรฐาน ในขณะที่ซื้อ คุณสามารถขยายความคุ้มครองได้ 99 เหรียญสหรัฐเป็นเวลาสองปี สูงสุดสี่ปีในราคา 430 เหรียญสหรัฐ
การกำหนดค่า
XPS 13 2-in-1 เริ่มต้นที่ $999 แม้ว่าจะมีหน่วยความจำเพียง 4GB และ Core i3-1005G1 ไม่มีใครควรซื้อโมเดลนั้น
การก้าวไปสู่รุ่น 1,249 ดอลลาร์จะทำให้คุณได้รับ Core i5, RAM 8GB และ NVMe SSD 256GB โมเดลราคา 1,665.99 ดอลลาร์ของเราทำให้คุณได้รับ Core i7 พร้อมกราฟิก Iris Plus ที่ได้รับการปรับปรุง, RAM ขนาด 16GB และ SSD ความจุ 512GB ที่กว้างกว่าเดิม หากคุณมีเงินสด (หรือเครดิต) คุณสามารถไปได้ถึง 2,699 ดอลลาร์สำหรับรุ่นที่มี RAM ขนาด 32GB, จอแสดงผล 4K และ SSD ขนาด 1TB
บรรทัดล่าง
ซีพียู Ice Lake เจนเนอเรชั่นที่ 10 ใหม่นำประสิทธิภาพพิเศษมาสู่พื้นที่พกพาแบบ 2-in-1 ที่บางเฉียบ และหน้าจอที่ Dell จัดส่งพร้อมกับ XPS 13 2-in-1 รุ่นล่าสุดนั้นทั้งสว่างมากและสูงขึ้นเล็กน้อย การเพิ่มผลผลิต อายุการใช้งานแบตเตอรี่ก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน แม้ว่า Spectre x360 13 ที่แข่งขันกันของ HP จะใช้งานได้นานกว่าหนึ่งชั่วโมง
หากคุณชอบรูปลักษณ์และความรู้สึกของผลิตภัณฑ์ XPS รุ่นต่างๆ พรีเมียมคอนเวอร์ทิเบิลรุ่นล่าสุดของ Dell ก็คุ้มค่าที่จะพิจารณา แต่คุณอาจต้องการทดสอบแป้นพิมพ์ MagLev ก่อน เนื่องจากฉันพบว่าแป้นพิมพ์ตื้นและขาดความรู้สึกพอใจแบบเดียวกันกับแป้นบน XPS 15 ที่ใหญ่กว่า หากไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของแป้นพิมพ์แบบตื้น ให้พิจารณา Spectre x360 ของ HP หรือ ThinkPad L390 Yoga ของ Lenovo .
