Skip to content

785G และ H55: สองโซลูชั่นเดสก์ท็อปที่ใช้ Mini-ITX อันทรงพลัง

    1651365783

    แพลตฟอร์ม Mini-ITX ที่ลดขนาดลงสามารถทำงานได้หรือไม่?

    การลดขนาดเป็นแนวโน้มสำคัญในหลายอุตสาหกรรมเมื่อเร็วๆ นี้ เมื่อคุณมีขนาดเล็ก คุณมักจะประหยัดพลังงานและทรัพยากร (อย่างน้อย นั่นคือแนวคิด) แต่นั่นไม่ใช่กรณีของแพลตฟอร์มพีซีเสมอไป เนื่องจากการใช้พลังงานแทบไม่เกี่ยวข้องกับขนาดและฟอร์มแฟกเตอร์

    ในแง่ดี อย่างน้อย คอมพิวเตอร์ขนาดเล็กสามารถดึงดูดใจได้ ตราบใดที่คอมพิวเตอร์เหล่านี้มอบประสิทธิภาพและคุณสมบัติที่เราคาดหวัง

    ฟอร์มแฟกเตอร์ Mini-ITX (Integrated Technology Extended) มีมาหลายปีแล้ว เริ่มแรกขับเคลื่อนโดย VIA โดยได้เติบโตเร็วกว่าแหล่งกำเนิดที่มีต้นทุนต่ำและมีขนาดเล็ก และได้กลายเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับการประมวลผล SFF โดยไม่คำนึงถึงส่วนย่อยเฉพาะ ด้วยขนาดพื้นที่เพียง 170×170 มม. Mini-ITX มีขนาดเล็กกว่า ATX เต็มรูปแบบ 61% มีขนาดเล็กกว่า microATX ไม่ถึงครึ่ง และเล็กกว่า FlexATX ถึงหนึ่งในสาม

    โซลูชัน Mini-ITX รุ่นแรกๆ มักติดตั้งฮาร์ดแวร์ระดับล่าง เช่น โปรเซสเซอร์ Eden ของ VIA เมื่อเร็ว ๆ นี้ Mini-ITX ได้รับความนิยมสำหรับโซลูชั่นเน็ตท็อปพีซีที่ขับเคลื่อนด้วย Atom อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตมาเธอร์บอร์ดได้ค้นพบฟอร์มแฟคเตอร์นี้ว่าเป็นตัวเลือกที่น่าดึงดูดสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการไม่ยืนกรานว่าผลิตภัณฑ์จะเพียบพร้อมไปด้วยประสิทธิภาพ ฟีเจอร์ และขนาดที่เล็ก การมาถึงงานปาร์ตี้ LAN ด้วยพีซี SFF Mini-ITX ที่สามารถทำผลงานได้ดีกว่าหอคอยขนาดใหญ่ส่วนใหญ่นั้นช่างน่ารักเหลือเกิน

    เราใช้แพลตฟอร์ม AMD และ Intel เพื่อดูว่าโซลูชัน Mini-ITX ที่ล้ำสมัยสามารถทำอะไรได้บ้างในปัจจุบัน เครื่อง AMD ใช้มาเธอร์บอร์ดที่ใช้แซฟไฟร์ซึ่งมีชิปเซ็ต 785G ของ AMD ผู้สมัคร Intel ของเราใช้แพลตฟอร์มที่ใช้ Zotac กับชิปเซ็ต H55 ของ Intel ในทั้งสองกรณี เราได้ลองใช้โปรเซสเซอร์หลายตัวเพื่อให้ครอบคลุมจุดราคาและกลุ่มประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน ใครออกมาข้างบน?

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x