คำตัดสินของเรา
คอนโทรลเลอร์ Barefoot 3 ได้รับเรือธงรุ่นสุดท้ายก่อนที่ OCZ จะเข้าสู่ยุค NVMe คุณสมบัติความน่าเชื่อถือใหม่นั้นดีตราบใดที่ประสิทธิภาพการทำงานไม่สูงเกินไป เวลาจะบอกได้ แต่นี่อาจเป็น SSD ที่ใช้ SATA ที่น่าเชื่อถือที่สุดที่จะออกสู่ตลาด
สำหรับ
เน้นที่ความน่าเชื่อถือ ประสิทธิภาพเวิร์กโหลดแบบผสมที่สูงขึ้น และประสิทธิภาพโดยรวมในระดับสูงสุด
ขัดต่อ
MSRP สูงเกินไปในช่วงเริ่มต้นของวงจรชีวิตที่จะแข่งขันกับ 850 Pro และ Extreme PRO คุณลักษณะความน่าเชื่อถืออาจส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงานที่หนักหน่วง
บทนำและข้อมูลจำเพาะ
การศึกษาความน่าเชื่อถือล่าสุดของ OCZ อ้างว่า Vector 150 มีอัตราความล้มเหลวที่ได้รับการยืนยันที่ .05% ในปี 2014 Vector 460 ทำงานได้ดียิ่งขึ้นด้วยอัตราความล้มเหลวเพียง 0.006% แต่ความล้มเหลวครั้งเดียวนั้นมากเกินไปในสายตาของ OCZ Storage Solutions ดังนั้น บริษัทจึงกำลังจัดการกับจุดที่อาจเกิดความล้มเหลวใน Vector 180 ใหม่ด้วยการเพิ่มตัวเก็บประจุเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่หยุดนิ่งสามารถส่งไปยังแฟลชได้หากคุณสูญเสียพลังงาน
เมื่อเร็วๆ นี้ OCZ Storage Solutions ได้ปฏิบัติตามผู้นำของ Intel และ Plextor โดยเปิดเผยอัตราความล้มเหลวของผลิตภัณฑ์ย้อนหลังไปถึงยุค SandForce ตามที่คาดไว้ ไดรฟ์ SandForce รุ่นที่สองที่มีปัญหาเกี่ยวกับเฟิร์มแวร์ช่วงแรกๆ มีอัตราการส่งคืนที่สูงกว่าปกติ ซีรีส์ Vertex 4 พร้อมคอนโทรลเลอร์ของ Marvell และเฟิร์มแวร์ OCZ ลดลงอย่างมาก แต่เมื่อ OCZ ย้ายไปที่โตชิบาแฟลชเท่านั้นที่อัตราผลตอบแทนลดลงสู่ระดับต่ำสุด
Vector 180 ที่เราทำการทดสอบในวันนี้ คาดว่าจะสามารถตัดให้เหลือตัวเลขสำคัญนั้นได้ ด้วยเทคโนโลยี Power Failure Management Plus (PFM+)
PFM+ เป็นมากกว่าตัวเก็บประจุบน PCB ซึ่งใช้เพื่อให้ส่วนประกอบที่สำคัญทำงานได้นานพอที่จะล้างข้อมูล ในการทดสอบของเรา เราสังเกตคุณลักษณะสแนปชอตที่ส่งภาพไปยังแฟลชแบบไม่ลบเลือนทุกๆ 20 วินาที ขณะที่ทดสอบประสิทธิภาพอย่างจริงจัง ขอโทษฉันในขณะที่ฉันสวมชุดกันไฟ (สำหรับความคิดเห็นที่จะปรากฏในเธรดด้านล่าง) แต่ OCZ อาจสร้าง SSD สำหรับผู้บริโภคที่น่าเชื่อถือที่สุดเท่าที่เคยมีมา
ในการทบทวนก่อนหน้านี้ หนึ่งในผู้อ่านของเรากล่าวว่าวิธีการทดสอบ SSD ของเขาหรือเธอคือให้รอบการทำงานไดรฟ์เป็นลำดับแรก 20 ครั้ง เพื่อดูว่ายังใช้งานได้หรือไม่ หลายคนละเลยวิธีการของเขา อย่างไรก็ตาม มีความถูกต้องบางอย่างกับมัน วิธีที่ง่ายที่สุดในการทำลาย SSD คือการทำให้ข้อมูลแผนที่ตารางหน้าเสียหาย หลายปีที่ผ่านมา เราพบว่าการทุจริตแผนที่เป็นปัญหาใหญ่ เรามักพบกับสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวยในมิดเวสต์ ดังนั้นไฟดับตามระยะทางของประเทศจึงเป็นเรื่องปกติในฤดูใบไม้ผลิ การทดสอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่โน้ตบุ๊กของเราสิ้นสุดลงด้วยไฟฟ้าขัดข้อง นั่นไม่ใช่การปิดตัวลงอย่างสง่างาม เราได้ทำลาย SSD ในการทดสอบพลังงานของโน้ตบุ๊กมากกว่าเมตริกอื่นๆ ที่รวมกัน ไดรฟ์บางตัวพิสูจน์ได้ง่ายกว่าที่จะเกิดความล้มเหลวประเภทนี้ ลูกชายของฉันคนหนึ่งมี m4 ที่สำคัญในระบบของเขา และมัน’ ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ SSD นั้นจะประสบปัญหาการบู๊ตล้มเหลวหลังจากสภาพอากาศไม่เอื้ออำนวย m4 สร้างแผนที่ขึ้นใหม่หลังจากเปิดเครื่องเป็นเวลา 24 ชั่วโมง และการรีบูตจะทำให้ระบบกลับมามีชีวิตอีกครั้ง ไม่เป็นไรสำหรับระบบเกมสำหรับเด็ก แต่ไม่เป็นที่ยอมรับในโน้ตบุ๊กหรือเดสก์ท็อปที่ต้องการความเสถียรตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน ฟีเจอร์ Power Failure Management Plus ของ OCZ ช่วยแก้ปัญหาเหล่านั้น อย่างไรก็ตามมีราคาที่ต้องจ่าย
ตัวอย่าง Vector 180 960GB ของเราใช้แพ็คเกจ Micron 512MB DRAM สองแพ็คเกจ รวมเป็นข้อมูลแผนที่ 1GB ขนาดค่อนข้างมาตรฐานใน SSD ระดับเทราไบต์ การเขียนข้อมูลขนาด 1GB ลงแฟลชจะใช้เวลาเกือบสองวินาทีเต็ม และภายใต้การใช้งานหนัก เราพบว่าประสิทธิภาพลดลงหลายครั้งที่คงอยู่ได้นานขนาดนั้น ในแอปพลิเคชันไคลเอ็นต์ทั่วไป คุณไม่ควรประสบปัญหา แต่ถ้าระบบของคุณกำลังรอเขียนข้อมูลเป็นเวลาสองวินาทีทุกๆ 20 วินาที คุณจะสังเกตเห็นปรากฏการณ์เดียวกันนี้ภายใต้ภาระงานที่ต้องเสียภาษี
ข้อกำหนดทางเทคนิค
OCZ จะขาย Vector 180 ในสี่ความจุ รวมเป็นผลิตภัณฑ์เรือธงระดับเทราไบต์ตัวแรกของบริษัท ชื่อทางการตลาดแสดงถึงความจุขั้นสุดท้ายหลังจากการจัดสรรเกิน: 120, 240, 480 และรุ่น 960GB กำลังถูกตรวจสอบ
OCZ Vector 180 128GB
OCZ Vector 180 256GB
OCZ Vector 180 480GB
แม้จะมีแฟลช 19nm รุ่นที่สอง แต่รุ่น 120GB ก็ยังให้ประสิทธิภาพที่แข็งแกร่ง ความจุ 240GB ขึ้นไปเพิ่มความเร็วในการเขียนตามลำดับเป็น 530 MB/s เพิ่มขึ้นจากไดรฟ์ 120GB ที่ 450 MB/s ประสิทธิภาพแบบสุ่มยังปรับขนาดตามขนาดที่เพิ่มขึ้น รุ่น 960GB ที่เรากำลังทดสอบในวันนี้มอบ IOPS การอ่านแบบสุ่มสูงสุด 100,000 และ IOPS การเขียนแบบสุ่ม 95,000 รายการ
OCZ ให้คะแนนตระกูล Vector 180 ที่ 50GB เขียนต่อวันเป็นเวลาห้าปี คะแนนความทนทานนี้ยอดเยี่ยม แต่ก็คาดหวังจากรุ่นผู้ที่ชื่นชอบเรือธงของบริษัทด้วยเช่นกัน
นับเป็นครั้งแรกที่เราจำได้ SSD ที่เน้นไคลเอ็นต์ได้รับการปรับปรุงเพื่อประสิทธิภาพเวิร์กโหลดแบบผสม ฉันได้เผยแพร่ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับการทดสอบภาระงานแบบผสมเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว และบริษัทต่างๆ เริ่มนำวิธีการใหม่ (เพื่อทดสอบลูกค้า) มาใช้ การเพิ่มประสิทธิภาพเหล่านี้จะเป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้ด้วยเวลาแฝงที่ต่ำกว่าขณะทำงานหลายอย่างพร้อมกัน
การเพิ่มที่โดดเด่นที่สุดของ Vector series คือคุณลักษณะ PFM+ ที่รักษาความปลอดภัยของข้อมูลเมื่อไม่ได้ใช้งาน นี่เป็นคุณลักษณะที่เน้นความน่าเชื่อถือ ดังนั้นจึงสามารถวัดประโยชน์ของมันได้เมื่อเวลาผ่านไปโดยกลุ่มตัวอย่างจำนวนมากเท่านั้น เราได้ทำการทดลองกับ DriveMaster 2012 หนึ่งครั้ง เพื่อดูว่าตัวเก็บประจุสามารถจ่ายไฟให้กับส่วนประกอบที่สำคัญได้นานพอที่จะรองรับข้อมูลในขณะบินได้หรือไม่ การทดสอบนี้จะส่งข้อมูลไปยังไดรฟ์แล้วปิดเครื่องผ่านฮับ ผลลัพธ์ของเรานั้นผสมปนเปกัน แม้ว่าจะพูดตามตรง แต่ผลลัพธ์นั้นได้รับการออกแบบมาเพื่อวัดการเปลี่ยนแปลงระหว่างเที่ยวบิน (และไม่ใช่ระหว่างพัก) ไดรฟ์ถูกหมุนเวียนมากกว่า 100 ครั้งในช่วงสองชั่วโมงและรอดชีวิตจากการถูกละเมิด
ราคาและอุปกรณ์เสริม
ตาม OCZ รุ่น 120GB จะขายในราคา $90 และเมื่อความจุเพิ่มขึ้น มูลค่าต่อกิกะไบต์จะเพิ่มขึ้น รุ่น 240GB มี MSRP อยู่ที่ 150 ดอลลาร์ ส่วนรุ่น 480GB น่าจะมีราคาประมาณ 275 ดอลลาร์ และรุ่นเรือธง 960GB คาดว่าจะมีราคา 500 ดอลลาร์ แน่นอน ค่าที่ดีที่สุดมาจากการใช้งาน 960GB ที่ $0.52/GB แม้ว่า MSRP ของ OCZ จะสูงกว่า SSD รุ่นเรือธงบางรุ่น ผลิตภัณฑ์เหล่านี้จำนวนมากเปิดตัวในปี 2014 ดังนั้นจึงมีข้อได้เปรียบตรงเวลาในตลาด เมื่อเวลาผ่านไป ราคาของ Vectors ก็จะลดลงเช่นกัน
OCZ จัดส่ง Vector 180 พร้อมซอฟต์แวร์โคลน Acronis True Image รวมถึงตัวยึดอะแดปเตอร์เดสก์ท็อปและสกรูยึด
การรับประกัน
ShieldPlus Warranty ของ OCZ เปิดตัวพร้อมกับ Vertex 460 ไม่นานหลังจากที่ Toshiba เข้าซื้อกิจการ ข้อได้เปรียบที่สำคัญคือการขนส่งข้ามประเทศ ซึ่งช่วยลดเวลาหยุดทำงาน OCZ จะส่งใบจ่าหน้าสำหรับเปลี่ยนและส่งคืนให้คุณ ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องลำบากในการส่งคืนไดรฟ์ที่เสียหาย
