Изучение производительности SSD: приложения для рабочих станций
Хотя тесты систем хранения данных часто показывают, что многие твердотельные накопители обеспечивают пропускную способность во много раз лучше, чем жесткие диски, тестирование в реальных условиях не всегда столь же важно. Многие приложения просто не могут воспользоваться преимуществами SSD в той же степени, что и синтетическая метрика, предназначенная для извлечения каждого бита производительности из устройства хранения.
Как правило, SSD показывают лучшие результаты, когда они представлены в очереди с большой глубиной. Если вы ознакомитесь с нашим обзором Intel SSD 520, чтобы лучше понять, как мы тестируем твердотельные хранилища в реальных условиях, вы заметите, что приложения класса настольных компьютеров просто не используют высокую глубину очереди, необходимую для наиболее существенно различают технологии хранения. Итак, возникает вопрос: задачи, которые вы выполняете с SSD, требуют всех, некоторых или ни одного из преимуществ накопителя? В некоторых случаях ответ удивителен. Возьмем, к примеру, сканирование на вирусы. Можно подумать, что накопление файлов для проверки увеличит глубину очереди. Но это просто не так, согласно нашему исследованию офисной производительности.
За последние несколько месяцев, когда мы настроили и оптимизировали наш набор тестов, мы также разбили производительность хранилища многих различных приложений и разбили их на несколько реальных аналитических историй, не похожих ни на что другое. Они включают в себя Office Productivity, Entertainment и Content Creation, а также два разных исследования игрового поведения.
Сегодня мы завершаем нашу оценку реальной производительности твердотельных накопителей, рассматривая задачи, ориентированные на рабочие станции. В частности, мы рассматриваем 3D-моделирование, САПР, программирование и виртуализацию операционных систем.
Тестовое оборудование Процессор Материнская плата Память Системный диск Видеокарта Карта захвата Система питания Программное обеспечение и драйверы Операционная система Драйвер DirectX
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge), 32 нм, 3,3 ГГц, LGA 1155, 6 МБ общего L3, включен Turbo Boost
ASRock Z68 Extreme4, BIOS v1.4
Kingston HyperX 8 ГБ (2 x 4 ГБ) DDR3-1333 @ DDR3-1333, 1,5 В
OCZ Vertex 3 240 ГБ SATA 6 Гбит/с, прошивка: 2.15
Палит GeForce GTX 460 1 ГБ
Интенсивность черной магии ProHauppauge Colossus
Сезонный 760 Вт, 80 ПЛЮС
Windows 7 Максимальная 64-разрядная версия
ДиректХ 11
Графика: 285.62RST: 10.6.0.1002Виртуальность: 1.1.101
Тестовые тесты Инструментальное программное обеспечение на базе Intel Trace LightWave AutoCAD Visual Studio MATLAB VMware
v5.2
v10.1
v2012
v2010
R2011b
7.1.3
