Перейти к содержимому

Ubuntu 10.10: тестирование и обзор Maverick Meerkat

    1652316482

    Вступление

    В идеальный шторм времени и маркетинга Ubuntu 10.10 (Maverick Meerkat) был выпущен 10.10.10 в 10:10:10 по Гринвичу. 101010 — это, кстати, бинарное число 42. И, конечно же, 42 — это ответ на вопрос о смысле жизни, согласно мега-суперкомпьютеру из классического научно-фантастического романа Дугласа Адама «Автостопом по галактике». Если отбросить в сторону удачное совпадение, мы несколько сомневаемся, что дистрибутив (дистрибутив) Linux от Canonical принесет удовлетворение в наше обыденное существование, особенно тот, который был выпущен в октябре.

    Мы всегда с нетерпением ждем апрельских выпусков Ubuntu. За последние несколько лет мы видели одну великолепную версию .04 за другой. Ubuntu 8.04 LTS (Hardy Heron) был одним из самых беспроблемных дистрибутивов Linux для запуска, и в качестве LTS он поддерживался в течение трех лет (и до сих пор). С помощью Hardy Canonical заложила отличную основу для своего нового удобного для потребителей дистрибутива Linux. В апреле 2009 года Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope) ворвалась на сцену, продемонстрировав общее быстрое ощущение и беспрецедентное время загрузки. В апреле этого года Canonical выпустила текущую LTS, Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx). Этот релиз стал большим хитом. Он надежен, и полностью обновленная тема по-прежнему сильно отличается от любого другого дистрибутива Linux.

    В то время как апрельские выпуски были впечатляющими и стабильными, октябрьские выпуски, как правило, были омрачены различными проблемами, убивающими опыт: приложения по умолчанию слишком передовые, недостаточно протестированные компоненты, несовместимость оборудования и просто откровенные ошибки. Ubuntu 8.10 (Intrepid Ibex) страдал графическими разрывами с установленными проприетарными графическими драйверами, а также серьезными проблемами со звуком. Ubuntu 9.10 (Karmic Koala), возможно, была худшей сборкой Ubuntu за всю историю. Karmic не работал должным образом на большинстве наших тестовых систем из-за фатальных сбоев. И потребовался почти месяц только для того, чтобы все стало достаточно стабильно для тестирования. 9.10 также представил несколько противоречивых замен приложений по умолчанию, которые поляризовали сообщество.

    Первоначально планировалось, что Ubuntu 10.10 будет использовать GNOME 3 с новым интерфейсом рабочего стола GNOME Shell. Однако первоначальный выпуск GNOME 3 был отложен еще на шесть месяцев, и недавно Canonical объявила, что полностью откажется от GNOME Shell в пользу настольной версии Unity (новый интерфейс для Ubuntu Netbook Edition). С таким большим переходом на стол Canonical, возможно, получила неожиданную возможность улучшить возможности, представленные в 10.04 LTS. У нас была неделя, чтобы оценить Ubuntu 10.10, и мы вынесли вердикт. Это очередной испорченный октябрьский релиз, или Canonical на этот раз уловила картину и сыграла более консервативно? Продолжайте читать, чтобы узнать!

    0 0 голоса
    Rating post
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 comments
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
    ()
    x