Перейти к содержимому

Три твердотельных накопителя на базе PCI Express: когда SATA 6 Гбит/с слишком медленный

    1652316422

    Хранилище на базе PCI Express от Fusion-io, LSI, OCZ

    Все поставщики твердотельных накопителей находятся в процессе перехода от скорости интерфейса 3 Гбит/с к скорости интерфейса 6 Гбит/с, что эффективно удваивает доступную скорость интерфейса на твердотельных накопителях. Но если вы думаете, что достичь 500 МБ/с — это быстро, подумайте еще раз. Хранилище на основе флэш-памяти можно заставить перемещать данные намного быстрее, если оно больше не ограничено Serial ATA. Сегодня мы сравним последние предложения от Fusion-io, LSI и OCZ, чтобы выяснить, кто производит самый быстрый твердотельный накопитель на сегодняшний день. Для этого мы должны попрощаться с SATA и приветствовать PCI Express!

    Идея четырех продуктов, которые мы сравниваем в этой статье, проста: их создатели хотят максимизировать пропускную способность, производительность ввода-вывода или и то, и другое. Стоимость оказывается вторичной в этом предприятии. Fusion-io, LSI Corporation и OCZ Technology разделяют общее мнение об интерфейсе Serial ATA. В основном этого недостаточно для настоящего высокопроизводительного продукта, поскольку пропускная способность ограничена менее чем 600 МБ/с на SATA 6 Гбит/с. Таким образом, все продукты в этом обзоре основаны на PCI Express, который напрямую подключает флэш-память к самому быстрому доступному системному интерфейсу. При этом это не означает, что SATA вообще нельзя использовать. Фактически, и LSI, и OCZ используют SATA для внутреннего подключения флэш-памяти к своим решениям.

    Индивидуальные подходы к тому, как добиться максимальной производительности, сильно различаются. В то время как LSI и OCZ создают карты, которые используют конфигурации на основе RAID с использованием нескольких контроллеров, подключенных к выделенной флэш-памяти NAND, Fusion-io является первой и единственной фирмой, предлагающей решение для хранения данных с прямым PCI Express, которое не использует внутренний интерфейс хранения, такой как SATA. Поэтому мы решили сравнить LSI WarpDrive и OCZ Ibis с ioDrive и ioXtreme от Fusion-io.

    Как всегда, разные реализации имеют свои уникальные плюсы и минусы. Как уже упоминалось, LSI и OCZ используют обычные RAID-контроллеры и контроллеры хранения для создания мощных устройств, в то время как Fusion-io создала новый кремний, чтобы свести к минимуму количество задействованных интерфейсов. Последнее представляется наиболее элегантным решением. Но все равно не загружается. Это может быть не очень важно в корпоративных средах, где большая емкость и высокая производительность используются для ускорения рабочих нагрузок с интенсивным вводом-выводом. Однако это проблема для энтузиастов.

    Как бы то ни было, в конце концов, нам интересно понять, как устроен каждый продукт и как он работает. И что важнее всего, так это результаты тестов, верно? Рассмотрим ioDrive (160 ГБ) и ioXtreme (80 ГБ) от Fusion-io, ускорительную карту LSI WarpDrive Accelerator Card SLP-300 (300 ГБ) и Ibis от OCZ. Технически Ibis очень похож на RevoDrive X2, о котором Крис писал обзор в январе 2011 года (и, на самом деле, я ранее рассматривал Ibis в выпуске OCZ HSDL: A New Storage Link For Super-Fast SSDs).

    Прежде чем мы слишком углубимся в это сравнение, которое может показаться некоторым читателям несбалансированным в зависимости от цены каждого продукта, важно рассмотреть рынки, на которые ориентированы высокопроизводительные твердотельные накопители на основе PCI Express. Решения, продаваемые Fusion-io и LSI, явно ориентированы на корпоративную аудиторию. Их дизайн, компоненты, прошивка, поддержка и цены полностью отличаются от OCZ Ibis и его спецификаций, более ориентированных на энтузиастов и рабочие станции. Ibis просто взаимодействует через PCI Express. Короче говоря, пожалуйста, не воспринимайте этот обзор как перестрелку, а как взгляд на различные концепции и варианты. Мы думаем, что вывод отражает уникальные соображения для каждого непохожего оборудования.

    0 0 голоса
    Rating post
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 comments
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
    ()
    x