Маки и их цены
Примечание. Это не руководство по евангелизации и обращению людей с Windows на Mac OS X. Это руководство по предоставлению людям вариантов. Если вы довольны тем, что у вас есть, отлично! Но если вас интересуют альтернативы, читайте дальше.
После моей первой статьи о Маках и OS X было несколько читателей, которые прямо-таки критиковали Маки из-за ценообразования и OS X без веских аргументов или законного опыта работы с Маками. Так что это продолжение.
Давайте сразу к делу. Tom’s Hardware не о том, чтобы быть «фанатом ПК». Речь идет о поиске лучшего оборудования, выявлении перспективных технологий и развенчании заранее определенных представлений. Напрашивается вопрос, особенно здесь: что же такого особенного в Mac?
Вот краткий ответ: на самом деле ничего, просто несколько очень элегантных алюминиевых шасси. Ключ, это операционная система . Тем не менее, давайте уладим этот вопрос о цене.
В недавнем комментарии кто-то придумал аналогию, что Mac на самом деле не BMW, а Hyundai, одетый в красивый внешний вид. Одна проблема: у Hyundai нет приятного европейского экстерьера. И такое обобщение показывает отсутствие желающих понять суть Mac: это операционная система. Потому что это действительно то, о чем идет речь. Но ради этих первых нескольких страниц давайте пока оставим Mac OS X в стороне. Давайте просто посмотрим, что Apple делает на аппаратном уровне.
С точки зрения аппаратного обеспечения, в Mac нет ничего особенного, кроме элегантного дизайна, будь то Mac Pro или MacBook Pro, что делает его невероятно более ценным, чем эквивалент ПК. И нет никаких сомнений в том, что вы можете приобрести ПК с таким же оснащением или собрать его самостоятельно за меньшие деньги. На самом деле, я упомянул об этом в своей предыдущей статье, хотя некоторые люди, похоже, полностью пропустили страницу, где я вообще жаловался на возмутительные цены Apple. Однако создание ПК, который будет делать то же самое, не имеет смысла, потому что вы всегда можете купить более дешевую машину, чтобы добраться из пункта А в пункт Б. Вместо этого давайте посмотрим, что вы можете получить за 2000 долларов от Apple и других производителей. За 2000 долларов вы действительно получаете намного меньше?
Давайте кратко рассмотрим некоторых конкурентов Apple и их структуру ценообразования по сравнению с Apple:
Мы зашли на веб-сайт Dell и выбрали то, что Dell указала как серьезный игровой ноутбук. Мы также взяли модель XPS по той же цене, что и базовый MacBook Pro. Давайте посмотрим на результаты.
MacBook Pro 1999 долларов США Dell XPS M1730 1999 долларов США
2,4 ГГц Core 2 Duo
2,4 ГГц Core 2 Duo
2 ГБ оперативной памяти
2 ГБ общей оперативной памяти
NVIDIA GeForce 8600M GT с 256 МБ
NVIDIA GeForce 8700M GT с общим МБ
200 ГБ жесткий диск
200 ГБ жесткий диск
15,4-дюймовый ЖК-дисплей со светодиодной подсветкой
17-дюймовый ЖК-дисплей
1440×900
1920×1200
Двухслойный DVD-рекордер
Двухслойный DVD-рекордер
802.11n Wi-Fi
802.11g Wi-Fi
Bluetooth
Встроенная веб-камера
Встроенная веб-камера
KB с подсветкой и датчиком внешней среды
Оптический аудиовыход/вход
SPDIF через ключ
Двухканальный DVI-выход
Двухканальный DVI-выход
Дистанционный пульт
МагСейф Мощность
Стандартный женский/мужской Джек
5,4 фунта
10,6 фунтов
1 дюйм толщиной
2 дюйма толщиной
По большей части эти две системы сопоставимы, что указывает на то, что, по крайней мере, для ноутбука цены Apple соответствуют сопоставимому оборудованию. Некоторые вещи, такие как общая память для графики, оставляют некоторые пожелания по производительности для XPS, но XPS имеет сильное преимущество перед MacBook Pro с большим размером экрана.
MacBook Pro от Apple имеет несколько небольших преимуществ по сравнению с XPS, в основном благодаря разъему MagSafe и почти само собой разумеющемуся использованию. Я видел несколько случаев, когда люди спотыкались о шнур питания чужого MacBook Pro или через него, и конструкция MagSafe буквально спасла ноутбук от полета.
Самые большие различия заключаются в размере экрана, весе, толщине и общей памяти. Для абсолютной производительности размер экрана здесь не имеет значения, но медленная общая графическая память на XPS будет иметь значение. Для ноутбука, который, как указывает Dell, является игровой машиной, общая память является разочарованием, поскольку графика является важной областью для 3D-игр.
Для другого сравнения давайте посмотрим на MacBook Air и VoodooPC Envy 133:
MacBook Air за 1799 долларов Зависть 133 долларов за 2099 долларов
1,6 ГГц Core 2 Duo
1,6 ГГц Core 2 Duo
2 ГБ общей оперативной памяти
2 ГБ общей оперативной памяти
Общая оперативная память Intel GMA X3100
Общая оперативная память Intel GMA X3100
Жесткий диск ATA 80 ГБ
Жесткий диск 80 ГБ
13,3-дюймовый ЖК-дисплей со светодиодной подсветкой
13,3-дюймовый ЖК-дисплей
1280×800
1280×800
Внешний eSATA Super Multi Drive
802.11n Wi-Fi
802.11n Wi-Fi
Bluetooth
Bluetooth
Встроенная веб-камера
Встроенная веб-камера
KB с подсветкой и датчиком внешней среды
KB с подсветкой и датчиком внешней среды
Выход DVI
HDMI
МагСейф Мощность
Стандартный женский/мужской Джек
3,0 фунта
3,37 фунта (с твердотельным накопителем)
толщиной от 0,16 до 0,75 дюйма
0,70 дюйма толщиной
iLife ’08 Люкс
Нет программного пакета
На данный момент Envy на 300 долларов дороже, чем MacBook Air. Хотя Envy 133 включает в себя внешний оптический привод, добавление довольно дорогого Apple MacBook Air SuperDrive за 99 долларов к покупке MacBook Air по-прежнему оставляет разрыв в 200 долларов.
Итог: Mac не «намного дороже» ПК. Так где же все становится действительно волосатым с Apple? Обновления. Apple действительно наносит вам удар в лицо, когда вы обновляете свой Mac. Все идет хорошо, когда вы хотите купить базовую систему, но как только вы захотите добавить опции, будьте готовы к тому, что вас убьют. Я расскажу об этом позже.
Давайте посмотрим на рабочие столы.
