GeForce GT 640: гамбит начального уровня от Nvidia
Было время, когда Nvidia и AMD жестоко боролись за то, чтобы обеспечить наилучшую производительность в любой ценовой категории. Независимо от того, у какой компании был самый быстрый флагман, им обоим удалось преуспеть в определенных сегментах. Это было действительно прекрасное время для ПК-геймера. Этот золотой век «око за око» длился очень долго, начиная с самой первой Radeon, которая бросила вызов относительно новой (на тот момент) GeForce 256 от Nvidia.
Однако где-то между поколением Nvidia GeForce 200 и 400 что-то изменилось. Несмотря на то, что компания поддерживала сильное портфолио выше 150 долларов, карты Radeon начали доминировать по цене ниже 100 долларов. Мощная GeForce 9600 GT была заменена немного более медленной GeForce GT 240, которая, в свою очередь, была заменена заметно более слабой GeForce GT 430. Карты Radeon HD 5570 и 5670 удерживали преимущество на рынке начального уровня в течение очень долгого времени. долгое время, и мы видели настолько мало конкурентного давления, что AMD теперь уверенно продает Radeon HD 6670 с DDR3 по той же цене, по которой раньше стоила более совершенная Radeon HD 5670 с GDDR5. Производительность на доллар сейчас на самом деле хуже, чем тогда.
Лучшая цена в младшей линейке Nvidia — это GT 440 с GDDR5, по сути разогнанный GT 430 с гораздо большей пропускной способностью памяти. К сожалению, это относительно малосерийная специализированная модель, которую некоторые производители предлагают в качестве строжайшего секрета. И обычно она немного медленнее, чем более дешевая Radeon HD 6670 с DDR3 (кстати, Nvidia недавно переименовала GeForce GT 440 в GeForce GT 630, но, несмотря на изменение названия, эта карта по-прежнему основана на старая архитектура Ферми).
Мы очень долго ломали голову над таким положением дел. Бюджетные графические процессоры, ориентированные на стоимость, не так привлекательны, как флагманы, но они представляют собой большой объем и, если все сделано правильно, приносят прибыль. У нас нет спекулятивного объяснения, которое помогло бы понять, почему отсутствует линейка Nvidia стоимостью менее 100 долларов. Но сегодня компания потихоньку упускает проблеск надежды со своим GeForce GT 640. Это первая карта на базе Kepler, которую мы видели с графическим процессором, отличным от GK104. Вместо этого он использует GK107.
GK107 площадью 118 мм² примерно на 40 % больше, чем GK104 площадью 294 мм², а его 1,3 миллиарда транзисторов составляют почти 37 % мощного игрового графического процессора.
По сути, GK107 GeForce GT 640 обладает четвертью полнофункциональных шейдерных ресурсов GK104. Эти 384 ядра CUDA разделены на пару SMX, каждый из которых имеет 16 текстурных блоков (всего 32). Nvidia настраивает чип на частоту 900 МГц. Из-за отсутствия функции GPU Boost, как у плат на базе GK104, GeForce GT 640 не может динамически работать на более высоких тактовых частотах при наличии теплового запаса.
Серверная часть этого графического процессора состоит из двух кластеров ROP, каждый из которых способен выводить восемь 32-битных пикселей за такт, что в сумме дает 16. Два соответствующих 64-битных интерфейса памяти объединяются в 128-битные. А с 2 ГБ памяти DDR3, работающей на частоте 891 МГц, карта получает доступ к скудным 28,5 ГБ/с.
Новая архитектура также обеспечивает несколько функций, ранее недоступных от Nvidia, включая совместимость с PCI Express 3.0 и поддержку объемного звучания на трех мониторах (на самом деле карта поддерживает до четырех мониторов аппаратно, но нам сказали, что партнеры обычно включают три монитора). выходы). Кроме того, это первая недорогая модель Nvidia на базе 28-нм графического процессора. Чтобы узнать больше о Kepler, прочитайте статью Криса Анджелини о запуске GeForce GTX 680.
Nvidia оценивает карту с расчетной тепловой мощностью 65 Вт, что ниже 75 Вт, обеспечиваемых 16-канальным слотом PCI Express. Таким образом, на GeForce GT 640 нет дополнительных разъемов питания. Тем не менее, эталонный дизайн по-прежнему использует форм-фактор с двумя слотами благодаря толстому кулеру графического процессора.
Похоже, что GeForce GT 640 может изменить ситуацию в бюджетном сегменте в большей степени, чем прошлые производные графические процессоры от Nvidia. Компания утверждает, что ее карта с памятью DDR3 быстрее, чем Radeon HD 6670 с GDDR5, и стоит менее 100 долларов. Не похоже, что в настоящее время запущена модель с GDDR5, но это может быть еще более интересным предложением.
GeForce GT 640DDR3Radeon HD 6670Radeon HD 7750GeForce GT 440(также известная как GeForce GT 630)GDDR5GeForce GTS 450 Шейдерные ядра Блоки текстуры Цвет ROP Процесс изготовления Ядро (шейдер) Тактовая частота Память Тактовая частота Шина памяти Пропускная способность памяти Простой/Макс. Расчетная тепловая мощность Цена
384
480
512
96
192
32
24
32
16
32
16
8
16
4
16
28 нм
40 нм
28 нм
40 нм
40 нм
900 МГц
650 МГц
800 МГц
810 (1620) МГц
783 (1566) МГц
891 МГц DDR3
900 МГц DDR3 900–1000 МГц GDDR5
1125 МГц GDDR5
810 МГц GDDR5
902 МГц GDDR5
128-битный
128-битный
128-битный
128-битный
128-битный
28,5 ГБ/с DDR3
28,8 ГБ/с DDR3 64 ГБ/с GDDR5
72 ГБ/с
51,8 ГБ/с
57,7 ГБ/с
15/65 Вт
10/44 Вт DDR311/60 Вт GDDR5
55 Вт Макс.
14/61 Вт
106 Вт Макс.
~ 99 долларов США (рекомендованная розничная цена)
90–107 долларов (Новое яйцо)
110-125 долларов (Новое яйцо)
70-95 долларов (Новое яйцо)
90-150 долларов (Новое яйцо)
В отличие от двух последних запусков на базе Kepler, Nvidia тихо выдвигает этот за дверь. Судя по тому, что мы слышали, поставки GK107 не особенно стабильны, и, как мы уже говорили, Nvidia, похоже, не слишком шумит о своих предложениях начального уровня. Наш тестовый образец, предоставленный Afox, является хорошим примером того, что мы можем ожидать от типичной GeForce GT 640 DDR3:
Afox GeForce GT 640 DDR3
На первый взгляд вы можете спутать GeForce GT 640 DDR3 половинной высоты с GeForce GT 430. Небольшая печатная плата имеет размеры примерно 6 дюймов на 2 ¾ дюйма и должна легко поместиться во всех корпусах, кроме самых тесных.
Afox GeForce GT 640 — это модель с эталонной тактовой частотой, работающая на частоте 902 МГц. Однако вот в чем дело. GeForce GT 640 не совсем новинка. На странице OEM-продукта Nvidia перечислены три разные версии этой штуки, и ни одна из них не соответствует тому, что у нас есть на скамейке запасных. Скорее, сегодняшний запуск включает в себя то, что, скорее всего, станет розничным продуктом, продаваемым в канал, в то время как OEM-версии пойдут более крупным интеграторам. В младшем сегменте 128-битная память DDR3 OEM GeForce GT 640 от Nvidia наиболее похожа по названию, хотя она использует ядро с частотой 797 МГц, что делает ее значительно медленнее, чем наш образец с частотой 902 МГц.
Как и в случае с OEM-версией, розничные модели GT 640 будут поставляться с 1 или 2 ГБ памяти. Мы уже знаем об одном поставщике с картами на 2 ГБ; у нас оказался вариант на 1 Гб. К счастью, память во всех версиях на базе DDR3 работает как минимум на стабильной частоте 891 МГц.
Кулер Afox имеет простую радиальную конструкцию, напоминающую те, что вы могли видеть на картах GeForce GT 430 и 440.
Вот кое-что новое: три разъема дисплея на младшем GeForce. Выходы DVI, VGA и HDMI могут одновременно работать с тремя независимыми дисплеями. И, в отличие от карт AMD, вам не нужен монитор или адаптер DisplayPort, чтобы запустить массив. Хотя мы бы предпочли три цифровых выхода, наличие VGA на плате расширения начального уровня понятно. Мы протестировали объемный звук на трех мониторах и без проблем воспроизвели DiRT 3 в разрешении 5760×1080 с минимальными настройками детализации.
Комплект Afox спартанский, включая руководство пользователя, компакт-диск с драйверами и скобу ввода-вывода половинной высоты. Отличительной чертой является пара временных татуировок, которых мы никогда раньше не видели в корпусе видеокарты.
Afox сообщил нам, что ожидает, что GT 640 будет продаваться по цене 105 долларов, в то время как Nvidia сообщила, что она будет продаваться по цене 99 долларов или ниже. В свете агрессивной конкуренции мы думаем, что эти цифры немного завышены. Но имейте в виду, что если предложение достаточное, а стоимость достаточно низкая, дискретные видеокарты начального уровня обычно находят свою нишу на рынке в течение пары месяцев.
Сейчас ходят слухи, что поставки GK107 ограничены. И хотя кажется логичным, что 28-нм графические процессоры будут дешевле в производстве, чем 40-нм ASIC, по сообщениям, эти пластины по-прежнему стоят дороже, чем TSMC, партнер Nvidia по производству.
