Killer Wireless: сможет ли он превзойти Intel Centrino?
Некоторые люди клянутся преимуществами производительности, обещанными сетевыми адаптерами Killer. Другие сомневаются в его ценности в реальном мире. Еще в 2009 году мы взглянули на сетевую карту Xeno Pro Gaming Network Card и пришли к выводу:
«…впечатляющие характеристики и обширный список функций не обязательно приводят к реальному повышению производительности. Без основной способности удивлять нас сверхнизкими сетевыми задержками по сравнению с менее дорогими решениями (такими как бесплатный плагин для Firefox), Если вы настроите свой торрент-клиент или просто отключите загрузку во время игрового сеанса, Killer Xeno Pro будет трудно продать как обязательную игровую сетевую карту».
Вы, возможно, помните, что сетевая карта Killer черпала свою силу из нескольких ключевых улучшений по сравнению с обычными встроенными сетевыми контроллерами. Прежде всего, адаптер использовал встроенный процессор с частотой 400 МГц для обработки всех сетевых пакетов. Это разгружало трафик с центрального процессора и обходило сетевой стек Windows. У Killer на самом деле был дистрибутив Linux на карте, превращая ее в своего рода сокомпьютер на базе PCI Express.
К сожалению, цена карты в 130 долларов стала решающим фактором, особенно потому, что мы смогли воспроизвести многие из ее функций, используя здравый смысл и бесплатное программное обеспечение. На самом деле, думали мы, просто нет причин тратить столько на сомнительные блага.
Почти три года спустя у нас есть Qualcomm Atheros, купившая Bigfoot Networks и ее портфолио Killer в августе прошлого 2011 года, сделавшая первый шаг в мир Killer Wi-Fi. Qualcomm хочет сделать Killer Wireless-N де-факто дополнительным выбором mini-PCIe для ноутбуков, предназначенных для геймеров и энтузиастов. Тем не менее, NPU на базе PowerPC, который был сердцем старой рекламной кампании Killer, нигде не встречается на беспроводном фронте. Вместо этого мы получили модифицированную прошивку и программное обеспечение поверх одночипового двухдиапазонного радиомодуля Qualcomm AR9380. Этого достаточно, чтобы что-то изменить?
Qualcomm конкурирует с Intel в этом сегменте. В частности, мы рассматриваем Killer Wireless-N 1103 с поддержкой MIMO 3×3:3. Это означает три передающих и три приемных антенных тракта соответственно, а также три пространственных потока. Исходная спецификация для этого составляет 450 Мбит/с — гораздо более впечатляющее число, чем 300 Мбит/с в более распространенных конфигурациях 3×3:2 (два пространственных потока). Intel одной из первых выпустила достойный адаптер для ноутбуков 3×3:3 в своем Ultimate-N WiFi Link 5300, а теперь появился Centrino Ultimate-N 6300.
Для сравнения, Newegg предлагает модель 6300 за 40 долларов. Самая дешевая карта Wi-Fi mini-PCIe на сайте — это Intel WiFi Link 1000, адаптер 1×2 802.11n только с частотой 2,4 ГГц всего за 14 долларов. Вы бы заплатили 26 долларов за переход с 1×2 на 3×3:3? В одно мгновение, верно? Вот почему в этой статье нас не интересует обычная низкая производительность. Мы здесь, чтобы определить, действительно ли Killer Wireless-N 1103 имеет то, что нужно, чтобы конкурировать с Intel и получить самую высокую цену в мире беспроводных сетей премиум-класса.
