Наш вердикт
Предсказуемые результаты обязательны для профессиональных рабочих нагрузок, и W-3175X обеспечивает превосходное сочетание производительности как в малопоточных, так и в многопоточных приложениях. Как и в случае с большинством высокопроизводительных процессоров Intel, вы платите огромную премию за привилегию владеть одним из них. Но взамен Xeon W-3175X предлагает непревзойденные возможности.
Для
Высокая производительность в малопоточных приложениях
Высокая производительность в многопоточных приложениях
Разблокированный множитель упрощает разгон
Против
Требуется дорогая материнская плата
Заоблачное энергопотребление
Высокая цена за ядро вредит ценностному предложению
Накачать напряжение
Если вы ищете самый экстремальный из доступных процессоров, разгоняемый 28-ядерный процессор Intel с 56 потоками Xeon W-3175X — это то, что вам нужно (при условии, что вы можете заплатить 3000 долларов плюс стоимость дорогой платформы). Для сравнения, массивный AMD Ryzen Threadripper 2990WX совершенно доступен по цене 1800 долларов.
Xeon W-3175X даже не соответствует количеству ядер флагмана AMD. Но Intel считает, что ее кремний Skylake-SP может превзойти лучшие процессоры AMD во всех типах рабочих нагрузок, особенно в многопоточных задачах, для которых был разработан такой ЦП. Подумайте об архитектурном и промышленном дизайне или профессиональном создании контента.
Как будто высокой цены процессора было недостаточно, Xeon W-3175X, ориентированный на рабочие станции Intel, также нуждается в экзотических приспособлениях для разгона. Существующие модели Xeon W компании имеют 18 ядер и знакомые интерфейсы LGA 2066. Но внедрение серверного кремния высшего класса на рабочие станции потребовало перехода на сложный разъем LGA 3641, который не видел свет за пределами центров обработки данных.
Intel Xeon W-3175X (Intel Xeon Intel) на Amazon за 3010,85 долларов США.
Чтобы мы могли протестировать свой Xeon W-3175X, Intel прислала предварительно собранный ПК, оснащенный роскошной материнской платой Asus ROG Dominus Extreme за 1500 долларов с двумя 24-контактными разъемами ATX, четырьмя восьмиконтактными входами и пара шестиконтактных разъемов для питания чипа мощностью 255 Вт через нелепую 32-фазную подсистему подачи питания. Компания также поставила два блока питания EVGA T2 мощностью 1600 Вт, чтобы обеспечить достаточную мощность для разгона.
Если все это звучит для вас экстремально, то мы полностью согласны. Если когда-либо существовал процессор, способный вызвать зависть среди энтузиастов, то это он. Очевидно, Intel делает все возможное, чтобы подавить восстание Threadripper. И хотя наше тестирование показало, что W-3175X обеспечивает гораздо большую производительность в большинстве рабочих нагрузок без компромиссов, связанных с AMD 2990WX, Intel по-прежнему не так конкурентоспособна в ценовом отношении. Конечно, стоимость обычно является второстепенным соображением для профессионалов, когда время переходит в доллары, а возможность разгона чипа, безусловно, найдет множество поклонников в кругах высокочастотного трейдинга. Это дает Intel право взимать большие деньги за лучший процессор для настольных приложений, который можно купить за деньги.
Технические характеристики Intel Xeon W-3175X
Xeon W-3175X выходит на все более переполненный рынок рабочих станций. Хотя процессоры AMD Threadripper официально не нацелены на это пространство, их сочетание более низких цен, большего количества ядер и в значительной степени неограниченного набора функций (таких как разблокированные множители, поддержка памяти ECC и 64 линии PCIe третьего поколения на каждой модели) привлекательным среди профессионалов.
Напротив, Xeon W-3175X предназначен для рабочих станций. Он поддерживает память ECC, пакет управления Intel vPro и расширенные функции RAS (надежность, доступность, удобство обслуживания). Но его дизайн больше похож на деталь для энтузиастов из-за разблокированного множителя. Это тактика, которую печально известная скупость Intel ранее не использовала в семействе Xeon W. Однако благодаря инициативе энтузиастов AMD Intel начала играть с новыми ручками и рычагами.
Intel недавно разделила свои серверные чипы на собственную платформу с большим интерфейсом и другим набором микросхем. Тем не менее, первый набор процессоров Xeon W, включающий от четырех до 18 ядер, устанавливается прямо в сокет LGA 2066, известный нам по высокопроизводительным материнским платам компании для настольных ПК (хотя и в паре с серверным чипсетом C422, который не позволяет Xeon W работать в потребительские платформы). К сожалению, это оставило процессоры Intel с более чем 18 ядрами на серверных платформах с массивным интерфейсом LGA 3647. Чтобы представить 3175X на рабочих станциях, Intel пришлось переупаковать этот более крупный сокет и набор микросхем серии C620 для более доступного форм-фактора. В результате мы получаем гораздо больший процессор, чем мы привыкли видеть в настольной системе. Взгляните на Core i5-8086K (слева) и Core i9-9980XE класса HEDT (справа) на картинке выше.
Технические характеристики Intel Xeon W-3175X
Разъем
LGA 3647 (сокет P)
Ядра/потоки
28/56
Расчетная мощность
255 Вт
Базовая частота
3,1 ГГц
Частота турбо (ТБ 2.0)
4,3 ГГц
Кэш L3
38,5 МБ
Интегрированная графика
Нет
Графика Базовая/Турбо (МГц)
Н/Д
Поддержка памяти
DDR4-2666
Контроллер памяти
Шесть каналов
Разблокированный множитель
да
Дорожки PCIe
48
Xeon W-3175X имеет 28 физических ядер с технологией Hyper-Threading, что позволяет ему одновременно работать с 56 потоками. Ценник в 3000 долларов означает, что 3175X конкурирует только с AMD 32C/64T Ryzen Threadripper 2990WX по количеству ядер. В остальном он является самым дорогим чипом за пределами полной линейки Intel Xeon Scalable для центров обработки данных.
Хотя 3000 долларов явно завышены, имейте в виду, что W-3175X очень похож на Intel Xeon Scalable Platinum 8180, который продается за 10 000 долларов. Конечно, Intel убирает функции W-3175X, чтобы центры обработки данных не использовали эти чипы в массовом порядке. Например, UPI (Ultra Path Interconnect), который позволяет нескольким процессорам Xeon Scalable работать вместе, отключен.
Как и модель Intel, ориентированная на центры обработки данных, W-3175X также имеет знакомую микроархитектуру Skylake-SP, топологию Mesh, поддержку AVX-512, 28-ядерный кристалл XCC и перебалансированную иерархию кэш-памяти, которая включает 1 МБ частного кэша L2 на ядро. и 38,5 МБ общего объема L3.
Процессоры Intel Xeon основаны на одном из трех кристаллов: XCC (до 28 ядер), HCC (до 18 ядер) или LCC (до 10 ядер). Недавно компания использовала кристалл HCC для процессоров Core X-серии с более чем 10 ядрами и кристалл LCC для моделей с 10 или менее ядрами. Теперь Intel использует кристалл HCC для всех своих моделей Core X-серии и кристалл XCC для своего W-3175X.
W-3175X также оснащен шестиканальным контроллером памяти, который поддерживает до 512 ГБ памяти DDR4-2666 (меньше, чем стандартная поддержка Xeon для 768 ГБ) как с ECC, так и без ECC. Платформа AMD Threadripper поддерживает до 1,5 ТБ памяти на чип, хотя ее четырехканальный контроллер не может обеспечить такую же пропускную способность, как W-3175X (~35 ГБ/с против ~59 ГБ/с).
Threadripper предоставляет 60 собственных линий PCIe. Хотя Intel отвечает 68 «платформенными» дорожками, это число включает дополнительные дорожки, вырезанные из чипсета C621. На самом деле W-3175X предоставляет только 52 собственные линии PCIe 3.0. Четыре предназначены для соединения DMI 3.0 между его PCH и ЦП, что означает, что вы получаете доступ к 48 собственным дорожкам.
Активные ядра — частота без AVX
Основание
1-2
3 — 4
5 — 12
13 — 16
17 — 18
19 — 20
21 — 24
25 — 28
Ксеон W-3175X
3.1
4.3
4.1
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
3,8
Xeon Platinum Масштабируемый 8180
2.1
3,6
3.4
3.3
3.3
3.1
3.1
2,9
2,8
Core i9-9980XE
3.0
4,5
4.2
4.1
3,9
3,8
—
—
—
Как вы можете видеть выше, базовая частота W-3175X и частота Turbo Boost значительно выше, чем у Platinum 8180 мощностью 205 Вт, что неудивительно, учитывая показатель TDP W-3175X 255 Вт. Улучшения очевидны в тактовой частоте многоядерных процессоров Intel Turbo Boost 2.0, которая увеличивается от 700 МГц до 1 ГГц в зависимости от количества активных ядер. Это должно дать большой прирост в играх и приложениях для повышения производительности, а также значительное ускорение рабочих нагрузок при создании контента и рендеринге.
В то время как Core i9-9980XE использует материал термоинтерфейса на основе припоя (STIM) для улучшения теплопередачи между кристаллом и распределителем тепла, Intel Xeon W-3175X использует фирменную термопасту компании. Мы ожидаем, что это негативно повлияет на разгон, особенно в свете невероятного энергопотребления этого процессора. Даже при стандартной тактовой частоте рассчитывайте вложить средства в материнскую плату премиум-класса, мощный блок питания и мощный кулер, чтобы получить максимальную отдачу от Xeon W-3175X. Intel доходит до того, что рекомендует водяное охлаждение.
Ядра/потоки
Базовый/повышенный (ГГц)
Кэш L3 (МБ)
PCIe 3.0
ДРАМ
Расчетная мощность
Рекомендуемая производителем розничная цена/рекомендованная цена
Цена за ядро
ТР 2990WX
32/64
3,0 / 4,2
64
64 (4 на ПЧ)
Четырехканальная память DDR4-2933
250 Вт
1799 долларов США
$56
Интел Ксеон W-3175X
28/56
3,1 / 4,3
38,5
?
Шестиканальная DDR4-2666
255 Вт
2999 долларов США
107 долларов
ТР 2970WX
24/48
3,0 / 4,2
64
64 (4 на ПЧ)
Четырехканальная память DDR4-2933
250 Вт
1299 долларов США
$54
Core i9-9980XE
18/36
3,0 / 4,5
24,75
44
Четырехканальная память DDR4-2666
165 Вт
1979 долларов США
110 долларов
ТР 2950Х
16/32
3,5 / 4,4
32
64 (4 на ПЧ)
Четырехканальная память DDR4-2933
180 Вт
899 долларов США
$56
Ядро i9-9960X
16/32
3,1 / 4,5
22
44
Четырехканальная память DDR4-2666
165 Вт
1684 доллара США
105 долларов США
ТР 2920Х
12/24
3,5 / 4,3
32
64 (4 на ПЧ)
Четырехканальная память DDR4-2933
180 Вт
649 долларов
$54
Ядро i9-9900K
8/16
3,6 / 5,0
16
16
Двойная память DDR4-2666
95 Вт
500 долларов
62,5 доллара США
Рекомендованная цена Xeon W-3175X в размере 3000 долларов США (за 1000 лотков) означает, что вы платите за ядро намного больше, чем что-либо в линейке AMD Threadripper. Intel, очевидно, считает, что ее архитектура, которая не требует переключения между различными режимами для оптимальной производительности при разрозненных рабочих нагрузках, таких как Threadripper, более надежный набор функций и шесть каналов пропускной способности памяти, того стоит.
