Перейти к содержимому

Обзор Intel Core i5-11400: победа Ryzen в бюджетных играх

    1646007604

    Наш вердикт

    В любом случае Core i5-11400 является бесспорным лучшим соотношением производительности как для игр, так и для приложений в своем ценовом классе.

    За

    + Хорошая производительность в играх и приложениях
    + PCIe 4.0
    + Комплектный кулер
    + Разгон памяти

    Против

    — Потребляемая мощность

    Intel Core i5-11400 входит в семейство Rocket Lake как удивительно недорогой и шустрый чип с шестью ядрами и 12 потоками всего за 182 доллара, или вы можете выбрать модель F-серии без графики всего за 157 долларов. . Удивительно, но у AMD нет современного чипа, чтобы противостоять 11400, поэтому он противостоит двухлетнему AMD Ryzen 5 3600 за 199 долларов, который не может конкурировать с 11400 в играх. Это приводит к односторонней битве, оставляя Intel безальтернативным лидером на рынке игр для ПК начального уровня и зарабатывая Core i5-11400 место в нашем списке лучших процессоров.

    После нескольких лет острой конкуренции ценовой диапазон от 150 до 200 долларов теперь обеспечивает невероятную ценность шестиядерных двенадцатипоточных моделей от AMD и Intel в сегменте, где раньше доминировали четырехъядерные чипы. Тем не менее, AMD в значительной степени отказалась от выпуска новых продуктов для этой ценовой категории, вместо этого сосредоточившись на создании своей премиальной линейки с помощью Ryzen-refresh серии XT в прошлом году, которая не предназначалась для рынка стоимостью менее 250 долларов. AMD последовала за серией Ryzen 5000 с невероятно высокой ценой входа в 300 долларов с чудовищным Ryzen 5 5600X, снова не обновив свою линейку стоимостью менее 200 долларов.

    Таким образом, Ryzen 5 3600 с процессором Zen 2 остается главным конкурентом AMD в этом сегменте, несмотря на то, что он дебютировал почти два года назад. К сожалению для AMD, компания столкнулась с проблемами поставок из-за пандемии и беспрецедентного спроса. Это означает, что стареющий Ryzen 5 3600 также трудно найти по приемлемой цене.

    Запуск Intel Rocket Lake позволил компании впервые за шесть лет использовать новую архитектуру для настольных ПК. Тем не менее, бремя устаревшего 14-нм техпроцесса оказалось слишком большим для моделей Rocket Lake самого высокого уровня, что сделало их неадекватно оснащенными по сравнению с флагманами AMD Ryzen 5000 с тяжелым ядром. Тем не менее, новая архитектура Cypress Cove обеспечивает увеличение IPC на 19%, а ультрасовременный 14-нм процесс также обеспечивает высокие тактовые частоты (хотя и за счет энергопотребления), что позволяет чипам Rocket соперничать с лучшими процессорами AMD в однопоточной работе. .

    Хедлайнеры Ракетного озера

    Рекомендованная цена
    Ядра/потоки
    База (ГГц)
    Пиковое ускорение (двухъядерный/все ядра)
    Расчетная мощность
    iGPU

    РКЛ-С Core i9-11900K (КФ)
    539 долларов США – 513 долларов США (KF)
    8/16
    3,5
    5,3 / 4,8
    125 Вт
    UHD-графика 750 Xe 32EU

    РКЛ-С Core i7-11700K (KF)
    399 долларов США (K) – 374 доллара США (KF)
    8/16
    3,6
    5,0 / 4,6
    125 Вт
    UHD-графика 750 Xe 32EU

    РКЛ-С Core i5-11600K (KF)
    262 доллара США (тыс. долл. США) – 237 долл. США (тыс. фут.)
    6 / 12
    3,9
    4,9 (ТБ2) / 4,6
    125 Вт
    UHD-графика 750 Xe 32EU

    РКЛ-С Core i5-11400 (F)
    $182 — $157
    6 / 12
    2,6
    4,4 (ТБ2) / 4,2
    65 Вт
    UHD-графика 750 Xe 24EU

    В результате Rocket Lake в целом конкурентоспособен с чипами Ryzen 5000 с таким же количеством ядер. Ценообразование Intel также является агрессивным, что приводит к неожиданно выгодным предложениям для основных чипов Intel. Но в то время как Core i5-11600K является привлекательным чипом, его цена в 262 доллара немного завышена для более сознательных покупателей, особенно потому, что постоянная нехватка графического процессора означает, что им придется выделять больше своего бюджета на графическое решение.

    Учитывая то, что вы увидите в нашем тестировании ниже, Core i5-11400, несомненно, является лучшим игровым чипом начального уровня на рынке, особенно в сочетании с материнской платой серии B. На самом деле, если вы не заинтересованы в экстремальном разгоне, Core i5-11400 также намного лучше, чем Core i5-11600K. Вы не сможете разогнать ядра или графику 11400, как с 11600K, и вы потеряете часть запаса по пиковой частоте 11600K из-за более низкого рейтинга TDP 11400 65 Вт, но вы получите дополнительные 80 долларов, которые вы можете потратить на другие добавки, такие как видеокарта.

    Несмотря на кажущийся низким частотный диапазон, Core i5-11400 по-прежнему превосходит все процессоры с сопоставимой ценой. Он может легко конкурировать с большинством видеокарт на рынке, особенно при повышенных разрешениях и настройках точности, а Intel также добавила поддержку разгона памяти для материнских плат серии B для всех SKU. Как мы покажем ниже, вы также можете переключать несколько параметров питания в BIOS, чтобы получить значительный разгонный прирост для многопоточных рабочих нагрузок.

    AMD отчаянно нуждается в чипе Zen 3 в этой ценовой категории, чтобы быть конкурентоспособной, но пока у нее проблемы с процессорами Zen 2. У AMD не будет ответа на Core i5-11400 до тех пор, пока она не выпустит в розничную продажу свою версию 5600X без X или, возможно, улучшенную модель Ryzen 3, которую вы действительно сможете купить (в отличие от мифического 3300X). Даже APU AMD Ryzen 5000G Cezanne могут иметь смысл в этой ценовой категории, учитывая острую нехватку видеокарт. Однако эти чипы еще даже не доступны, потому что AMD ограничила их рынком OEM до конца этого года.

    Все это означает, что на данный момент AMD полностью уступила Intel основной игровой сегмент начального уровня. Посмотрим, как повернулась таблица. 

    Intel Core i5-11400 (Intel Core i5 Intel) на Amazon за 182,18 долларов США.

    Характеристики и цены Intel Core i5-11400 

    Мы подробно рассмотрели семейство Rocket Lake в нашем обзоре в день запуска, так что отправляйтесь туда, чтобы узнать более подробные сведения об архитектуре и более широком семействе продуктов. Intel распространяет чипы Rocket Lake (RKL-S) на знакомые семейства Core i9, i7 и i5, но чипы Comet Lake Refresh (CML-R) заменяют процессоры Core i3 и Pentium. Эти чипы имеют ту же архитектуру, что и другие чипы Comet Lake, но имеют несколько увеличенную тактовую частоту. Вы можете узнать больше о них здесь.

    Частоты чипов Intel превратились в запутанный набор из четырех различных вариантов Turbo Boost, многие из которых имеют как одно-, так и многоядерные соотношения, которые различаются в зависимости от каждого семейства чипов. Мы сузили эти списки до пиковых частот усиления в таблице ниже, где каждая из них указывает используемую технологию пикового усиления. Вы можете найти более подробную информацию о технологии Boost Rocket Lake и более подробный список всех частот здесь. 

    Технические характеристики и цены Intel Core Rocket Lake-S 11-го поколения

    Рекомендованная цена
    Ядра/потоки
    База (ГГц)
    Пиковое ускорение (двухъядерный/все ядра)
    Расчетная мощность
    iGPU
    L3

    Райзен 7 5800Х
    449 долларов
    8/16
    3,8
    4.7
    105 Вт
    Никто
    32 МБ (1×32)

    РКЛ-С Core i7-11700K (KF)
    399 долларов США (K) – 374 доллара США (KF)
    8/16
    3,6
    5,0 (ТБ3) / 4,6
    125 Вт
    UHD-графика 750 Xe 32EU
    16 МБ

    Райзен 5 5600Х
    299 долларов США
    6 / 12
    3,7
    4.6
    65 Вт
    Никто
    32 МБ (1×32)

    РКЛ-С Core i5-11600K (KF)
    262 доллара США (тыс. долл. США) – 237 долл. США (тыс. фут.)
    6 / 12
    3,9
    4,9 (ТБ2) / 4,6
    125 Вт
    UHD-графика 750 Xe 32EU
    12 МБ

    РКЛ-С Core i5-11400 (F)
    $182 — $157
    6 / 12
    2,6
    4,4 (ТБ2) / 4,2
    65 Вт
    UHD-графика 750 Xe 24EU
    12 МБ

    CML-S Core i5-10400
    182 доллара
    6 / 12
    2,9
    4.3
    65 Вт
    UHD-графика 630
    12 МБ

    Райзен 5 3600
    200 долларов
    6 / 12
    3,6
    4.2
    65 Вт
    Н/Д
    3 МБ

    CML-R Core i3-10325
    154 доллара
    4 / 8
    3,9
    4,7 / 4,5
    65 Вт
    UHD-графика 630
    8 МБ

    Новейшая технология ускорения Rocket не применяется к Core i5-11400 — чип просто достигает максимальной частоты 4,4 ГГц в турборежиме на одном ядре и 4,2 ГГц на всех ядрах с технологией Intel Turbo Boost 2.0 (TB2), которая является самой базовой технологией компании. и простой механизм наддува. При условии, что вы обеспечиваете чипу адекватное охлаждение (технически штатный кулер подходит) и питание, вы сможете достичь этих частот повышения.

    Core i5-11400 поставляется с рейтингом PL1 65 Вт (базовая частота-TDP) и рейтингом PL2 154 Вт (мощность во время повышения), что значительно лучше, чем у 11600K PL1 125 Вт и PL2 251 Вт. Это означает, что чип будет выделять гораздо меньше тепла, чем более дорогая модель с возможностью разгона, но для этого необходимо понизить базовую частоту 3,9 ГГц у 11600K до 2,6 ГГц у 11400, не говоря уже о потере 500 МГц пиковой частоты Boost.

    Все эти же правила применяются к Core i5-11400F, за исключением того, что он поставляется без встроенного движка UHD Graphics 750 Xe с 32 EU, который вы найдете в стандартной модели 11400. Помимо потери возможностей QuickSync или возможности использовать iGPU в качестве решения для резервного копирования, отказ от интегрированных графических блоков не будет иметь большого значения для подавляющего большинства геймеров, совершающих покупки в этом ценовом диапазоне. Тем не менее, вы получаете скидку в размере 25 долларов за отказ от графики, а Core i5-11400F за 157 долларов — это потрясающая цена.

    Core i5-11400 поставляется со штатным кулером, но, как и все кулеры Intel, это ненадежная штука, и большинству энтузиастов следует планировать замену. Как мы опишем ниже, кулер подходит, если вы используете чип строго в соответствии с рекомендациями Intel по энергопотреблению, но чип работает быстрее с более мощным кулером. Вам также не следует планировать снятие ограничений по мощности, если вы используете стандартный кулер.

    Как и остальная часть линейки Rocket Lake, 11400 поддерживает 20 линий PCIe 4.0, четыре из которых выделены для одного слота M.2. Однако чипсет по-прежнему поддерживает PCIe 3.0, поэтому на материнских платах серии 500 вы найдете поддержку только одного слота M.2. Это все еще значительный шаг вперед по сравнению с интерфейсом PCIe 3.0 с процессорами Comet Lake предыдущего поколения. Поддержка PCIe может быть немного сложной для чипов Rocket Lake, особенно с учетом того, что большинство из них также используются в материнских платах серии 400 с различными компромиссами. У нас есть разбивка в разделе материнской платы здесь.

    Intel шагнула вперед от DDR4-2933 к DDR4-3200, но компания также представила новую парадигму с Rocket Lake: только чипы Core i9 поддерживают DDR4-3200 в оптимальной конфигурации при стандартных настройках. Этот параметр называется «Gear 1» и означает, что контроллер памяти и память работают на одной частоте (1:1), что обеспечивает наименьшую задержку и лучшую производительность в малопоточных задачах, таких как игры.  

    Все остальные чипы Rocket Lake, включая Core i5-11400, официально поддерживают только DDR4-3200 с настройкой «Gear 2», что позволяет памяти работать на удвоенной частоте контроллера памяти (2:1) и приводит к более высокой скорости передачи данных. Это может принести пользу некоторым многопоточным рабочим нагрузкам, но также приводит к более высокой задержке, что может привести к снижению производительности в некоторых приложениях, особенно в играх. Нам еще предстоит увидеть ситуацию, когда Gear 2 будет иметь смысл для энтузиастов. Вместо этого этот параметр наиболее полезен для тех, кто гонится за рекордами частоты разгона, которые не приравниваются к реальному повышению производительности.

    Официальная максимальная скорость для настройки Gear 1 составляет DDR4-2933 для всех чипов Core i7 и i5, а использование DDR4-3200 в режиме Gear 1 с меньшей задержкой считается разгоном. Если вы планируете использовать Core i5-11400 с DDR4-3200, вам придется использовать настройку Gear 2, если вы хотите оставаться в строгих рамках гарантии. Тем не менее, Intel не известна жесткими ограничениями на разгон памяти при обработке возвратов, но использование памяти за пределами спецификации технически аннулирует вашу гарантию. Мы обнаружили, что Gear 1 обеспечивает наилучшую универсальную производительность, так что это все, что вы увидите в нашем тестировании. 

    0 0 голоса
    Rating post
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 comments
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x