Перейти к содержимому

Как правильно выбрать процессор для игр с разрешением 1080p: сравнение 14 процессоров

    1647985202

    Введение

    В прошлом году мы увидели инновации от AMD и Intel, с которыми мы не сталкивались очень-очень давно. Архитектура Zen сделала AMD конкурентоспособной в тех сегментах рынка процессоров, которых она раньше не могла коснуться, и Intel как можно быстрее приняла меры, чтобы защитить свои позиции. Мы полностью наслаждались обменом мнениями, поскольку обе компании боролись за обожание энтузиастов.

    Но даже когда появились новые платформы с большим количеством подключений PCIe, чем когда-либо прежде, доступность видеокарт иссякла. Майнеры криптовалюты скупали все, что могли найти, чтобы заработать на росте стоимости. Даже сегодня вы не сможете найти современные модели по рекомендованной розничной цене. Мы прибегли к покупке готовых систем и просмотру форумов в поисках карт предыдущего поколения, пытаясь заключить выгодную сделку.

    Лучшее распространение процессорных технологий за последние годы в сочетании с заоблачными ценами на графические процессоры — это рецепт путаницы для сборщиков ПК. За те же деньги энтузиасты могут позволить себе меньшую графическую производительность, чем они не могли раньше. Это позволяет легко перерасходовать средства на обработку хоста, поскольку баланс нарушается. Но вы также можете получить гораздо больше процессора за свой доллар, чем в этот раз год назад. Как убедиться, что вы получаете максимальную отдачу от своего бюджета?

    Что ж, мы приступили к миссии с 14 процессорами и тремя разными графическими процессорами, чтобы найти наилучшую комбинацию в девяти популярных играх.

    Перемещение ворот

    В течение последних 11 лет процессоры Core i7 и Core i5 имели четыре ядра. Кофе Лейк изменил это. Теперь Core i3 оснащены четырьмя ядрами, Core i5 — шестью ядрами, а Core i7 — шестью ядрами с технологией Hyper-Threading. Intel также обновила свои бюджетные и высокопроизводительные модели: Skylake-X поддерживает до 18 ядер/32 потоков для высокопроизводительных настольных компьютеров, а процессоры Pentium теперь получили технологию Hyper-Threading.

    Разумеется, AMD представила линейку моделей Ryzen 7, 5 и 3 с большим количеством ядер. Более того, серия Ryzen Threadripper имела до 16 ядер/32 потоков и такие доступные цены, что Intel была вынуждена сделать свои чипы Skylake-X более доступными.

    Претенденты

    Как вы можете себе представить, старые правила выбора семейства процессоров для определенных видеокарт изменились в результате появления этих новых процессоров. Таким образом, мы решили провести исследование с использованием лучших процессоров из каждого класса ЦП.

    Представляя AMD, у нас есть модели Ryzen 7, 5 и 3. Мы не стали тестировать процессоры на базе Bulldozer последнего поколения, но добавили Ryzen Threadripper 1950X на всякий случай.

    Для Intel у нас есть процессоры Core i7, i5 и i3 серии K из поколений Coffee Lake и Kaby Lake. Мы также добавили Core i9-7900X и Core i9-7980XE для высококлассных настольных ПК. Из любопытства (или из-за того, что мы жадные до наказания за бенчмарки?), мы не могли не включить в него два новейших процессора Pentium. 

    Это дает нам 14 процессоров, распределенных по пяти тестовым платформам. Мы объединили их с видеокартами GeForce GTX 1080, GTX 1070 и GTX 1060 (6 ГБ). Хотя GTX 1080 в наши дни считается экстравагантностью, мы должны представить, что когда-нибудь она упадет в цене.

    Наконец, мы выбрали девять игр для тестирования. Некоторые названия новые, другие старые. Тем не менее, мы взвесили пакет больше в сторону современных игр. Некоторые из них зависят от процессора, другие явно связаны с графикой, а некоторые на самом деле довольно хорошо разделены посередине. Это позволяет нам исследовать узкие места с разных сторон.

    Все сегодняшние тесты выполняются в разрешении 1920×1080. (У нас также есть больше данных для разрешений 2560×1440 и 3840×2160, поэтому ожидайте, что последующая история или истории представят наши результаты там.) Чтобы наилучшим образом представить опыт, который мы хотели бы получить, все тесты проводились с самыми высокими настройками графики. возможно.

    Тестовые системы

    Чтобы избежать отклонений от GPU Boost по мере нагрева наших видеокарт GeForce GTX, мы используем несколько прогонов каждого теста в быстрой последовательности. Мы выбираем медианное значение из последних записей.

    Тестовая система и конфигурация

    Аппаратное обеспечение
    Intel LGA 1151 (Z370) CORE I3-8350KCORE I5-8600KINTEL CORE I7-8700KZ370 Gaming Pro Carbon ACG.Skill Ripjaws V DDR4-3200 (2x 8 ГБ) @ 2666 / 2400AMD Розетка AM4RYZEN 3 1300xryzen 5 1600xryzen 7 1800xx370 XPOWER Gaming Titaniumg.skill Ripjaws V DDR4-3200 (2x 8GB) @ 2667 Intel LGA 1151 (Z270)Core i3-7350KCore i5-7600KCore i7-7700KPentium G4620Intel Pentium G4560MSI Z270 Gaming M7G.Skill RipJaws V DDR4-3200 (2x 8GB) @ 2430AMDTR4 Socket Ryzen Threadripper 1950X (в игровом режиме) Asus ROG Zenith Extreme X399G. Skill RipJaws V DDR4-3200 (2x 8 ГБ) @ 2667 Intel LGA 2066Core i9-7900XCore i9-7980XEMSI X299 Gaming Pro Carbon ACG.Skill RipJaws V DDR4-3200 (2x 8 ГБ) @ 2666 Общие для всехEVGA GTX 1080EVGA GeForce GTX 1070 SC2 Gaming iCX 8 ГБ GDDR5Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G Samsung PM863 (960 ГБ) 1 ТБ SilverStone ST1500-TI 1500WHydro H115iWindows4-10bit Обновление версии 1703)

    0 0 голоса
    Rating post
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 comments
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x