Наш вердикт
В наши дни трудно оправдать покупку игрового монитора без адаптивного обновления. Но самые дешевые экраны по-прежнему не включают эту функцию, чтобы сократить расходы. Однако менее чем за 300 долларов вы можете получить следующую лучшую вещь — 144 Гц. Эта дополнительная скорость в сочетании с мощной графической платой обеспечивает плавную игру с очень низкой задержкой и почти без разрывов. G2460PQU представляет уходящий жанр, но остается хорошим выбором благодаря четкой цветопередаче. Разрешение FHD означает, что вам не понадобится дорогая видеокарта для достижения скорости 100 кадров в секунду и выше. А его 24-дюймовый размер делает его достаточно портативным. FreeSync открыл адаптивное обновление для большой группы пользователей с ограниченным бюджетом, но этот AOC все же немного лучше.
За
низкая задержка ввода
быстрая реакция панели
контраст
высокая производительность
хорошая точность после калибровки
Против
нет G-Sync или FreeSync
панель TN
Может ли дисплей FHD с частотой 144 Гц за 250 долларов достичь игровой нирваны?
2014 год уже оказался отличным годом для геймеров. Помимо быстрых и эффективных процессоров, невероятно мощных графических конфигураций и великолепных дисплеев с разрешением 4K, мы видим все больше игровых мониторов с высокой частотой обновления, а также такими технологиями, как G-Sync от Nvidia. По мере того, как добавляются новые возможности, а листы спецификаций расширяются и включают соответствующий жаргон, как никогда важно количественно определить, что отличает все варианты друг от друга. Мы получили массу запросов от читателей о большем освещении игровых мониторов, поэтому мы уделяем особое внимание этому жанру.
К настоящему времени общепризнано, что высокая частота обновления является ключевым компонентом монитора, способного закрепить наиболее загруженные игровые установки. Когда вы тратите четыре цифры только на видеокарты, вы не хотите включать вертикальную синхронизацию и застревать на частоте 60 Гц. Это все равно, что пытаться водить Феррари по Манхэттену.
Дисплеи, способные работать на частоте 144 Гц, довольно редки в мире ПК. Однако мы только что получили наш третий образец от AOC, совершенно новый G2460PQU. Ранее мы упоминали, что многие телевизоры высокой четкости работают с частотой 120 и даже 240 Гц, и многие из вас задавались вопросом, почему то же самое не относится к мониторам. Отличие состоит в том, что телевизоры высокой четкости не могут принимать сигнал с частотой выше 60 Гц. Для наиболее чувствительных к производительности игр вам нужен дисплей, способный обрабатывать сигнал частотой 144 Гц, чего просто не существует в сфере телевидения.
Тип панели Подсветка Размер экрана Максимальное разрешение Макс. частота обновления Соотношение сторон Исходная глубина цвета Исходная цветовая гамма Время отклика (GTG) Яркость Динамики VGA DVI DisplayPort 1.2 HDMI 1.4 Аудиовход, 3,5 мм Наушники USB v2.0 Устройство чтения карт памяти Размеры панели Ш x В x Г Панель Толщина Ширина рамки Вес Гарантия
ТН фильм
W-LED, крайний массив
24-дюймовый
1920×1080
144 Гц
16:9
8-битный (6-битный с FRC)
sRGB
1 мс
350 кд/м2
2 х 2 Вт
1
1
1
1
1
1
1 вверх, 4 вниз
—
22,3 х 15,5 х 9,6 дюйма 566 х 394 х 244 мм
2 дюйма / 51 мм
0,6–1 дюйм/15–25 мм
13,9 фунтов / 6,3 кг
Три года
Если вы читали наши обзоры BenQ XL2720Z (27-дюймовый экран за 450 долларов) и Asus VG248QE (24-дюймовый дисплей за 270 долларов), характеристики этого экрана покажутся вам знакомыми. К сожалению, производителям по-прежнему приходится полагаться на 6-битную/FRC TN-панель для работы с частотой выше 60 Гц. Но пока это еще одна общепризнанная константа. Overlord Computer пытается изменить эту тенденцию со своим Tempest X270OC на базе IPS, обзор которого мы ожидаем очень скоро. Но такой монитор — исключение, а не правило.
Основным препятствием для перемещения пикселей с высокой скоростью является пропускная способность. Компоненту TN гораздо проще работать с частотой обновления 120 или 144 Гц, потому что его требования к обработке намного ниже, чем у 8-битного дисплея IPS. Мы видели достаточно примеров, чтобы сказать, что уменьшение битовой глубины не оказывает заметного влияния на качество изображения. Преобразование частоты кадров остается эффективным средством рендеринга 8-битного цвета на 6-битной собственной ЖК-панели.
Асус VG248QE
BenQ XL2720Z
Хотя G2460PQU является новинкой для геймеров в США, за границей она доступна уже несколько месяцев. Сравнения с дисплеями Asus и BenQ 144 Гц неизбежны. Базовые характеристики почти идентичны. Но есть одна функция, которую AOC не предлагает, и это любое уменьшение размытости изображения.
Мы довольно много говорили о снижении размытия BenQ, которое стробирует подсветку между кадрами и может помочь уменьшить или устранить размытие движения за счет светоотдачи. Asus VG248QE делает то же самое, если вы подключаете его к графической плате с поддержкой Nvidia LightBoost. Однако AOC не предлагает сопоставимых возможностей. Является ли это потенциальным нарушением условий сделки? Мы более подробно рассмотрим последствия на девятой странице после нашего ответа и запаздывающих тестов.
Помимо этого одного упущения, спецификации G2460PQU предполагают, что это хорошо сделанный экран, ориентированный на игры, с такими характеристиками производительности, которые ищут взыскательные энтузиасты. Посмотрим, оправдаются ли эти цифры на практике.
