Наш вердикт
Мы рады, что AMD выпускает высококлассную игровую видеокарту, способную конкурировать с GeForce RTX 2080. Ее 16 ГБ памяти HBM2 дают большие преимущества как в играх, так и в рабочих нагрузках по созданию контента, а комплект из трех игр повышает ценность по сравнению с Radeon. Ценник VII составляет 700 долларов. Но мы хотели бы видеть более низкую цену, особенно учитывая производительность, аналогичную GeForce в сегодняшних играх, и отсутствие условий для трассировки лучей в реальном времени в будущих играх.
Для
Отличная производительность при разрешении 2560 x 1440 с максимальным качеством
Отлично подходит для 4K с уменьшенными настройками детализации
16 ГБ HBM2 идеально подходит для рабочих нагрузок, интенсивно использующих память
Пакет из трех игр добавляет существенную ценность
Против
Производительность немного отстает от GeForce RTX 2080 за ту же цену.
Очень громкий под нагрузкой
Неэлегантная кривая вентилятора
Обзор AMD Radeon VII 16 ГБ
Однобокий рынок графики не годится для энтузиастов. Карты Nvidia на базе Turing доказали это, обеспечив стабильную производительность, но одновременно отпугнув многих геймеров высокими ценами. Только когда компания перешла на GeForce RTX 2060 и должна была конкурировать с Radeon RX Vega 56/64, она всерьез задумалась о том, чтобы рассказать более убедительную историю ценности.
И мы ничего не могли сделать. В конце концов, GeForce RTX 2080 Ti была (и остается) лучшей картой для игр в разрешении 4K. GeForce RTX 2080 также не могла сравниться ни с чем в линейке AMD. Даже GeForce RTX 2070 демонстрировала преимущество над Radeon RX Vega 64 в нашем наборе тестов.
Насколько нам известно, AMD была так же удивлена высокомерием Nvidia, как и мы. Выпуская более быстрые карты по более высокой цене, Nvidia не смогла дать своим клиентам больше за меньшие деньги. Конечно, у нас есть трассировка лучей в реальном времени и DLSS, которых мы с нетерпением ждем. Но в современных играх высококлассный Turing заставляет вас платить ту же цену за знакомую производительность.
Первоначально предполагалось, что AMD будет использовать свои 7-нм графические процессоры Vega 20, чтобы заручиться поддержкой клиентов, которые смогут извлечь выгоду из огромного вычислительного потенциала архитектуры. Но кто-то в компании, должно быть, почуял кровь в воде, решив, что процессор Vega 20 с некоторыми отключенными встроенными ресурсами все еще может быть достаточно быстрым, чтобы конкурировать с GeForce RTX 2080 в аналогичной ценовой категории.
Представьте Radeon VII, карту, которая очень похожа на Radeon Instinct MI50 с некоторыми стратегическими настройками, чтобы предотвратить каннибализацию модели, ориентированной на центр обработки данных. На самом деле она нацелена на GeForce RTX 2080, и AMD также стремится продать Radeon VII за 700 долларов. Но Vega 20 не хватает функциональности, чтобы соответствовать ядрам Nvidia RT и Tensor, перспективным функциям архитектуры Turing, которые обеспечивают трассировку лучей в реальном времени и суперсэмплинг Deep Learning. Вместо этого AMD продвигает 16 ГБ HBM2 этой карты и огромную пропускную способность памяти 1 ТБ / с в качестве ключей к плавной производительности при высоких разрешениях.
Встречайте Vega 20: позаимствовано из ЦОД, настроено для энтузиастов
Внутренне графический процессор AMD Vega 20 очень похож на Vega 10, на базе которого работает Radeon RX Vega 64. Но переход от 14-нм производства GlobalFoundries к 7-нм узлу TSMC позволяет AMD работать с Vega 20 на гораздо более высоких тактовых частотах, чем его производитель. предшественник.
При площади 331 мм² Vega 20 намного меньше, чем Vega 10 площадью 495 мм². Это помогло освободить место на интерпозере AMD для добавления еще двух стеков HBM2. В то же время Vega 20 содержит 13,2 миллиарда транзисторов (по сравнению с 12,5 миллиардами у Vega 10). AMD говорит, что дополнительные 700 миллионов транзисторов идут на оптимизацию для более высоких тактовых частот, улучшение поддержки кодирования видео графическим процессором с частотой 4K/60 Гц и расширение возможностей его вычислительного движка.
Мы предполагаем, что расширения вычислительного движка, на которые ссылается AMD, — это половинная скорость FP64 и поддержка новых инструкций INT8 и INT4. Но в то время как карты Radeon Instinct MI50 и MI60, основанные на одном и том же процессоре, используют все его функции, пропускная способность Radeon VII с двойной точностью искусственно ограничена одной четвертью от скорости одинарной точности Radeon VII. Это значительно лучше, чем изначально заявляла AMD со скоростью 1/16. Но после того, как мы представили компании наши первоначальные данные тестов, AMD пересмотрела спецификации карты, чтобы признать, что ее предварительный выпуск VBIOS и драйверы уже были настроены на более высокую скорость 1/4 FP32. В результате Radeon VII предлагает более высокую пиковую производительность FP64, чем любая другая карта в потребительской линейке AMD, и фактически уступает только более дорогой Titan V от Nvidia.
Скорость передачи данных PCI Express 4.0, поддерживаемая Radeon Instinct MI50 и MI60, по-прежнему отключена, как и связи Infinity Fabric карт Instinct. По данным AMD, вычислительные возможности Radeon VII сопоставимы с Radeon RX Vega 64 и Radeon Instinct MI60 следующим образом:
Радеон РХ Вега 64
Радеон VII
Радеон Инстинкт MI60
Пик FP64
0,84 терафлопс
3,46 терафлопс
7,4 терафлопс
Пик FP32
13,4 терафлопс
13,8 терафлопс
14,7 терафлопс
Пик FP16
26,7 терафлопс
27,7 терафлопс
29,5 терафлопс
Пик INT8
53.4 ТОП
55.3 ТОП
59 ТОП
Пик INT4
106,8 ТОП
110,7 ТОП
118 ТОП
В остальном аналогичная компоновка означает, что полная Vega 20 оснащена четырьмя шейдерными движками, каждый со своим геометрическим процессором и растеризатором. На каждый шейдерный движок приходится 16 вычислительных блоков, 64 потоковых процессора и четыре текстурных блока на каждый CU. В общей сложности это 4096 потоковых процессоров и 256 текстурных блоков на GPU.
Но Radeon VII не использует полноценную Vega 20. Вместо этого AMD отключает четыре CU чипа, что дает 3840 потоковых процессоров и 240 текстурных блоков. Компания компенсирует дефицит ресурсов по сравнению с Radeon RX Vega 64, используя Radeon VII на гораздо более высоких тактовых частотах. Базовая частота первого 1274 МГц увеличивается до 1400 МГц на Radeon VII, а тактовая частота Vega 64 1546 МГц увеличивается до 1750 МГц. AMD также указывает пиковую тактовую частоту ядра 1800 МГц для более легких рабочих нагрузок.
Каждый из шейдерных движков Vega 20 оснащен четырьмя серверными частями рендеринга, способными обрабатывать 16 пикселей за такт, что дает 64 ROP. Как мы уже знаем, эти серверные части рендеринга становятся клиентами L2. Этот L2 составляет 4 МБ, как у Vega 10, и вдвое больше, чем 2 МБ L2 Фиджи.
Радеон VII
GeForce RTX 2080 FE
Радеон РХ Вега 64
GeForce GTX 1080 FE
Архитектура (графический процессор)
Вега 20
Тьюринг (TU104)
Вега 10
Паскаль (GP104)
Шейдеры
3840
2944
4096
2560
Пиковая производительность FP32
13,8 терафлопс
10,6 терафлопс
12,7 терафлопс
8,9 терафлопс
Тензорные/RT-ядра
Н/Д
368/46
Н/Д
Н/Д
Текстурные блоки
240
184
256
160
Базовая тактовая частота
1400 МГц
1515 МГц
1247 МГц
1607 МГц
Скорость ускорения графического процессора
1750 МГц
1800 МГц
1546 МГц
1733 МГц
Емкость памяти
16 ГБ ХБМ2
8 ГБ GDDR6
8 ГБ HBM2
8 ГБ GDDR5X
Шина памяти
4096-битный
256-битный
2048-бит
256-битный
Пропускная способность памяти
1 ТБ/с
448 ГБ/с
484 ГБ/с
320 ГБ/с
ROP
64
64
64
64
Кэш L2
4 МБ
4 МБ
4 МБ
2 МБ
Расчетная мощность
300 Вт
225 Вт
295 Вт
180 Вт
Количество транзисторов
13,2 миллиарда
13,6 миллиарда
12,5 миллиардов
7,2 миллиарда
Размер штампа
331 мм²
545 мм²
486 мм²
314 мм²
Хотя большой кэш L2 помогает хранить часто используемые данные рядом с графическим процессором, Vega 20 не должна так полагаться на него, как Vega 10, благодаря лучше сбалансированной подсистеме памяти. Видите ли, Radeon RX Vega 64 обеспечивает значительно более высокую теоретическую производительность при шейдинге, чем его предшественник. Однако его более узкая 2048-битная шина памяти на самом деле ограничивала пропускную способность до 484 ГБ/с по сравнению с Fury X с его 512 ГБ/с. Radeon VII выталкивает пробку с еще двумя 4-hi стеками HBM2 по бокам гораздо меньшего графического процессора Vega 20, в результате чего получается совокупный 4096-битный путь, возвращающий нас в старые добрые времена. Только на этот раз скорость передачи данных 2 Гбит/с обеспечивает ошеломляющую пропускную способность в 1 ТБ/с.
У Radeon RX Vega 64/56 больше нет двойного BIOS с несколькими профилями мощности/производительности. В результате мы рассматриваем единую спецификацию общей мощности платы 300 Вт для Radeon VII, что на 5 Вт больше, чем у Radeon RX Vega 64. Было бы трудно игнорировать очевидное сравнение производительности/ватт между 300 Вт Radeon VII и Nvidia. GeForce RTX 2080 мощностью 215 Вт по схожей цене. Само собой разумеется, если эффективность является переменной при принятии решения о покупке, AMD находится в довольно невыгодном положении.
Мы считаем, что более тревожной является акустическая ситуация с Radeon VII. Следуя по стопам Nvidia, AMD отказалась от кулера с вентилятором в пользу кулера с осевыми вентиляторами. Но вместо того, чтобы создать более тихое тепловое решение, способное поддерживать охлаждение Vega 20, Radeon VII легко работает так же громко, как эталонная Radeon RX Vega 64, благодаря кривой вентилятора, которая под нагрузкой увеличивает скорость вращения до 2900 об/мин. Мы обратились к AMD по поводу шума Radeon VII, потому что, честно говоря, он нас разочаровал. Компания объяснила, что конфигурация карты, поставляемая в комплекте, настроена для энтузиастов, и что она работает над другими вариантами, которые, возможно, поменяют производительность на лучшую акустику.
Изменение способа мониторинга термиков
AMD также заявляет, что Radeon VII отражает стремление повысить производительность своего графического процессора за счет улучшенного контроля температуры. Вместо того, чтобы считывать температуру вокруг своего процессора с помощью 32 датчиков, как это делала Vega 10, теперь он извлекает данные с 64 датчиков, стратегически расположенных вокруг кристалла Vega 20. И хотя температура перехода, полученная от этих датчиков, ранее контролировала защиту от перегрева, теперь она также используется для дросселирования и управления вентилятором.
Таким образом, даже если ваше программное обеспечение для мониторинга оборудования сообщает о температуре графического процессора 75 или 80°C (называемой краевой температурой), фактическая температура перехода может быть 95°C или выше. Как оказалось, при 95° вентиляторы Radeon VII разгоняются до 2900 об/мин.
Суть всего этого в том, что AMD может более агрессивно поддерживать высокую тактовую частоту Vega 20, учитывая больше данных от более крупной сети датчиков, чтобы с разумной степенью уверенности знать, что другие области графического процессора не работают. при температурах выше их безопасных пределов. Внешне геймеры наслаждаются более высокой частотой кадров в сценариях с ограничениями по температуре — обычно это требовательные игры, играемые в течение длительного периода времени. Предостережение — напористая схема вентилятора, которая проводит много времени на максимальной скорости, чтобы удерживать Vega 20 в допустимых пределах.
Опять же, компания говорит, что хочет настроить Radeon VII с помощью драйверов, чтобы дать энтузиастам возможность более тихой работы, но решила сосредоточиться на производительности при запуске, учитывая родословную этой платы высокого класса. Мы, безусловно, ценим акцент на опытных пользователей. И в мире без GeForce RTX 2080 для сравнения Radeon VII может показаться не таким шумным. Фактически, без GeForce RTX 2080 AMD не сочла бы необходимым бороться с Vega 20 за конкурентоспособные результаты тестов.
Внешний вид Radeon VII
Несмотря на нашу критику баланса Radeon VII между производительностью, мощностью и шумом, мы по-прежнему можем восхищаться привлекательной и хорошо продуманной компоновкой. Низкопрофильные компоненты оставляют достаточно места для двухслотового кулера, который эффективно рассеивает 300 Вт тепла — немалое достижение.
На этот раз AMD использовала более сложный блок питания. Вы не можете просто сосчитать его катушки, чтобы узнать, как распределяются фазы. Генерируется ряд частичных напряжений, и все они требуют собственных цепей.
Для генерации VDDCR_GFX для Vega 20 пять фаз контролируются международным выпрямителем IR35217 на обратной стороне печатной платы. С помощью одного множителя IR3599 на фазу Radeon VII в итоге получает 10 цепей преобразователя напряжения. Для этого используются 10 интегрированных силовых каскадов Infineon TDA21472, каждый с синхронным драйвером понижающего затвора, управляющим и синхронным MOSFET и диодом Шоттки.
Поскольку IR35217 — настоящий многофазный контроллер, который может обеспечивать до 6+2 фаз, его вторая часть используется для обеспечения частичного напряжения для VDDCI_Mem. Используемый преобразователь напряжения представляет собой IR35401M, несколько более простой PowIRstage.
Память становится немного сложнее. На лицевой стороне платы находится еще один контроллер IR35217, который генерирует две реальные (не удвоенные) фазы для четырех стеков HBM2, обозначаемые как VDDCR_HBM. Два TDA21472 напрямую адресуются IR35217. Этот контроллер также предоставляет VDDCI_SoC (синий). Однако для этого генерируется только одна фаза, которая затем удваивается IR3599 в два преобразователя напряжения с фазовым сдвигом, каждый со своим TDA21472.
Другие сигналы 1,8 В, 0,85 В и 0,75 В генерируются отдельно более простыми понижающими контроллерами. Интересно, что AMD дорабатывает все 12-вольтовые шины надлежащими LC-элементами, что должно помочь сгладить всплески.
Radeon VII: внутри и снаружи
При длине 26,8 см, высоте 11,5 см (от верхнего края слота PCIe до верхней части кулера) и толщине 3,5 см Radeon VII почти точно соответствует размерам GeForce RTX 2080 Founders Edition от Nvidia. И при весе 1,282 кг он также близок к тому же весу.
Без печатной платы радиатор, кожух и осевые вентиляторы AMD весят более 1 кг. AMD использует большую испарительную камеру, которая напрямую контактирует с Vega 20 через специальные графитовые прокладки, аналогичные Radeon Pro WX8200. Этот материал превосходит обычную термопасту. Потребовался ультратонкий слой состава Innovation Cooling Diamond, чтобы восстановить производительность карты после повторной сборки.
Вертикально ориентированные ребра проходят через кулер, отводя тепло от испарительной камеры с одной стороны радиатора и пяти плоских тепловых трубок с другой. Вся эта сборка охлаждается потоком воздуха от трех 7,5-сантиметровых вентиляторов, каждый из которых заполняет 8,2-сантиметровое отверстие.
Графический процессор, память и схема регулирования напряжения SoC охлаждаются толстыми теплопроводящими прокладками, нанесенными на черную монтажную рамку. Кулер находится поверх этой рамы. В свою очередь, рама помогает стабилизировать печатную плату снизу, соединяя ее с задней панелью из литого алюминия.
Хотя задняя панель, безусловно, выглядит красиво, она никак не охлаждает Radeon VII. К счастью, AMD вырезает в металле прорези, чтобы обеспечить некоторый поток воздуха и предотвратить накопление тепла там.
Спереди похожие прорези украшают распорку. Конечно, поскольку ребра радиатора ориентированы вертикально, они ничего не делают для вентиляции, так как горячий воздух выходит сверху и снизу карты. Тем не менее, AMD ограничивает вывод дисплея Radeon VII тремя полноразмерными разъемами DisplayPort и одним интерфейсом HDMI.
