Вступление
Я до сих пор помню Форум разработчиков Intel в 2008 году, до того, как компания запустила свою линейку Core i7 «Bloomfield» на LGA 1366. Все демонстрационные машины, которые Intel демонстрировала за закрытыми дверями, управлялись ее тогда еще не выпущенными твердотельными накопителями. И я до сих пор помню, как Франсуа Пьедноэль заметил, что без твердотельных накопителей производительность Core i7 будет снижена по сравнению с обычными жесткими дисками. С тех пор мы максимально привязали твердотельные накопители к тестированию высокопроизводительных процессоров и графики.
Как вы, несомненно, уже знаете, жесткие диски и твердотельные накопители почти всегда подключаются к остальной части вашей системы через порты SATA 3 Гбит/с. Стандарт был довольно доступен с 2005 года, поэтому большинство современных компьютеров уже поддерживают его.
Три гигабита в секунду, разделенные на восемь, дают максимальную пропускную способность 375 мегабайт в секунду. Однако кодирование 8b/10b требует немедленного снижения пропускной способности на 20%, снижая потолок для одного порта SATA 3 Гбит/с до 300 МБ/с. На самом деле это довольно большая труба. На самом деле он достаточно велик, чтобы его не смог заполнить ни один механический жесткий диск (у Патрика есть предстоящий обзор 2-ТБ Caviar Black от Western Digital, где он выдает около 140 МБ/с при последовательном чтении). Требуется твердотельный накопитель текущего поколения, выполняющий последовательное чтение, чтобы достичь пределов возможностей SATA 3 Гбит/с. И даже тогда мы вряд ли назовем новейшие накопители узким местом из-за их интерфейса SATA.
Тем не менее, я сижу и смотрю на материнскую плату Asus с контроллером Marvell 88SE9128 SATA 6 Гбит/с, огромным SATA-накопителем Seagate Barracuda XT 6 Гбит/с емкостью 2 ТБ и инженерным образцом готовящегося к выпуску контроллера твердотельных накопителей Marvell 6 Гбит/с.
И когда я говорю инженерный образец, я имею в виду очень, очень раннее оборудование. Например, этот SSD имеет однозначный серийный номер и не содержит флэш-памяти NAND. Таким образом, мы можем протестировать только сам контроллер, используя ограниченное количество тестов. Я не могу даже приложить фотографию внутренностей этой штуки, не подняв ажиотаж.
У меня нет времени делать официальный обзор материнской платы Asus или диска Seagate (мой рейс в Испанию вылетает через 10 часов). Вскоре Томас позаботится о материнской плате Asus P7P55D Premium на базе P55, а Патрик планирует рассказать о Barracuda XT в следующем выпуске. Сегодня я могу предложить быстрый взгляд на то, как эти три компонента работают вместе, и краткий обзор производительности.
Обновление: стоит отметить, что при возможной скорости 600 МБ/с на порт SATA 6 Гбит/с каналов PCI Express второго поколения P55 (ограниченных 2,5 ГТ/с каждый) действительно недостаточно. Asus решает эту проблему на P7P55D Premium с чипом моста PLX8613 второго поколения, который использует четыре канала PCH и превращает их в одно соединение 500 МБ/с с SATA-контроллером Marvell. Теоретически там все еще есть потенциальное узкое место. Но, как мы увидим, даже сегодняшние запоминающие устройства не в состоянии насытить его.
Первый взгляд на SATA 6 Гбит/с
Прежде чем мы начнем играть с новейшим контроллером Marvell, давайте взглянем на первый жесткий диск SATA 6 Гбит/с, попавший в наши лаборатории: Seagate Barracuda XT. Монстр объемом 2 ТБ вращается со скоростью 7200 об/мин и имеет буфер данных объемом 64 МБ, аналогичный Caviar Black от Western Digital (хотя Caviar емкостью 2 ТБ ограничен сигнальной скоростью 3 Гбит/с).
Поскольку он поддерживает скорость передачи SATA 6 Гбит/с, Seagate может заявить о максимальной скорости интерфейса до 600 МБ/с — вдвое больше, чем может обеспечить SATA 3 Гбит/с. Конечно, совершенно нереально ожидать, что привод приблизится к чему-то близкому. Он может похвастаться такой же плотностью записи и такой же скоростью передачи необработанных данных, что и Barracuda 7200.12, которые мы тестировали ранее в этом году; производительность должна быть, по большей части, довольно похожей.
Для того чтобы свести к минимуму любое усиление, обеспечиваемое интерфейсом 6 Гбит/с, мы протестировали Barracuda XT на Marvell 88SE9128, а затем еще раз на Intel P55 PCH с включенной и отключенной очисткой буфера кэша записи в обеих средах.
Очистка буфера кэша записи включена Очистка буфера кэша записи отключена Контроллер Marvell 6 Гбит/с Контроллер Intel P55 3 Гбит/с
5495
6420
5307
6045
В PCMark Vantage очевидны две вещи. Во-первых, можно добиться значительного повышения производительности при отключении очистки буфера кэша записи Windows (она включена по умолчанию), а во-вторых, независимо от того, включена или выключена вышеупомянутая функция, интерфейс 6 Гбит/с помогает Seagate. Barracuda XT немного отстал.
Контроллер Marvell 6 Гбит/с Контроллер Intel 3 Гбит/с Скорость последовательного чтения Скорость произвольного доступа
138,5 МБ/с
138,5 МБ/с
17,12 мс
17,13 мс
Мы получаем те же результаты последовательного чтения и доступа для чтения в H2benchw.
Контроллер Everest Ultimate Edition 6 Гбит/с Marvell Controller3 Гбит/с Контроллер Intel Линейное чтение (Начало) Линейное чтение (Середина) Линейное чтение (Конец) Произвольное чтение Чтение Доступ
140,1 МБ/с
140,1 МБ/с
113,8 МБ/с
114,5 МБ/с
64,4 МБ/с
64,4 МБ/с
101,7 МБ/с
73,3 МБ/с
16,64 мс
17,05 мс
