Введение
Эд: Эта статья впервые была опубликована на нашем дочернем сайте Tom’s Guide неделю назад. Мы не уделяем должного внимания массовым продуктам Tom’s Hardware для ноутбуков — вместо этого мы фокусируемся на аппаратном обеспечении для мобильных игр. Однако, поскольку это ультрапортативные ноутбуки, мы подумали, что здесь стоит обратить внимание на аппаратную часть. Если вы читали эту статью в Tom’s Guide на прошлой неделе, надеюсь, эта заметка сэкономит вам несколько минут (вместо этого ознакомьтесь с нашим первым в этом году Путеводителем для покупателей на праздники). Однако, если вы пропустили это, мы надеемся, что вам понравится это сейчас. Убери это, Рэйчел.
Обратите внимание на ультрапортативный
Производители ПК и отраслевые аналитики не могут перестать говорить о нетбуках, этих крошечных машинах, предназначенных не более чем для небольшого просмотра веб-страниц. Нетбуки могут продаваться как горячие пирожки — в конце концов, они довольно дешевы, — но они не идеальны для тех, кто хочет получить возможность подключения, мощность и производительность от тонкого и легкого ноутбука.
Возьмите нетбук в командировку, и он не сможет вместить все ваши критически важные приложения и развлечения во время простоя. Но что, если бы у вас была легкая машина, вмещающая большинство внутренностей, которые вы найдете в 15-дюймовом ноутбуке? И сколько бы вы заплатили за привилегию? Войдите в ультрапортативные компьютеры, относительно новую категорию ПК, штурмом захватившую деловой и потребительский рынки (хотя в текущей экономической ситуации производители ультрапортативных устройств не могут воспринимать ИТ-бюджеты как должное).
Ультрапортативные компьютеры дороги; пять, которые мы собрали в наших офисах, варьируются в цене от 1699 до 2999 долларов. Но прежде чем вы испытаете шок от стикера, имейте в виду, что для того, чтобы считаться ультрапортативным — по крайней мере, согласно определению Tom’s Guide — компьютер должен соответствовать нескольким критериям. Он должен весить менее 3 фунтов, иметь экран размером 12,1 дюйма или меньше, иметь толщину около дюйма и содержать несколько расширенных дополнений или обладать роскошным дизайном. И есть вероятность, что ультрапортативный компьютер также будет оснащен чрезвычайно маломощным и энергоэффективным процессором Intel Core 2 Duo, встроенным оптическим приводом, экраном со светодиодной подсветкой*, возможно, твердотельным накопителем и, скорее всего, установленной Windows Vista. Бизнес.
У большинства ультрапортативных компьютеров есть стиль, а также компоненты, позволяющие конкурировать по производительности, скажем, с бюджетным 15-дюймовым ноутбуком Dell. Однако с ультрапортативными компьютерами приходится идти на жертвы ради веса и размера. Ультрапортативный компьютер ни для кого не является единственным компьютером — обычно это третий компьютер, но в некоторых случаях и второй.
Как правило, ультрапортативные ноутбуки продаются как бизнес-ноутбуки. Руководители и сотрудники, постоянно находящиеся в дороге, могут запросить их в своих ИТ-отделах, а предприниматели могут захотеть, чтобы крошечные машины показывались потенциальным клиентам. Из-за своей привлекательности для этой ниши ультрапортативные ноутбуки часто оснащены функциями, ориентированными на безопасность, такими как сканеры отпечатков пальцев, и выглядят роскошно, утонченно и несколько консервативно. Они часто продаются с возможностью установки док-станции, чтобы дорожные воины могли с комфортом вернуться домой. У них может быть возможность расширенной гарантии и специализированных вариантов ремонта повреждений. И большинство из них поставляются с уже установленной на машине Windows Vista Business, чтобы угодить этой толпе.
Ультрапортативные компьютеры также разрабатываются с учетом потребностей потребителей. Некоторые производители выставляют свои маленькие машины на продажу как раз к праздничному сезону, и сексуальный дизайн привлекает внимание почти всех, кто также рассматривает MacBook Air или любой другой популярный 13,3-дюймовый ноутбук.
В этот обзор мы включили почти невесомый Toshiba R500, обтянутый кожей Asus U2E, выразительный Lenovo IdeaPad U110, уравновешенный Fujitsu P8010 и ультрасовременный Sony Vaio TX (от которого Sony в настоящее время постепенно отказывается). чтобы представить новый Vaio TT, который мы скоро рассмотрим). Помимо тестирования времени автономной работы и производительности этих машин, я также пытался путешествовать и жить с этими машинами; на самом деле, я написал обзор каждого компьютера на этой машине.
При оценке машин мы учитывали еще три фактора, помимо времени автономной работы и производительности: стиль, удобство использования и цена. Каждый компьютер получил пять баллов в каждой из пяти категорий; Вы найдете оценку категории в конце раздела каждой категории.
Во многих смыслах эти пять машин представляют собой первые дни ультрапортативной категории. По мере того, как производители отрабатывают конструктивные изломы, а компоненты становятся все меньше и сильнее, мы скоро — по необходимости — определим совершенно новые определения категорий и методы их оценки.
Тестирование времени автономной работы и производительности
Мы проверили время автономной работы с помощью бенчмарка BatteryEater Pro v2.70 с открытым исходным кодом. Для тестирования производительности мы использовали индекс производительности Windows от Microsoft Windows Vista и PCMark Vantage v1.00 от FutureMark с исправлением от ноября 2007 года. Подробную информацию об этих тестах можно увидеть на страницах тестирования в конце этой статьи. На страницах «Тестирование» также представлена наша методика проведения тестов и расчета сводных баллов (от 1 до 5) для времени автономной работы и производительности для каждого ноутбука. Суммарные баллы включаются в обсуждение каждой тетради сразу после этого.
Чтобы лучше понять, почему наши тесты оказались именно такими, обязательно ознакомьтесь со страницей характеристик ультрапортативных устройств, на которой представлен полный список компонентов каждого из пяти протестированных нами ноутбуков.
*На страницах ниже вы увидите изображения ультрапортативных дисплеев. Имейте в виду, что эти фотографии являются лишь относительным представлением истинного качества изображения на экране; мы не тестировали эти дисплеи на уровни яркости или контрастности.
