Что заняло так много времени?
Опытные пользователи максимизировали память почти с самого начала персональных компьютеров, часто пытаясь заставить программы класса рабочих станций работать так же хорошо на домашних компьютерах, как и на лабораторных. Производители памяти с радостью удовлетворили спрос, производя память без ECC с емкостью серверов, легко достигнув предела емкости 1 ГБ на модуль DDR1 много лет назад. Это ограничение в 1 ГБ стало базовым для модулей DDR2 большой емкости почти сразу после запуска совместимых платформ, а ограничение этой технологии в 4 ГБ на модуль было достигнуто в течение нескольких лет. С установленной тенденцией многие из нас ожидали, что производительные модули DDR3 емкостью 4 ГБ появятся на рынке еще в 2007 году, и скоро будет достигнута максимальная емкость 16 ГБ. Однако возможности DDR3 не следовали прежним тенденциям.
Мы могли бы рассуждать о том, как спрос на увеличенные емкости мог снизиться, когда ожидания пользователей достигли плато с анимацией 1080p или 12-мегапиксельными изображениями, но это все еще не объясняет, почему в течение почти двух лет DDR2 была единственным вариантом для большинства пользователей, которые хотели действительно большой объем памяти в своих ПК. Пользователи DDR3 были вынуждены использовать четыре модуля (двухканальные) или шесть модулей (трехканальные) для достижения емкости 8 ГБ и 12 ГБ, а всем, кто хотел 16 ГБ или больше, приходилось ждать более года выпуска сверхдорогих модулей 4 ГБ DIMM. Несмотря на то, что модули DDR3 емкостью 4 ГБ для ноутбуков стали обычным явлением, пользователи настольных компьютеров DDR3 столкнулись со страхом платить в восемь раз больше за удвоение объема памяти.
Прорыв произошел прошлой осенью, когда G.Skill представила несколько комплектов высокой плотности по цене «всего» в четыре раза дороже, чем аналогичные детали вдвое меньшего размера. Постепенно последовали и другие производители, и сегодня у нас, наконец, есть несколько двухмодульных комплектов емкостью 8 Гбайт, которые могут позволить себе самые высококлассные сборщики.
Утвержденные производителем скорости передачи данных 1333 и 1600 МГц с рейтингом CAS 9 и ценой от 400 до 500 долларов США являются единственным заметным различием между этими модулями. Желая найти компоненты с самой высокой производительностью в этом диапазоне бюджета, мы протестировали каждый набор, чтобы выяснить истинные пределы его стабильности как при более низкой задержке, так и при более высоких частотах.
