Вступление
Прошло чуть более двух недель с тех пор, как окончательный код Ubuntu 10.04 под кодовым названием Lucid Lynx попал в Интернет. В прошлый раз мне пришлось ждать месяц, прежде чем перейти к версии 9.10, из-за ужасных ошибок, критических ошибок и мучительно медленных репозиториев программного обеспечения. К счастью, ничего из этого не произошло с 10.04.
И не должно. Видите ли, Ubuntu 10.04 имеет аббревиатуру LTS, что означает «Долгосрочная поддержка». Каждые шесть месяцев выпускается новая версия Ubuntu, но только раз в два года мы видим LTS. Последний выпуск LTS был в апреле 2008 года, когда дебютировала Ubuntu 8.04 Hardy Heron. Эти выпуски особенно важны, потому что они могут решить проблему продаж Ubuntu для OEM-производителей. Партнеры по оборудованию, которые потенциально могут продавать системы с предустановленной ОС, будут рассматривать выпуск LTS как эталон качества и стабильности. Разработчики тоже будут уделять пристальное внимание. Создание совместимого программного обеспечения для Ubuntu должно быть намного проще и, скорее всего, произойдет в течение более длительного цикла выпуска.
Этот обзор для меня более личный, потому что именно версия 8.04 сделала меня конвертером Ubuntu и постоянным пользователем Linux. До этого я был только посетителем, возился с различными дистрибутивами RPM, такими как Mandriva и Red Hat. Я недолго пользовался Ubuntu 7.04 и 7.10, но всегда возвращался к знакомому дистрибутиву KDE/RPM.
Все изменилось с безупречным релизом Hardy Heron. Итак, имея это в виду, я решил посмотреть, как далеко продвинулась Ubuntu с момента последнего выпуска LTS. Наряду со стандартным обзором Ubuntu 10.04, в соответствии с требованиями Tom’s Hardware, мы поставили Lucid Lynx в бескомпромиссный матч против Hardy Heron. Мы определим, раздулась ли операционная система за последние два года или же производительность улучшилась. Есть ли у Canonical еще одна «Кармическая катастрофа» или Lucid Lynx безудержный хит? Читай дальше что бы узнать.
