Наш вердикт
Opal C1 в значительной степени производит самые красивые кадры с веб-камеры, которые я когда-либо видел, и хотя его цена и экосистема только для Mac ограничивают аудиторию, он представляет собой захватывающее будущее для веб-камер в целом.
За
+ Вычислительная фотография в стиле смартфона
+ Программное обеспечение полезно и легко ориентироваться
+ MicMesh устраняет необходимость в гарнитуре при случайных звонках
+ Выглядит стильно
Против
— Стоимость 300 долларов
— Программное обеспечение только для Mac
— Программное обеспечение требует подписки
Поскольку они подключаются к компьютеру, даже самые лучшие веб-камеры не думают включать в себя здоровенный собственный процессор. Не так с Opal C1. Opal C1, оснащенный Intel Myriad X, VPU, специализирующимся на нейронных сетях на устройстве, призван помочь веб-камерам достичь качества, которое вы можете найти на iPhone или Google Pixel.
Opal C1 использует вычислительную фотографию, довольно распространенный метод камеры смартфона, когда устройство сочетает приемы разработчиков с деталями, которые оно узнало о вашем лице из прошлых фотографий, чтобы подправить и настроить видеопоток в режиме реального времени. Эти данные не попадают в облако, поэтому проблем с конфиденциальностью нет (хотя продолжаются споры о том, что значит снимать фотографии или видео, которые «усиливают» реальность, а не отражают ее), но это не означает, что устройство не обходится без компромиссов.
По сути, хотя довольно сложно отрицать, что Opal C1 делает отличные снимки, он также стоит 300 долларов. Конечно, он предназначен в основном для пользователей Mac и поставляется с надежным программным пакетом, который не работает в Windows. Конечно, вы можете использовать устройство в Windows, но оно предназначено для работы в тандеме со своим программным обеспечением. Другими словами, он предназначен для включения в экосистему Apple в качестве высококачественного аксессуара для других продуктов высокого класса. Там это имеет смысл, но в остальном это все еще не замена DSLR, как утверждает реклама. Профессионалы в области видео захотят поискать в другом месте, в то время как пользователям Windows или случайным участникам видеоконференций, вероятно, не придется выкладывать 300 долларов за качество на этом уровне.
В то же время я не должен недооценивать то, что использование веб-камеры на уровне смартфона может означать для будущего отрасли. Opal C1 создает очень интересный прецедент.
Дизайн опала C1
Устройство Opal C1, которое я рассмотрел, технически все еще находилось в стадии бета-тестирования, поэтому, хотя на моем устройстве были небольшие потертости и черные точки, мы не должны ожидать, что они будут в финальной версии. Однако то, что мы должны ожидать увидеть в окончательной версии, — это тот же текстурированный, цельнометаллический корпус, магнитная крышка объектива, миниатюрный вид в стиле смартфона и радиатор на задней панели. Этот радиатор напоминает нам, что это устройство по сути является небольшим компьютером, и его наличие необходимо — камера действительно заметно нагревалась во время тестирования.
Вы заметите, что линза Opal C1 смещена от центра корпуса модуля, и это потому, что правая сторона устройства предназначена для чего-то, что называется «MicMesh». Это массив из 3 всенаправленных микрофонов с формированием луча, и хотя вы не должны ожидать, что он послужит заменой лучшим настольным микрофонам, именно такие микрофоны вы найдете в лучших игровых гарнитурах.
Помимо основного корпуса Opal C1, устройство поставляется с креплением для монитора без ножек, которое, тем не менее, дает мне надежное соединение как с изогнутыми, так и с плоскими мониторами. Часть крепления, в которую ввинчивается камера, также может наклоняться на 180 градусов вниз, хотя моему устройству требовалось приличное усилие, чтобы отрегулировать его. К сожалению, он не может наклоняться вверх, хотя вы можете имитировать эффект поворота на самом Opal C1, отрегулировав затяжку винта, соединяющего его с креплением. Это винтовое соединение также означает, что вы можете установить Opal C1 на штатив, если хотите.
Opal C1 также имеет одно соединение USB-C на задней панели, а кабель, входящий в комплект устройства, — USB-C на USB-C. Я подтвердил у одного из дизайнеров камеры, Виража Чу, что вы можете использовать кабель USB-C — USB-A с устройством, но это должен быть USB 3.0. По словам Чу, устройство поставляется с кабелем C-to-C, потому что оно предназначено для использования с MacBook текущего поколения, в которых приоритет отдается портам Type-C.
Говоря о MacBook, рассмотренный мной блок Opal C1 имеет бело-черно-серую цветовую схему, напоминающую ту, что вы найдете в продуктах Apple. Белый, конечно же, является основным цветом, а черный и серый получают примерно одинаковые уровни воспроизведения на устройстве. Если вы предпочитаете полностью черные устройства, устройство также доступно в этой цветовой гамме.
Хорошо освещенная комната
Поскольку это веб-камера за 300 долларов, было нелегко найти в моей коллекции много камер, которые я мог бы разумно протестировать против Opal C1. В конце концов я остановился на веб-камере Dell Ultrasharp, веб-камере за 200 долларов, которая является одной из наших любимых и которую я использую в качестве ежедневного драйвера с июня. Это дешевле, но все же достаточно дорого, чтобы попасть в премиальный диапазон. Обе камеры также могут делать фотографии 4K и видео 1080p при 60 кадрах в секунду.
Прежде чем перейти к качеству изображения, я должен упомянуть, что тестовые фотографии, которые я сделал для этого обзора, за исключением тех, что в разделе программного обеспечения, были сняты с использованием стандартного приложения камеры Windows. Обычно об этом не стоит упоминать, но Opal C1 предназначен для использования с Mac и в тандеме с его проприетарным программным обеспечением. Тем не менее, важно протестировать его в обеих операционных системах и с его заводской производительностью.
Я также должен упомянуть, что когда я делал фотографии Dell Ultrasharp на своем рабочем столе, я использовал ноутбук с Windows для Opal C1. Это связано с тем, что к Opal C1 прилагается только кабель USB-C к USB-C, а мой рабочий стол в настоящее время не поддерживает этот кабель (да, я рассматриваю новую сборку). Таким образом, углы могут немного отличаться на разных снимках.
Если оставить в стороне заявления об отказе от ответственности, из приведенных выше фотографий все еще довольно ясно, что Opal C1 может похвастаться потрясающей точностью в том, что я бы назвал идеальным освещением. Я сделал эти фотографии в середине дня в своем домашнем офисе с включенным большинством источников света. Но даже принимая во внимание немного разные ракурсы снимков, которые я сделал, фотографии Opal C1 показывают значительно меньше артефактов или отвлекающих теней. В то же время камера делает мои волосы и кожу ярче, но не делает их сверхъестественными.
Комната с низким освещением
Opal C1 и веб-камера Dell Ultrasharp работали более равномерно в условиях низкой освещенности, когда я закрыл занавеску и выключил все источники света, кроме экрана. Однако, несмотря на то, что Opal C1 в целом отличался более высоким качеством, он компенсировал недостаток света, придавая моим волосам и коже несколько неприятный бледный, призрачный блеск. Фотографии, сделанные при слабом освещении, также имеют заметные точечные артефакты. Между тем, фотографии Dell Ultrasharp выглядят более гладкими и менее артефактными, но, наоборот, они делают мое лицо немного неестественно теплым и покрасневшим.
Переэкспонированная комната
Когда я навел и Opal C1, и веб-камеру Dell Ultrasharp, направив их на свое окно, Opal C1 не выдержал. Хотя он изображал мир за моим окном с почти идеальной точностью, мое лицо было скрыто в тени, что делало его непригодным для использования в этих условиях.
Веб-камера Dell Ultrasharp, напротив, сосредоточила внимание на моем лице. В то время как мир за моим окном был размыт, а точность на моем лице была далека от идеала, снимки, сделанные в этих условиях, были, по крайней мере, пригодными для использования. Если ваш стол находится перед окном, вы можете использовать веб-камеру Dell Ultrasharp, чтобы без особых проблем принять звонок.
Программное обеспечение на Opal C1
Большая часть функциональности Opal C1 скрыта за его программным обеспечением, которое включает в себя такие функции, как боке (размытие фона — это еще не все, но это то, что вы почувствуете здесь), ретуширование и блокировка камеры в стиле Nvidia Broadcast. который держит вас в кадре, когда вы двигаетесь. Для каждого есть ползунок, поэтому вы можете контролировать интенсивность эффекта, и все они работают достаточно хорошо, но есть одна загвоздка.
Программное обеспечение Opal C1 работает только с Mac и требует подписки на 4 доллара в месяц. На веб-сайте Opal C1 говорится, что программное обеспечение «бесплатно для первых пользователей», хотя неясно, будет ли оно бесплатным на всю жизнь. Я обратился к Опал за разъяснениями и обновлю отзыв, когда получу ответ.
Прежде чем я перейду к пользовательскому интерфейсу и особенностям использования различных функций, я хочу кратко остановиться на фотографиях с идеальным освещением, слабым освещением и передержкой, которые я сделал с помощью программного обеспечения. Поскольку камера технически не предназначена для Windows, мне пришлось повторно запустить мои типичные тесты на Mac. То, что я испытал, не слишком отличалось, за исключением программных дополнений, таких как Touch Up. Тем не менее, камера гораздо лучше выдерживала высокие уровни освещенности на Mac с его программным обеспечением, чем на Windows. Мое лицо полностью видно на снимках, сделанных перед окном, как и мир за окном позади меня. Под прямым углом даже получился приятный эффект бликов.
Боке, вероятно, наименее впечатляющий эффект, предлагаемый программным обеспечением. Используя его в офисе моей компании, я не заметил большой разницы между включенным и выключенным эффектом. Если вы какое-то время посидите с программным обеспечением и A / B-тестом, вы в конечном итоге заметите небольшое размытие фона, но даже при относительно высоком положении ползунка это тонкая разница.
Блокировка лица более впечатляет, так как она довольно отзывчива, а ползунок делает ее очень настраиваемой. Вы можете легко управлять масштабированием своего лица с помощью ползунка интенсивности, а камера следует за вами так же, как Nvidia Broadcast и другие параметры. Он никогда не казался шатким или отвлекающим, но если это так, то приятно знать, что я могу отрегулировать его интенсивность с помощью ползунка.
Кроме того, если амбиции бренда Opal в отношении образа жизни недостаточно ясны, вы также можете включить водяной знак с его логотипом в программном пакете C1. К счастью, это достаточно легко игнорировать. Также легко игнорировать симпатичный, но очень агрессивный пиксельный фильтр, который вы можете применить к своим кадрам.
Пожалуй, самой впечатляющей особенностью пакета программного обеспечения Opal C1 является возможность подкраски. Он использует нейронную сеть на устройстве для редактирования отснятого материала в режиме реального времени, чтобы удалить пятна, морщины и тому подобное. Эффект не слишком отличается от того, что вы можете найти естественным образом в смартфоне, таком как Google Pixel или iPhone, хотя он может слегка размывать фотографии и создавать немного неестественный эффект ореола при более высокой интенсивности. Вот несколько фотографий с выключенным, с настройками по умолчанию (около 19%) и почти на максимуме.
Вы заметите, что моя кожа выглядит чище и без пятен, чем выше интенсивность, хотя фотография на 88% имеет сверхъестественное, почти ретушированное качество. Это напоминает о проблемах с фотографиями, которые не совсем точно отражают реальность, хотя вы всегда можете отключить функцию Touch Up. Боке — настолько мягкий эффект, что он и Face Lock сами по себе могут не стоить абонентской платы, если вы планируете игнорировать Touch Up.
Стоит отметить, что интеллектуальные функции Touch Up часто плохо справляются с более темной кожей. Хотя цвет лица у меня очень светлый, я общался в видеочате с другим пользователем Opal C1, у которого более темная кожа, и Touch Up не повлиял отрицательно на его опыт работы с камерой.
Видео на Opal C1
В качестве веб-камеры Opal C1, конечно, лучше всего рассматривать в движении. Хотя фотографии отлично подходят для сравнения A/B, я также записал демонстрационное видео, показывающее, как камера ведет себя в движении. Результат? Мне бы очень хотелось возиться с макияжем для этого видео, потому что Opal C1 не теряет точности в движении.
Отснятый материал выглядит четким и четким, даже в моей довольно темной среде съемки, и на моем лице легко разглядеть даже мельчайшие детали (к моему большому огорчению). Возможность записи в формате 1080p при 60 кадрах в секунду также расширяет возможности камеры. Однако экосистема, ориентированная на Mac, означает, что эта камера вряд ли привлечет игровых стримеров, которые, скорее всего, воспользуются такой функцией.
Тем не менее, я записал это видео на компьютере с Windows и все равно ушел под впечатлением, даже если мне не хватало функции Touch Up.
Тестовое видео также отлично демонстрирует то, что Opal называет «MicMesh» этой веб-камеры. На самом деле это просто массив из трех всенаправленных микрофонов с формированием луча. Соотношение сигнал/шум здесь составляет 59 дБА, а эффект примерно такой же, как у лучших игровых гарнитур. Хотя гарнитуры обычно поставляются с одним микрофоном, а не с тремя, причина, по которой конечный результат здесь по-прежнему одинаков, вероятно, заключается в расстоянии. В игровой гарнитуре этот один микрофон обычно помещается рядом с вашим ртом, тогда как Opal C1 должен захватывать звук с расстояния в несколько футов.
Это не замена выделенному настольному микрофону, но если вы планируете принимать обычные звонки, вам не нужно покупать отдельный микрофон для использования с Opal C1. Это большой плюс по сравнению с конкурентами, такими как веб-камера Dell Ultrasharp, у которой нет микрофона, а также по сравнению с другими веб-камерами в целом, которые обычно имеют микрофоны, которые не стоит использовать. Именно по этому последнему пункту я не слишком возражал, когда веб-камера Dell отказалась от микрофонов, но Opal C1 начинает казаться, что это решение выглядит как плохая защита от будущего.
Кроме того, при использовании в тандеме с программным обеспечением Opal C1 MicMesh обеспечивает шумоподавление, что еще больше улучшает профессиональные приложения этой веб-камеры.
Качество сборки Opal C1
Я рассказал о большинстве физических качеств Opal C1, от его прочного металлического корпуса до незначительных потертостей, которые, вероятно, являются результатом того, что я использовал бета-версию устройства, когда говорил о его дизайне. Тем не менее, я хочу кратко остановиться на несколько скупой длине шнура веб-камеры. В то время как кабель USB-C на USB-C, входящий в комплект поставки веб-камеры, удобно предварительно скручен на одном конце, общая длина шнура удлинилась только примерно до 58 дюймов, когда я натянул его. Это не так уж ужасно, но это не касается 78 дюймов, которые я получил на веб-камере Dell Ultrasharp. С другой стороны, кабель съемный, так что можно заменить на свой.
Нижняя линия
Веб-камера Opal C1, несомненно, является нишевым и дорогим продуктом, но она представляет собой новое светлое будущее для веб-камер. В то время как многие веб-камеры представляют собой датчики, которые вы подключаете к компьютеру, C1 является самостоятельным устройством. Это означает, что у него продуманная сборка, надежный и простой в использовании программный пакет и, самое главное, собственный процессор.
В результате получается что-то более похожее на то, что вы можете найти на более дорогом смартфоне, что отрадно видеть. Несмотря на то, что смартфоны меньше компьютеров, они слишком долго могли похвастаться лучшими камерами, чем ноутбуки и настольные компьютеры.
Многое из того, что делает Opal C1 таким хорошим, — это небольшие вычисления, которые он выполняет для улучшения отснятого материала на лету. Большинство из них в конечном итоге улучшают конечный результат, но иногда фотографии могут стать сверхъестественными, особенно в необычных условиях освещения.
Использование вычислительной фотографии означает, что ваши кадры могут не полностью отражать реальность, поэтому я не решаюсь повторять маркетинговые утверждения о том, что C1 похожа на DSLR, тип камеры, которая живет и умирает благодаря точности. Фотографы и другие профессионалы в области видео, вероятно, захотят что-то более нейтральное. Тем не менее, конечный результат для более случайных пользователей означает, что вы будете выглядеть «подкрашенным» во время разговоров, и если вы не возражаете против небольшой цифровой аэрографии, то приятно осознавать, что ваша камера помогает вам не выглядеть вы только что вылезли из постели, когда вошли в свой утренний стендап.
Этика и полезность отражения «расширенной» реальности, которая может не существовать в стороне, отсутствие привлекательности для профессионалов в области видео означает, что Opal C1 немного сложно рекомендовать, учитывая его цену в 300 долларов. Он в первую очередь предназначен для видеозвонков, но если вы не являетесь генеральным директором или находитесь в середине особенно изнурительного цикла собеседований, я не думаю, что большинство людей на видеозвонках будут ожидать, что вы будете иметь качество на уровне того, что вы найдете на Опал С1.
В этом случае вы, вероятно, можете обойтись чем-то менее дорогим. Opal C1 также предназначен в основном для компьютеров Mac, что ограничивает его привлекательность для игровых стримеров, которые в противном случае заняли бы счастливую нишу между обычными видеозвонками и полноценными режиссерами.
Тем не менее, пользователи Mac часто гордятся тем, что у них есть элегантные дорогие гаджеты, которые кажутся лучшими из лучших, даже если есть технически лучшее, но более сложное и дорогое оборудование для энтузиастов (например, DSLR). Если это про вас, то Opal C1 станет отличным приобретением.
Если вы немного более внимательны к кошельку или используете Windows, выберите веб-камеру Dell Ultrasharp, потому что она дешевле на 100 долларов и предлагает отличное качество изображения 4K без каких-либо ограничений платформы. Opal C1 представляет собой реальность, в которой веб-камеры, наконец, догнали смартфоны, и мы надеемся, что в будущем мы увидим аналогичную технологию в менее дорогих продуктах.