Разгон и понижение напряжения семейства AMD FX
Новое семейство AMD FX было долгожданным, но его производительность нас просто не впечатлила. Вместо того, чтобы обойти основные процессоры Intel, ему удалось (в лучшем случае) соответствовать им, а (в худшем) отстать от них. Конечно, это результат редизайна с нуля, который включал некоторые решения, влияющие на производительность, и другие, сделанные с учетом энергоэффективности. Теоретически благодаря решениям AMD семейство FX должно быть эффективнее своего предшественника. И считалось, что 32-нм производственный узел тоже поможет.
Как работает конструкция с точки зрения мощности при изменении частоты? Это то, что мы стремимся выяснить.
Существует семь моделей, основанных на архитектуре Bulldozer, которые предлагают широкий диапазон тактовых частот и цен для тех, кто заинтересован в установке одного из этих чипов в материнскую плату на базе Socket AM3+. Для получения дополнительной информации о них ознакомьтесь с обзором AMD Bulldozer: тестирование FX-8150.
Лучшее использование благодаря Turbo Core второго поколения
Turbo Core, как и технология Intel Turbo Boost, пытается оптимизировать производительность процессора, оценивая несколько переменных, связанных с питанием, в реальном времени и корректируя тактовую частоту в ответ. Когда позволяет тепловой запас, эта функция увеличивает частоту, ускоряя выполнение рабочих задач и, в идеале, быстрее возвращая вас к бездействию.
Из нашей истории запуска FX:
«Управление питанием приложений (APM) описывает способность Zambezi/Valencia/Interlagos контролировать (в режиме реального времени) количество энергии, потребляемой каждым ядром. Вместо того, чтобы проводить тепловые или текущие измерения, отслеживается активность каждого модуля Bulldozer. AMD знает сколько энергии требуется для каждой операции и может обеспечить мгновенное энергопотребление для каждого модуля. Быстрое сравнение между реальным потреблением и максимальным TDP показывает, есть ли запас для увеличения производительности. В примере, где вы работаете Приложение, которое не потребляет ресурсы процессора, Turbo Core колеблется между базовой частотой процессора и более высокой тактовой частотой, переключаясь между ними, чтобы усреднить лучшую общую производительность при заданном TDP.
Turbo Core не ограничивается только базовой и произвольно более высокой частотой. На самом деле он реализован в трех p-состояниях: базовом (обозначаемом как P2), промежуточном состоянии (P1) и более высоком состоянии (P0). Это улучшение по сравнению с версией Turbo Core первого поколения, которая, по словам AMD, переключалась только между двумя p-состояниями. И это также важно, потому что вы можете войти в P1 со всеми восемью активными ядрами, пока есть запас. Для перехода на уровень P0 требуется, чтобы по крайней мере два из четырех модулей находились в режиме ожидания. AMD позволяет мгновенно превысить TDP чипа, но, конечно, она не может удерживать его в течение какого-либо значительного с точки зрения температуры времени.
Таким образом, когда вы смотрите на спецификации процессора FX и видите CPU Base, CPU Turbo Core и CPU Max. Turbo, вы гарантированно всегда получите хотя бы эту базовую частоту. Вы увидите тактовую частоту Turbo Core до тех пор, пока TDP находится под контролем (как это было бы при многопоточной рабочей нагрузке, которая не превышает температурный потолок процессора). И когда половина ядер чипа простаивает, можно реализовать максимальные скорости Turbo Core».
Насколько эффективен бульдозер?
Хотя поверхностное изучение архитектуры AMD предполагает довольно высокие ожидания в отношении эффективности, энтузиастов на самом деле волнует только то, как они реализуются в реальном мире. Мы ответили на множество вопросов в AMD FX: энергоэффективность по сравнению с восемью другими процессорами. Однако в той истории мы ограничились стоковыми часами. Здесь мы расширяем наш анализ до разгона.
Мы также хотим выяснить, где архитектура Bulldozer достигает баланса между низким напряжением, низким энергопотреблением и достойной производительностью. Поэтому особенно удобно, что все процессоры на базе FX имеют разблокированные коэффициенты множителя. В сочетании с прошивкой нашего тестового стенда, которая позволяет нам легко изменять напряжение и производительность, мы можем очень гибко настраивать производительность. У нас есть шесть различных комбинаций тактовой частоты и напряжения для изучения, так что давайте приступим к делу.
