Наш вердикт
Radeon RX Vega 56 может стать убийцей GeForce GTX 1070, если AMD сможет произвести их достаточно, чтобы достичь своей цели по цене. Хотя карта потребляет много энергии, выделяет довольно много тепла и производит больше шума, чем конкуренты под нагрузкой, энтузиастам, ориентированным на производительность, понравится то, как она работает в наших тестах 1440p.
За
Быстрее, чем GeForce GTX 1070 FE
~ на 30% меньше энергии, чем Vega 64
Отличная производительность 1440p
Против
Энергопотребление выше, чем у GTX 1070.
Вентилятор охлаждения шумит под нагрузкой
Неопределенное значение из-за волатильности цен
Вступление
Флагманы всегда привлекают наибольшее внимание. Они большие, плохие и дорогие, а энтузиасты любят раболепствовать перед высококлассным оборудованием. Но за несколько часов до запуска AMD Radeon RX Vega 64 компания, казалось, предвидела судьбу своей топовой модели. Radeon RX Vega 56 появилась, когда мы заканчивали статью, которая будет опубликована на английском, французском, немецком и итальянском языках с примечанием: «… мы просим вас рассмотреть вопрос о том, чтобы сделать освещение Radeon RX Vega 56 приоритетным».
Колеса уже были в движении, и мы не смогли добавить производную плату вовремя из-за эмбарго AMD. Итак, мы планировали обзор, чтобы сосредоточиться исключительно на Vega 56 с еще большим количеством данных. И мы рады, что сделали это. У нас не только была возможность расширить наше тестирование, но мы также увидели запуск Radeon RX Vega 64, распродажу за считанные минуты, а затем медленное возвращение на склад по значительно более высоким ценам.
Конечно, нередко можно увидеть, как новое оборудование быстро распродается, а затем начинает продаваться по премиальной цене. Это происходит постоянно, особенно в элитном пространстве. Тем не менее, у конкурентов есть 15-месячная фора и много продуктов в канале. Для Radeon RX Vega 64 с воздушным охлаждением нет места дороже 500 долларов — его просто не рекомендуют по сравнению с GeForce GTX 1080. AMD нуждается в своем флагмане прямо там, где он был выпущен… или ниже.
Ниже находится область Radeon RX Vega 56, которая, по словам AMD, будет продаваться по цене 400 долларов. Но если вы думаете, что сегодняшние проблемы с доступностью Vega 64 решатся с появлением Vega 56, то вы глубоко ошибаетесь. AMD хочет продать как можно больше своих графических процессоров Vega 10 с 12,5 миллиардами транзисторов на картах стоимостью 500 долларов (или выше). Если у него нет серьезной проблемы с производительностью, почти невероятно, что мы увидим больше карт Vega 56 в день запуска.
Стоит ли ждать Radeon RX Vega 56, как только он появится в наличии по рекомендованной AMD цене? Теперь это вопрос, в который мы можем вонзить зубы.
Характеристики
Встречайте Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56 использует тот же процессор Vega 10, что и Vega 64. Это гигант площадью 486 мм² с 12,5 миллиардами транзисторов, изготовленный на платформе GlobalFoundries 14LPP. Вы по-прежнему найдете четыре шейдерных движка под капотом, каждый со своим собственным процессором геометрии и растеризатором биннинга потоков рисования.
Но вместо 64 активных вычислительных блоков в этих шейдерных движках AMD отключает два CU на шейдерный движок, оставляя 56 включенными на GPU. Учитывая 64 потоковых процессора и четыре текстурных модуля на CU, вы получаете 3584 потоковых процессора и 224 текстурных модуля — ~88% ресурсов NCU Vega. Эта конфигурация наносит еще один удар по производительности SP и текстурированию в виде более низкой базовой и типичной тактовой частоты Boost. Базовая частота Radeon RX Vega 56 составляет 1156 МГц по сравнению с 1274 МГц у Vega 64, а частота повышения Vega 56 составляет 1471 МГц по сравнению с 1546 МГц у Vega 64. Используя показатели пиковой вычислительной производительности AMD, теоретическая производительность SP снижается с 13,7 TFLOPS до 10,5 TFLOPS.
Каждый из шейдерных движков Vega 10 оснащен четырьмя серверными частями рендеринга, способными обрабатывать 16 пикселей за такт, что дает 64 ROP. Как мы уже знаем, эти серверные части рендеринга становятся клиентами L2. Этот L2 теперь имеет размер 4 МБ, в то время как Фиджи включает 2 МБ емкости L2 (уже вдвое больше, чем 1 МБ L2 на Гавайях). В идеале это означает, что GPU реже использует HBM2, что снижает зависимость Vega 10 от внешней пропускной способности. Так как тактовая частота Vega 10 на карте 56-CU может быть примерно на 40% выше, чем у Fiji, а пропускная способность памяти фактически снижается на 102 ГБ/с, кэш большего размера должен способствовать предотвращению узких мест здесь даже больше, чем на флагмане.
Принятие HBM2 позволяет AMD вдвое сократить количество стеков памяти на своем промежуточном устройстве по сравнению с Fiji, сократив совокупную 4096-битную шину до 2048 бит. И все же, вместо потолка 4 ГБ, который преследовал Radeon R9 Fury X, RX Vega 56 предлагает 8 ГБ с использованием стеков 4-hi, аналогично Vega 64. Скорость передачи данных 1,6 Гбит/с обеспечивает пропускную способность 410 ГБ/с, что превышает то, что есть у GeForce GTX 1070 или 1080, используя GDDR5 или GDDR5X соответственно. Тем не менее, немного удивительно, что AMD выделяет около 15% своего бюджета пропускной способности, учитывая упор на память вплоть до Гавайских островов (512-битная совокупная шина) и Фиджи (HBM обеспечивает 512 ГБ/с). Мы должны представить, что конфигурация с 3584 шейдерами с тактовой частотой почти на 50% выше, чем у Radeon R9 Fury, не будет масштабироваться так же хорошо, как могла бы с более мощной подсистемой памяти.
МодельТип охлажденияРежим BIOSМощность Профиль RX Vega 56
Энергосбережение
Сбалансированный
Турбо
Воздуха
Начальный
150 Вт
165 Вт
190 Вт
Среднее
135 Вт
150 Вт
173 Вт
Как и Vega 64, Radeon RX Vega 56 предлагает два встроенных BIOS, каждый из которых имеет три соответствующих профиля мощности на основе драйвера. Основная прошивка в сбалансированном режиме по умолчанию накладывает ограничение на мощность графического процессора в 165 Вт. В режиме Turbo мощность снижается до 190 Вт, а в режиме энергосбережения Vega 10 возвращается к 150 Вт. Второй BIOS является более экологичным, определяя пределы 135 Вт, 150 Вт и 173 Вт для трех профилей мощности. Конечно, мощность платы выше, и AMD определяет для этого всего одну спецификацию: 210 Вт. Это 71% от мощности платы Radeon RX Vega 64, что отражает комбинированное влияние меньшего количества активных ресурсов и более низких частот графического процессора/памяти.
Внешний вид, ощущения и разъемы
AMD RX Vega 56 весит 1064 г, что на 14 г тяжелее, чем Frontier Edition. Его длина составляет 26,8 см (от кронштейна до конца крышки), высота — 10,5 см (от верха слота материнской платы до верха крышки), а глубина — 3,8 см. Это делает ее настоящей двухслотовой видеокартой, даже несмотря на то, что задняя панель добавляет еще 0,4 см к задней части.
И крышка, и задняя панель изготовлены из черного анодированного алюминия, что придает карте стильный и качественный вид. Текстура поверхности достигается с помощью простой холодной штамповки, предшествующей анодированию алюминия. Все винты окрашены в черный матовый цвет. Красный логотип Radeon на передней панели отпечатан и обеспечивает единственное цветовое пятно.
В верхней части карты преобладают два восьмиконтактных разъема питания PCIe и горящий красный логотип Radeon. Также имеется двухпозиционный переключатель, который позволяет получить доступ к вышеупомянутому вторичному BIOS, оптимизированному для более низкого энергопотребления, и соответствующим профилям питания на основе драйвера. Это делает карту тише, холоднее и, конечно же, немного медленнее.
Конец карты закрыт и имеет монтажные отверстия, которые обычно встречаются на видеокартах для рабочих станций. Матовая черная скоба слота с порошковым покрытием содержит три разъема DisplayPort и один выход HDMI 2.0. Здесь нет интерфейса DVI, что было разумным выбором, поскольку он обеспечивает гораздо лучший воздушный поток. В конце концов, кронштейн слота также служит вентиляционным отверстием.
