Перейти к содержимому

Обзор процессора AMD Ryzen 5 1600

    1649892002

    Наш вердикт

    Ryzen 5 1600 предлагает шесть ядер и двенадцать потоков по отличной цене, что ставит его в прямую конкуренцию четырехъядерной линейке Intel Kaby Lake.

    За

    Низкая цена
    Комплектный кулер
    Разблокированный множитель

    Против

    Производительность в малопоточных приложениях
    Разгон памяти

    Вступление

    Линейка AMD Ryzen встряхнула рынок процессоров, предложив больше ядер и потоков по более низкой цене, чем конкурирующие процессоры Intel. Но универсально разблокированные множители серии — это настоящий ключ к извлечению максимальной выгоды из процессоров Ryzen.

    Семейство Ryzen 7 изменило представление о стоимости ЦП 8C/16T, и Ryzen 5 сделали то же самое в своем сегменте благодаря мощному дуэту доступных вариантов 6C/12T. Серия AMD Ryzen 5 также включает 4C/8T 1500X и 1400, но мы думаем, что AMD Ryzen 5 1600 за 220 долларов гораздо интереснее.

    Как и его аналог 1600X за 250 долларов, Ryzen 5 1600 имеет шесть ядер и 12 потоков. AMD считает, что 1600X имеет мощность 95 Вт, а 1600 относится к диапазону TDP 65 Вт. Как и ожидалось, более низкий TDP 1600 сводится к уменьшению напряжения, что приводит к более низким штатным частотам и тепловой мощности. Ryzen 5 1600 имеет базовую тактовую частоту 3,2 ГГц по сравнению с 3,6 ГГц модели «X», а также имеет аналогичный дефицит 400 МГц по сравнению с частотой двухъядерного Precision Boost.

    Ryzen 5 1600 аккуратно попадает в ценовой разрыв в 40 долларов между Intel Core i5-7500 и -7600K. Оба конкурента являются четырехъядерными моделями, лишенными преимуществ Hyper-Threading. Это должно привести к однобокой битве за AMD в многопоточных рабочих нагрузках, таких как создание контента и рендеринг. Процессоры Ryzen также обеспечивают приемлемую производительность при малопоточных рабочих нагрузках. Процессоры Intel поставляются с встроенной графикой для тех, кто в ней нуждается, в то время как AMD выделяет все транзисторы Ryzen для обработки хоста. Дискретные графические процессоры в любом случае необходимы энтузиастам, поэтому имеет смысл пойти по пути, выбранному AMD.

    AMD указывает, что ее модели, отличные от X, не имеют функции XFR (расширенный частотный диапазон), которая позволяет ЦП динамически регулировать свою тактовую частоту (для двух ядер) выше рейтинга Precision Boost на основе доступного теплового запаса. Во время одноядерного теста Cinebench мы зафиксировали частоты, которые регулярно подскакивали до 3,7 ГГц на двух ядрах, поэтому похоже, что Ryzen 5 1600 также поддерживает XFR. Многие другие функции архитектуры остаются неизменными, в том числе объемный 16 МБ кэш-памяти L3, пакет SenseMI и разблокированный множитель.

    Тщательно сегментированный стек Intel, который опирается на заблокированные множители для обеспечения конкретных профилей производительности, служит обузой перед лицом разблокированного подхода AMD. Как мы видели на примере других моделей Ryzen, не-X SKU, как правило, достигают своего потолка разгона на более низких частотах и ​​предлагают менее стабильный разгон памяти. Но у вас одинаковый доступ ко многим ручкам и циферблатам платформы, независимо от того, какой процессор Ryzen вы покупаете. Небольшая настройка часто сближает модели, отличные от X, с их более дорогими аналогами, а также помогает сократить разрыв с центральными процессорами Intel среднего класса в приложениях с небольшим числом потоков.

    Как и процессоры Intel серии K, модели AMD X не поставляются в комплекте с тепловыми решениями. Таким образом, их дополнительный частотный запас сопровождается более высокой стоимостью платформы. AMD подсластила ценностное предложение Ryzen 5 1600, предоставив вам кулер Wraith Spire мощностью 95 Вт. 1600, как и все остальные чипы Ryzen, подходит для Socket AM4. Сочетание бюджетного процессора с доступной по цене материнской платой на базе B350 позволяет получить мощную установку 6C/12T с достаточным запасом мощности для любого количества рабочих нагрузок энтузиастов.

    Много было написано о проблемах Ryzen в некоторых играх, но улучшенная поддержка памяти и ряд программных исправлений решили самые вопиющие проблемы. Процессоров Ryzen вполне достаточно для игр. Но вопрос в том, предлагают ли они достаточную производительность, чтобы сместить конкурентов Intel в важном сравнении соотношения цены и производительности. Давайте посмотрим, есть ли у 1600 то, что нужно, чтобы узурпировать Core i5.

    AMD Ryzen 5 1600 (Silver LED) на Amazon за 279,81 долларов США.

    0 0 голоса
    Rating post
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 comments
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x