Наш вердикт
Asus RTX 3070 Noctua сочетает в себе два больших, но исключительно тихих 120-мм вентилятора с 4-слотовым кулером, что обеспечивает превосходное охлаждение и почти бесшумную работу. Это также самый большой по размерам графический процессор, который мы когда-либо тестировали.
За
+ Очень тихий и не нагревается
+ Необычная коричневая цветовая гамма
+ Пропускает RGB-побрякушки (для кого-то может быть минусом)
+ Так же быстро, как 3070 Ti, при гораздо меньшем энергопотреблении
Против
— Очень высокая розничная цена ($1300+)
— Все еще только 8 ГБ видеопамяти
— Нужен большой кейс
— Относительно скромный разгон
Asus GeForce RTX 3070 Noctua смело идет туда, где раньше не было ни одной видеокарты — по крайней мере, без серьезной модификации карты самостоятельно. Отказ от ответственности: мне нравятся уникально выглядящие видеокарты, и я обычно считаю, что чем больше, тем лучше. Конечно, RGB-подсветка и высокие заводские разгоны — это весело, но это чудовищное детище Asus и Noctua — нечто совершенно иное. Если бы не высокая цена и несколько ограниченный выбор GPU, это могла бы быть одна из лучших видеокарт всех времен. А если серьезно, посмотрите на эту штуку: она занимает четыре чертовых слота! Я надеюсь, что вы не хотите использовать какие-либо другие периферийные устройства PCIe в своей установке.
Первоначально объявленная теоретическая стартовая цена всего в 499 долларов, GeForce RTX 3070 в основном обеспечивала производительность, эквивалентную RTX 2080 Ti предыдущего поколения. К сожалению, как показывает наш индекс цен на графические процессоры, реальные цены на RTX 3070 и любую другую современную видеокарту значительно превышают рекомендуемые цены. Asus не указала цену на 3070 Noctua, но поиск в Интернете показывает, что в настоящее время он продается по цене 1300 долларов или больше. Вздох. По крайней мере, переход Ethereum на доказательство доли продвигается вперед, хотя и медленно.
Что касается карты Asus Noctua, следует отметить, что это не самая высокая тактовая частота RTX 3070 от компании. RTX3070-O8G-NOCTUA, если использовать формальный номер модели, имеет тактовую частоту 1845 МГц, когда вы используете Asus GPU Tweak и выбираете режим OC. Это довольно хороший скачок тактовой частоты по сравнению с тактовой частотой Nvidia 1725 МГц для эталонного дизайна, но он все еще не соответствует тактовой частоте 1935 МГц в режиме разгона моделей Asus Strix, а Strix доступен как в белом, так и в черно-сером вариантах.
Так уж получилось, что в наших лабораториях есть белая карта RTX 3070 Strix, поэтому мы действительно сможем количественно оценить различия с точки зрения производительности, а также мощности, тепловых характеристик, шума и размера. Вот краткое изложение спецификаций карт Asus Noctua и Strix по сравнению с Nvidia.
Asus RTX 3070 NoctuaAsus RTX 3070 StrixRTX 3070 Издание для основателей
Архитектура
GA104
GA104
GA104
Технология процесса
Самсунг 8Н
Самсунг 8Н
Самсунг 8Н
Транзисторы (млрд.)
17,4
17,4
17,4
Размер матрицы (мм^2)
392,5
392,5
392,5
SM / CU
46
46
46
Ядра графического процессора
5888
5888
5888
Тензорные ядра
184
184
184
Ядра РТ
46
46
46
Повышенная тактовая частота (МГц)
1845 г.
1935 г.
1725
Скорость видеопамяти (Гбит/с)
14
14
14
Видеопамять (ГБ)
8
8
8
Ширина шины VRAM
256
256
256
ROP
96
96
96
TMU
184
184
184
TFLOPS FP32 (ускорение)
21,7
22,8
20,3
TFLOPS FP16 (тензор)
87 (174)
91 (182)
81 (163)
Пропускная способность (Гбит/с)
448
448
448
TDP (Вт)
~250
~ 265
220
Размеры (ДхВхШ мм)
308x126x87
322 x 129 x 60
242x112x38
Вес (г)
1566
1760
1034
Помимо разницы в тактовой частоте — и снова мы используем тактовую частоту режима разгона для карт Asus — реальная разница заключается в размере. RTX 3070 Founders Edition имеет относительно небольшой вес 1034 г, в то время как карта Noctua весит на 50% больше, а карта Strix на 70% больше. Сам по себе вес на самом деле не определяет охлаждение, хотя он, безусловно, может быть фактором, а площадь поверхности радиатора является другим важным фактором.
В Founders Edition от Nvidia используется двухслотовый кулер и 12-контактный разъем питания с кабелем-адаптером, который подключается к одному 8-контактному разъему PEG. Он относительно компактен, его размеры составляют 242x112x38 мм. 3070 Strix — самая длинная из трех карт, чуть более 12,5 дюймов (322x129x60 мм по нашим измерениям), в то время как Noctua более чем вдвое превышает размер Founders Edition с размерами 308x126x87 мм — она достаточно широка, чтобы даже мешать карта установлена на четыре слота больше! По объему кулер и карта Noctua примерно на 35% больше, чем и без того внушительная карта Strix.
Вся эта дополнительная охлаждающая способность должна быть для чего-то полезна, и, как мы увидим позже, так оно и есть. Температуры ниже, чем у других карт 3070 на Noctua, как и уровень шума. Но достаточно ли они низки, чтобы оправдать более высокую цену и большой размер карты? Если вы пытаетесь собрать ПК на тему Noctua, конечно. Большинство людей, вероятно, будут больше заинтересованы в экономии денег — не то чтобы RTX 3070 была дешевой, но определенно есть более дешевые варианты, чем карта Asus 3070 Noctua.
Asus RTX 3070 Noctua: распаковка, дизайн и характеристики
Я видел некоторые карты, которые по-разному заигрывали с дизайном с 4 слотами — Gigabyte выпустила несколько карт Aorus шириной от 3,5 до 4 слотов, а у Colorful была «гибридная» карта с 4 вентиляторами, которая использовала больше, чем традиционные 3-слотовые карты. слоты с RTX 3080 Ti. Но это первый настоящий 4-слотовый графический процессор, который я когда-либо тестировал. Я попытался сделать несколько сравнительных фотографий с моделью Noctua, размещенной рядом с другими картами 3070, но фотографии просто не передают ее должным образом. Лично Noctua занимает много места. Поместив его в свой тестовый ПК со стандартным корпусом Mid-Tower ATX, места для чего-либо еще не нашлось.
Конечно, настоящие звезды шоу — фанаты Noctua. Это стандартные 120-миллиметровые конструкции Noctua, толщиной 25 мм и с достаточно большим кожухом для их размещения. Несмотря на размер, вентиляторы не обязательно перемещают огромное количество воздуха, поскольку это модели с относительно низким числом оборотов. Однако Asus не стала уменьшать часть радиатора карты, чтобы освободить место для вентиляторов, поэтому она получила четырехкратную ширину слота — это в основном карта с 2,5 слотами и конструкция радиатора в сочетании с вентиляторами, которые занимают дополнительный 1,5 слота толщиной.
Помимо традиционного коричневого и коричневого цветов, ассоциирующихся с поклонниками Noctua, обратите внимание также на то, что на карте Asus Noctua нет абсолютно никакого RGB-освещения. Предположительно, это потому, что один из основных принципов Noctua заключается в том, что вы не должны замечать вентиляторы. Они здесь для того, чтобы выполнять свою работу, а не привлекать внимание мигающими огнями или другими уловками. Это означает, что вам не придется беспокоиться о том, какой цвет освещения лучше всего сочетается с коричневым, и вам также не нужно устанавливать программное обеспечение Asus Aura Sync, по крайней мере, для видеокарты.
Как и другие карты Asus, Noctua поставляется с переключателем, который позволяет вам выбирать режим «Производительность» или «Тихий», оба из которых немного изменяют целевую мощность графического процессора и тактовые частоты. Установка GPU Tweak III может сделать то же самое и открыть дверь в третий «режим OC», который увеличивает предел мощности и увеличивает тактовую частоту на 30 МГц. Мы использовали режим OC для всех наших тестов производительности (на обеих картах Asus), но мы сделали несколько выборочных проверок, которые показывают, что он увеличивает производительность всего на 1–2% по сравнению с режимом работы по умолчанию.
Было бы интересно иметь возможность напрямую сравнить охлаждение и производительность карты Noctua с картой Strix, но различия в целевых показателях мощности и тактовых частотах делают это немного яблоками и апельсинами. Asus собирает свои графические процессоры, чтобы найти те, которые могут достигать самых высоких стабильных тактовых частот, и они оказываются в моделях ROG Strix. Карта Noctua оказывается в небольшом проигрыше, с графическими процессорами «второго уровня» и сниженными тактовыми частотами — вы можете попытаться вручную разогнать карту и, вероятно, приблизиться к той же производительности, что и Strix, но разница в графических процессорах определенно есть. из-за биннинга. Как поведет себя кулер Noctua с графическим процессором первого уровня? Мы не можем сказать наверняка, хотя, как мы увидим позже, он, вероятно, будет работать так же хорошо, как дизайн Strix, если не лучше.
Тестовая установка для Asus RTX 3070 Noctua
Intel Core i9-9900K
MSI MEG Z390 Ace
Corsair 2×16 ГБ DDR4-3600 CL16
XPG SX8200 Pro 2 ТБ
Seasonic Focus 850 Platinum
Corsair Hydro H150i Pro RGB
OpenBenchTable
Phanteks Enthoo Pro M
Вероятно, это наш последний обзор графического процессора с использованием нашего тестового стенда Core i9-9900K. У нас есть большинство деталей для обновления Core i9-12900K, которого должно хватить как минимум на пару лет тестов графического процессора. И нам придется перепроверить все, когда мы совершим переход. Мы также будем обновлять наш набор тестов на 2022 год, но когда мы завершили этот обзор, это был конец 2021 года, так что давайте двигаться дальше.
Все карты RTX 3070 были повторно протестированы с последними (на момент тестирования) драйверами Nvidia 497.09, хотя драйверы 497.29 вышли через несколько дней после завершения тестирования. Здесь стоит отметить, что ни один из других графических процессоров серии RTX 30 не подвергался повторному тестированию за последние два месяца, и по крайней мере одна игра (Assassin’s Creed Valhalla), похоже, выиграла от недавних обновлений драйверов и/или игр.
В настоящее время мы тестируем карты сторонних производителей с помощью нашего тестового набора из 13 игр, работающих в разрешении 4K, 1440p и 1080p с ультра (или эквивалентными) настройками. Мы сосредоточимся в первую очередь на том, как Asus RTX 3070 Noctua работает по сравнению с другими картами 3070, хотя в диаграммах также будут представители остальных текущих графических процессоров AMD и Nvidia. Каждый тестовый параметр запускается несколько раз, чтобы обеспечить согласованность наших результатов.
Согласно обзору оборудования Steam, в настоящее время RTX 3070 от Nvidia считается одним из самых популярных графических процессоров серии RTX 30. Соленые крошки и все такое, но только RTX 3060 для ноутбуков занимает более высокое место в данных API, на 0,02%. В модели Asus 3070 Noctua реализован ограничитель майнинга Nvidia LHR (облегченная скорость хеширования), который снижает производительность майнинга Ethereum примерно до 42 MH/s после настройки, но для обычных игр новые вращения RTX 3070 должны работать так же хорошо, как более старые варианты. Также обратите внимание, что карта Strix White не является картой LHR и может работать со скоростью около 60 MH/s при майнинге, если это то, что вам нужно — сейчас она фактически снята с производства и заменена вариантом V2 LHR.
Игровая производительность на Asus RTX 3070 Noctua
Сочетание огромного кулера и больших вентиляторов, а также достойного заводского разгона означает, что Asus RTX 3070 Noctua легко затмит эталонную версию 3070 Founders Edition в нашем тестовом наборе. Да, с общим преимуществом в 5,4% при разрешении 1080p Ultra. Тем временем Strix RTX 3070 чуть опережает модель Noctua, опережая в целом 1,8% — не то, что вы заметите в обычных играх, но более высокие тактовые частоты действительно имеют незначительное значение.
Глядя на полный набор индивидуальных результатов, Noctua опережает эталонную карту где-то от 1,4% (Far Cry 5) до 8,5% (The Division 2), что в основном ожидаемо. Некоторые игры из нашего набора, как правило, сталкиваются с узкими местами ЦП при разрешении 1080p, хотя даже при более высоких разрешениях мы увидим довольно схожие результаты.
Одна вещь, которую мы на самом деле не видим, — это влияние наличия только 8 ГБ памяти. Карта Noctua по-прежнему была примерно на 7% быстрее, чем AMD RX 6700 XT, и маржа будет расти при более высоких разрешениях, где AMD Infinity Cache не может так сильно помочь. Тем не менее, есть также игры, которые могут начать превышать 8 ГБ видеопамяти и фактически предпочтут карту AMD.
Поднявшись до 1440p Ultra, карта Noctua снова опередила 3070 Founders Edition в среднем на 5,4% в нашем тестовом наборе и отстала от Strix на 1,6%. Отставание от RX 6700 XT здесь выросло до 10%, причем Borderlands 3 и Forza Horizon 4 были единственными двумя играми, которые дали 6700 XT небольшое преимущество.
1440p остается лучшим выбором для большинства видеокарт, предлагая потенциал высокой частоты кадров и недорогие мониторы, которые могут работать с такой же высокой частотой обновления. В нашем тестовом наборе 3070 Noctua показала в среднем 111 кадров в секунду при этом разрешении с диапазоном от 72 кадров в секунду (Watch Dogs Legion) до 192 кадров в секунду (Strange Brigade). Он должен хорошо сочетаться с монитором с переменной частотой обновления 1440p.
4K Ultra по-прежнему работает во всех играх из нашего тестового набора, но есть несколько более новых выпусков, таких как Battlefield 2042 и Halo Infinite, где 8 ГБ при максимальных настройках становятся серьезной проблемой. Настройка и настройка параметров немного помогут, но в долгосрочной перспективе мы ожидаем, что в ближайшие годы все больше игр начнут использовать больше 8 ГБ видеопамяти, отчасти благодаря последним консолям, также имеющим больше памяти.
Watch Dogs Legion снова оказалась самой низкопроизводительной игрой в нашем наборе, в среднем всего 38 кадров в секунду при разрешении 4K Ultra, и это без включения отражений DirectX Raytracing (DXR), из-за чего производительность упала бы значительно ниже 30 кадров в секунду. Но тогда DLSS в режимах «Качество» или даже «Производительность» можно было бы использовать не только для того, чтобы компенсировать этот дефицит.
Однако в целом RTX 3070 продолжает работать превосходно, а Asus 3070 Noctua улучшает базовый уровень производительности благодаря относительно высокому заводскому разгону. На самом деле, интересно, что по сравнению с 3070 Ti Founders Edition заводской разгон иногда ставит 3070 Noctua немного впереди более производительного 3070 Ti. 4K нравится увеличенная пропускная способность, которую предлагает память GDDR6X 3070 Ti, но результаты 1080p и 1440p довольно близки. Естественно, заводской разгон 3070 Ti немного изменил бы картину.
Мощность, частота, температура, скорость вращения вентилятора и шум на Asus RTX 3070 Noctua
Помимо игровой производительности, мы также тестируем энергопотребление с помощью встроенных инструментов мониторинга и программного обеспечения Powenetics. Мы регистрируем энергопотребление, тактовую частоту, температуру и скорость вращения вентилятора, пять раз повторяя тест Metro Exodus при ультравысоких настройках 1440p, а также запускаем стресс-тест FurMark в разрешении 1600×900 в течение более 10 минут. Мы также измеряем уровни шума с помощью измерителя SPL, расположенного примерно в 10 см от вентиляторов карты, и собираем данные, используя игровой профиль по умолчанию, а также режим разгона, включенный с помощью Asus GPU Tweak III.
Начнем с уровня шума, потому что это, вероятно, одна из самых важных причин, по которой стоит подумать о покупке карты Asus RTX 3070 Noctua. В стоке карта полностью отключает вентиляторы, когда температура графического процессора падает ниже 50°С. Тем не менее, кажется, что при температуре выше 50 ° C скорость вращения вентилятора сразу же увеличивается примерно до 60%, и в режиме OC ему нужно только немного ускориться. Результирующий уровень шума составил 36,7 дБ(А) в режиме по умолчанию и 38,4 дБ(А) в режиме OC. Карта Strix в основном соответствовала Noctua по уровню шума (38,0 дБ в режиме по умолчанию и 38,4 дБ в режиме OC), в то время как обе оказались немного ниже пикового уровня шума 3070 Founders Edition 43 дБ.
Графики мощности интересны, особенно если сравнить карты Noctua и Strix 3070 с 3070 Founders Edition. Noctua использует примерно на 15 Вт больше энергии, используя профиль по умолчанию, как в Metro, так и в FurMark, в то время как в режиме OC эта цифра увеличивается до 250 Вт в Metro и почти 260 Вт в FurMark — примерно на 30 Вт больше, чем в эталонном дизайне. Тем временем Strix потребляет примерно одинаковое количество энергии как в игровом режиме, так и в режиме разгона с Metro, но потребляет на 20 Вт больше энергии, чем Noctua в режиме разгона при работе FurMark.
Наряду с диаграммами мощности графики тактовой частоты следуют аналогичной схеме. Режим OC на карте Noctua улучшил средние частоты почти на 60 МГц, но карта Strix уже приближалась к другому пределу, поэтому она увеличилась только на 30 МГц. Тем не менее, даже частота Founders Edition 3070 значительно превышает официальную тактовую частоту 1725 МГц, что означает, что вы получаете лучшую производительность, чем гарантированный минимум, практически независимо от того, какую модель видеокарты вы покупаете. Конечно, это не обязательно относится к FurMark или другим подобным рабочим нагрузкам, где эталонная карта 3070 показала частоту чуть ниже 1,6 ГГц, в то время как режим Noctua OC по-прежнему достигает 1742 МГц, а режим Strix OC работает на частоте 1885 МГц.
Мы уже обсуждали уровень шума и скорость вращения вентиляторов, но здесь вы можете увидеть графики скоростей и температур вентиляторов. Они напрямую связаны, поэтому более высокая скорость вращения вентилятора при одинаковом энергопотреблении приведет к снижению температуры, и наоборот. У Noctua более крупные вентиляторы, а это означает, что более низкие обороты могут перемещать больше воздуха. В режиме по умолчанию, зацикленном Metro, он достигал около 1200 об/мин, а в режиме OC — около 1250 об/мин. Для сравнения, у Strix три вентилятора работали со скоростью всего 1200 об/мин в любом режиме, в то время как эталонный 3070 работал со скоростью около 1300 об/мин. FurMark увеличил скорость вращения вентиляторов на 50–100 об/мин для всех карт 3070.
Более важным, чем просто скорость вращения вентилятора, является температура. Вот где карта Noctua преуспела. Несмотря на то, что скорость вращения вентилятора была примерно такой же, как у модели Strix, температура была на 5–8 °C ниже — и заметного повышения в режиме OC не наблюдалось. Однако 3070 Founders Edition работал лишь немного теплее, поэтому 3070 Noctua немного сбивает с толку. Зачем использовать 3070 вместо чего-то более высокого, например, 3080 или даже 3090?
Asus RTX 3070 Noctua: больше охлаждения, чем требуется
Asus и Noctua поставили товар с видеокартой Noctua 3070, по крайней мере, теоретически. Уличная цена выглядит слишком высокой, почти до такой степени, что вместо нее можно было бы купить 3080 или 3080 Ti. Возможно, мы увидим, что улучшенное предложение приведет к снижению цен в будущем, но на самом деле мы считаем, что надбавка в 100 долларов по сравнению с эталонным дизайном соответствует тому, что вы получаете — в противном случае вам лучше перейти к следующему более высокому. ГП.
Более того, если посмотреть на тепловые характеристики и скорость вращения вентиляторов, двойные вентиляторы Noctua и большой радиатор являются излишними для простого графического процессора RTX 3070. RTX 3070 Ti выиграл бы больше, и мы не можем не задаться вопросом, что можно было бы сделать с графическим процессором RTX 3080, 3080 Ti или даже 3090. Учитывая высокую цену Asus 3070 Noctua, переход на графический процессор более высокого уровня облегчит покрытие расходов на нестандартный кулер, и мы бы хотели увидеть такой дизайн в будущем — возможно, Asus могла бы даже пойти на это. модель с тройным 120-мм вентилятором? Это даже не намного больше, чем у некоторых других карт 3090, которые там есть (глядя на вас, MSI RTX 3090 Suprim X).
В нынешнем виде Asus RTX 3070 Noctua в конечном итоге позиционируется как нечто большее для энтузиастов Noctua, чем для обычных геймеров или даже фанатов Asus. Вы часто можете найти карты Asus RTX 3070 Strix по аналогичной или даже немного более низкой цене, и, как мы показали в тестах, они в конечном итоге немного быстрее. Если вам нравится RGB-побрякушки, Noctua — еще худшее предложение. Но если вам нужен коричнево-коричневый графический процессор, который пренебрегает RGB? Да, это красивая центральная часть вашего игрового ПК.
Конечно, текущие ценовые тенденции на GPU по-прежнему ужасны. Изначально предполагалось, что GeForce RTX 3070 будет стоить 500 долларов, и по этой цене он все равно будет отличным вариантом. 1300 долларов за индивидуальный дизайн Asus с улучшенным кулером и тихими вентиляторами? Извините, но это сложный путь, особенно когда ходят слухи о картах RTX 3070 Ti 16 ГБ. По крайней мере, они не столкнутся с узкими местами VRAM, хотя мы подождем, чтобы увидеть, когда и будут ли они широко распространены и по каким ценам. Более вероятно, что мы увидим карты Lovelace RTX 40-й серии от Nvidia, прежде чем графические процессоры вернутся к разумным уровням.
В целом, нам нравится то, что Asus сделала с этой картой Noctua. Некоторые люди могут подумать, что это выглядит скучно, но для меня это красиво — и очень не по карману моему кошельку. Надеемся, что позже в этом году Asus представит нам RTX 4080 Noctua или аналогичный, который использует тот же уровень графического процессора, что и его модели Strix, сочетая тихие вентиляторы с более производительным графическим процессором. Может быть, он даже сможет найти способ добавить в смесь несколько светодиодов, которые мы, естественно, хотели бы установить на цвет, который дополнял бы коричневую цветовую схему.