Не все процессоры Core i7 одинаковы
Независимо от того, смотрите ли вы на бизнес ИТ-оборудования или автомобильную промышленность, продукты часто получают исправления ошибок, улучшения или обновления в течение своего активного жизненного цикла. Автомобили обновляются после того, как они какое-то время находятся на рынке, обычно на полпути между запуском и выпуском преемника.
Что касается кремниевых устройств, мы говорим о степпингах, которые часто включают в себя ряд различных улучшений. Когда Intel представила свой Core i7-975 Extreme, она начала заменять степпинг C0 965 Extreme на более совершенный кремний D0. Мы обнаружили некоторые существенные различия между ними.
Новые степпинги не означают большей производительности
Прежде всего, мы хотели бы прояснить, что измененные степпинги процессора устраняют известные ошибки, а также улучшают производственный процесс. Как правило, это включает в себя оптимизацию на уровне транзисторов, что может привести к увеличению запаса тактовой частоты, снижению требований к напряжению для стандартной работы или даже к добавлению функций.
В результате новейшие процессоры обычно демонстрируют более высокую энергоэффективность, поскольку им может потребоваться немного меньше энергии, чем предыдущим степпингам, для достижения тех же результатов производительности. Однако степпинговые обновления обычно не приводят к увеличению производительности, поскольку производитель процессора предпочел бы, чтобы вы платили за это.
Новый степпинг означает больше возможностей
Другие публикации, такие как AnandTech (Core i7-920 D0 Preview) и X-bit labs (D0 Processor Stepping in Action), уже сообщили о впечатляющих результатах с частями D0 по сравнению с предыдущим степпингом Core i7 C0 первого поколения. Ананд смотрел на модель 920, в то время как лаборатории X-bit тестировали 965-Extreme.
Мы решили провести сравнительный анализ обеих версий Core i7 Extreme: 965 с тактовой частотой 3,2 ГГц и 975 с тактовой частотой 3,33 ГГц. Мы установили обе версии на частоту 3,33 ГГц, чтобы сравнить производительность, и, что удивительно, мы обнаружили различия. Затем мы попытались максимально разогнать на воздушном охлаждении с помощью кулера Zalman CPNS 10X. Наконец, мы выполнили сравнительные измерения энергопотребления на самой высокой тактовой частоте, которую процессоры 965 на базе C0 и 975 на базе D0 будут надежно поддерживать.
