Перейти к содержимому

Sandy Bridge-E: Core i7-3960X быстрый, но эффективнее ли он?

    1652227262

    Sandy Bridge-E: может ли -E означать эффективность?

    Дизайн Intel Sandy Bridge-E выводит 32-нм архитектуру Sandy Bridge компании на новый уровень. Как вы, вероятно, видели в полном обзоре Sandy Bridge-E и X79 Express, подготовленном Крисом Анджелини, новое семейство высокопроизводительных процессоров предлагает почти все: больше ядер, больше кэш-памяти, больше каналов памяти и больше возможностей подключения PCI Express, что приводит к лучшему контрольные баллы почти по всем дисциплинам.

    В то время как новый дизайн процессора, который теперь доступен как Core i7-3960X и Core i7-3930K (и Core i7-3820 в следующем году), обеспечивает более высокую производительность, мы уже видели первые обзорные машины на базе X79 Express. энергопотребление по сравнению с комбинацией Gulftown/X58 благодаря двухчиповой компоновке платформы. AMD, возможно, не захочет подробно разбираться, что это может означать с точки зрения производительности на ватт, поскольку шестиядерный Core i7-990X уже был быстрее своего флагмана FX-8150.

    Игра чисел

    Секретный соус Sandy Bridge-E превращается в относительно простой рецепт, который гласит: делайте больше одного и того же. Это стало возможным благодаря стабильной производительности на ядро ​​Sandy Bridge и параллелизму шестиядерной реализации. Другими словами, кажется, что Sandy Bridge очень хорошо масштабируется, поэтому Intel имеет смысл представить его как шестиядерный процессор для настольных ПК, а позже — как восьмиядерный серверный процессор Xeon.

    Короче говоря, Sandy Bridge-E поддерживает до шести ядер (а не четыре, как у LGA 1155), включает четыре 64-битных канала памяти (вместо трех, как у LGA 1366), может похвастаться официальной скоростью передачи данных памяти. со скоростью 1600 МТ/с и имеет 40 линий с поддержкой PCI Express 3.0. Более того, процессор с 2,27 миллиардами транзисторов также занимает 434 мм2 площади кристалла.

    Избавление от мертвого груза

    Но Sandy Bridge-E также избавляется от некоторых элементов, которые в противном случае могли бы повлиять на его общее энергопотребление. Как и в Sandy Bridge, Power Gating позволяет почти полностью отключать неиспользуемые части процессора, сводя к минимуму энергопотребление. Добавьте к этому одночиповую платформу, которая заменила двухчиповую компоновку своего предшественника, и вы получите основу для новых низких значений энергопотребления в режиме простоя и пикового энергопотребления по сравнению с любым другим шестиядерным процессором в лаборатории.

    Обещание, таким образом, является одним из новых рекордов эффективности, особенно в приложениях, способных использовать параллелизм Sandy Bridge-E. Совсем недавно мы рассматривали производительность на ватт процессора AMD FX в статье AMD FX: энергоэффективность по сравнению с восемью другими процессорами. В сегодняшней статье мы проводим тот же самый эксперимент.

    Итак, если вы ищете информацию об энергоэффективности, взгляните на вышеупомянутую статью. Или, если вам нужны архитектурные детали, убедитесь, что вы уже прочитали нашу статью о запуске Sandy Bridge-E, чтобы узнать больше о дизайне и производительности.

    Обладая шестью ядрами, литографией 32 нм, 15 МБ общей кэш-памяти L3 и тактовой частотой от 3,3 до 3,9 ГГц, в зависимости от рабочей нагрузки, является ли Core i7-3960X хорошей основой для обеспечения высокой энергоэффективности? Похоже, что это возможно, так как энергопотребление в режиме ожидания в 87 Вт, измеренное в нашем обзоре запуска, представляет собой рекордно низкий уровень для настольного ПК высокого класса.

    0 0 голоса
    Rating post
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 comments
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x