Стареем с каждой минутой
Я склонен не слишком воодушевляться постепенными обновлениями. Конечно, переход от жесткого диска с постоянной пропускной способностью 100 МБ/с к диску с пропускной способностью 110 МБ/с доставляет удовольствие, но я не собираюсь надевать его на футболку и говорить всем своим друзьям на Facebook, что им обязательно нужно обновиться. потому что это самая крутая вещь. Маленькие шаги хороши, но они не часто меняют вашу жизнь.
Это статья о том, что изменит вашу жизнь. Здесь, на Tom’s Hardware, мы рассмотрели твердотельные накопители (SSD) с разных точек зрения. Вы знаете, что обычно они быстрее жестких дисков, особенно в операциях чтения, и потребляют гораздо меньше энергии. Несколько недель назад наш динамичный дуэт Шмид и Роос опубликовал статью под названием «Результаты тестов: загрузка, завершение работы, гибернация, режим ожидания». В этой статье сравнивалась производительность Windows 7 и Windows Vista, особенно в повседневных задачах Windows, таких как время загрузки и завершения работы.
— Хм, — задумался я. «Мы все знаем, что производительность твердотельных накопителей может уступать механическим жестким дискам, а Windows 7 лучше оптимизирована для твердотельных накопителей, чем предыдущие версии Windows. И теперь вы слышите много шума о пригодности твердотельных накопителей в качестве загрузочных дисков Windows. Но есть ли существенная разница между SSD за 150 и 500 долларов при использовании диска в основном в качестве загрузочного тома под Windows 7? И как эти твердотельные накопители будут сравниваться с высокопроизводительными жесткими дисками при выполнении тех же задач?»
Система, на которой я выполняю большую часть своей работы, работает под управлением процессора AMD Phenom II X4 955 Black Edition с тактовой частотой 3,2 ГГц, 4 ГБ оперативной памяти и основного диска Seagate Barracuda 7200.10 емкостью 750 ГБ. Загрузка Outlook 2007 занимает у меня 12 секунд. Загрузка Adobe Premiere Elements 7 — только приложения, даже рабочих файлов — занимает 53 секунды. Я ненавижу перезагружать Windows, потому что могу буквально приготовить обед за то время, которое требуется для загрузки всех моих фоновых приложений после холодной загрузки. Мы все занятые люди, и потери этих минут складываются.
Время — деньги. Сколько стоит ваше время? Если бы вы могли волшебным образом вернуть 10 минут вашего компьютерного дня, пять дней в неделю, это составило бы более 43 часов ежегодно. Даже если вы получаете минимальную заработную плату, всего 7,25 доллара в час, твердотельный накопитель стоимостью 300 долларов окупит себя только в течение первого года, если он сэкономит вам эти минуты.
Могут ли SSD сделать это? И что еще более важно, имеет ли значение, сколько вы тратите на SSD, чтобы сэкономить эти минуты? Делайте ставки и продолжайте читать….
