Наш вердикт
Radeon RX 6700 XT обеспечивает хорошую производительность, а официальная цена выглядит разумной. Сомнительно, что AMD удовлетворит спрос при запуске, но в долгосрочной перспективе это должно стать конкурентоспособным предложением на рынке графических процессоров.
За
+ 12 ГБ видеопамяти GDDR6
+ 96 МБ бесконечного кэша
+ Хорошая производительность 1080p/1440p
Против
— Не особо эффективно
— Цена немного высоковата
— Более слабая производительность RT
— Вы знаете, что это будет распродано, не так ли?
AMD Radeon RX 6700 XT приземлился — или, по крайней мере, он появится завтра в рознице и будет распродан через 0,67 секунды. (Для бота это практически вечность!) Это также знаменует собой дебют меньшего графического процессора AMD Navi 22, который мы назовем Little Big Navi или Medium Navi или что-то в этом роде. AMD сравнивает RX 6700 XT с официальной ценой 479 долларов США как с RTX 3060 Ti, так и с RTX 3070, ориентируясь на лучшее место по цене и производительности среди лучших видеокарт и занимая верхние строчки в нашей иерархии тестов графических процессоров. Давайте узнаем, как это складывается в нашем всестороннем обзоре.
Архитектурно Navi 22 не добавляет и не удаляет функции из Big Navi и RDNA2. Он поставляется с полной поддержкой DirectX Raytracing (DXR) и реализует полный список функций DirectX 12 Ultimate, включая шейдинг с переменной скоростью (VRS), сеточные шейдеры и обратную связь сэмплера. То, что сделала AMD, перекликается с тем, что мы видели в прошлых поколениях графических процессоров: она урезала жир, уменьшив размер кристалла за счет уменьшения количества шейдерных ядер, контроллеров памяти и Infinity Cache. Вот краткий обзор спецификаций новейших графических процессоров AMD, а также RX 5700 XT предыдущего поколения на базе Navi 10 для сравнения.
Характеристики графического процессора ВидеокартаRX 6700 XTRX 6900 XTRX 6800 XTRX 6800RX 5700 XT
Архитектура
Нави 22
Нави 21
Нави 21
Нави 21
Нави 10
Технология процесса
ТСМС N7
ТСМС N7
ТСМС N7
ТСМС N7
ТСМС N7
Транзисторы (млрд.)
17.2
26,8
26,8
26,8
10.3
Размер матрицы (мм^2)
336
519
519
519
251
КС
40
80
72
60
40
Ядра графического процессора
2560
5120
4608
3840
2560
Лучевые ускорители
40
80
72
60
Н/Д
Бесконечный кэш (МБ)
128
128
128
96
Н/Д
Игровые часы (МГц)
2424
2250
2250
2105
1755 г.
Скорость видеопамяти (Гбит/с)
16
16
16
16
14
Видеопамять (ГБ)
12
16
16
16
8
Ширина шины VRAM
192
256
256
256
256
ROP
64
128
128
96
64
TMU
160
320
288
240
160
TFLOPS FP32 (ускорение)
12,4
23
20,7
16.2
9
Пропускная способность (Гбит/с)
384
512
512
512
448
ТВП (Вт)
230
300
300
250
225
Дата запуска
21 марта
20 декабря
20 ноября
20 ноября
19 июля
Стартовая цена
479 долларов
999 долларов США
649 долларов
$579
399 долларов США
AMD сделала несколько серьезных сокращений с Navi 22 по сравнению с Navi 21, с половиной потенциальных CU и шейдерных ядер. Это самое большое изменение, но есть и другие. Infinity Cache теперь занимает 96 МБ, что на 25% меньше, чем у Big Navi. Точно так же теперь имеется шесть 32-битных интерфейсов памяти вместо 8, что снижает пропускную способность на 25%. AMD компенсирует значительное сокращение количества ядер, обеспечивая самые высокие официальные тактовые частоты графического процессора с тактовой частотой Game Clock 2424 МГц — и, как и другие чипы RDNA2, она может и часто будет превышать это значение в игровых рабочих нагрузках с максимальной тактовой частотой разгона 2581 МГц (на самом деле это немного выше, чем указано в драйверах AMD, но это то, что AMD указывает в официальных спецификациях).
Тактовая частота RX 6700 XT представляет собой интересный компромисс. Чтобы увеличить частоту до 2,5 ГГц, AMD пришлось увеличить лимит мощности. Учитывая меньший размер кристалла и уменьшенное количество видеопамяти, обычно мы ожидаем довольно значительного снижения требований к питанию по сравнению с RX 6800, но AMD указывает TBP (типичная мощность платы, то есть включает всю мощность, а не только GPU) в 230 Вт. Это неплохо, и это, безусловно, доступно для большинства современных игровых ПК, поскольку для этого требуется только приличный блок питания мощностью 500 Вт (AMD рекомендует 650 Вт или выше). Тем не менее, это немного больше, чем у конкурирующих графических процессоров Nvidia RTX 3060 Ti и 3070.
На самом деле Navi 22 очень похож на GA106 от Nvidia, который использовался в недавней RTX 3060 12 ГБ. У него такой же объем памяти и такой же размер кристалла (немного больше у AMD из-за кэша Infinity). Если бы AMD сохранила тактовую частоту ближе к 2,25 ГГц, она, вероятно, могла бы снизить энергопотребление прилично — возможно, менее 200 Вт. Но более высокие тактовые частоты дают преимущества в производительности, и AMD, по-видимому, считала, что лучше пожертвовать некоторой эффективностью ради повышения производительности.
