Идеальный разгон: сбалансированная мощность и производительность
Примечание редактора: Всем доброго вечера пятницы. В прошлом месяце мы рассказали вам две истории о том, как найти лучший баланс между производительностью и энергопотреблением при разгоне процессоров Core i7 и Phenom II (ссылки ниже). Не желая оставлять владельцев Core 2 в дураках, мы подготовили и этот материал. Однако материнская плата, на которой проводились тесты, не продается в США, поэтому я выставляю ее сегодня вечером для чтения на выходных. Результаты по-прежнему действительны, и вы должны ожидать увидеть очень похожие результаты для платформ на базе P45, более доступных локально.
Разгон остается самым популярным способом настройки и повышения производительности. В конце концов, он способен обеспечить тонны дополнительной производительности без дополнительных затрат. Однако существуют ограничения на разгон, если вы заботитесь о поддержании разумного баланса между производительностью и энергопотреблением — дополнительные тактовые частоты приводят к гораздо более высокому энергопотреблению. Мы взяли материнскую плату P45 от MSI и процессор Core 2 Duo E8600 и нашли ответ на следующий вопрос: какова оптимальная тактовая частота для этого процессора Core 2 Duo?
Если название кажется вам знакомым, то это потому, что мы уже проводили такой же эксперимент с процессорами Core i7 и Phenom II. Если вы пропустили эти исследования, не стесняйтесь проверить и их.
P45 и Core 2 Duo все еще актуальны
Хотя все, кто занимается производительностью, кажется, говорят о процессорах Intel Core i7 и AMD Phenom II, старый добрый Core 2 Duo с его эффективной двухъядерной конструкцией будет оставаться популярным еще много месяцев. Хотя конкурирующие четырехъядерные процессоры Intel предлагают значительно более высокую производительность, они дороже и обычно требуют новых материнских плат, а также памяти DDR3.
Это также относится и к грядущему обновлению продуктов Intel, поскольку набор микросхем 5-й серии (Ibex Peak) представит Socket LGA 1156 и новые процессоры: четырехъядерные процессоры Lynnfield. Результатом станет повышенная производительность, которая, как мы ожидаем, заполнит пробел между Core 2 Quad и Core i7, но платформа не будет значительно эффективнее конфигурации Core 2 Quad — лишь немного дороже. Очевидно, что Ibex Peak в первую очередь ориентирован на функции и инновации. По этим причинам Core 2 Duo какое-то время будет оставаться привлекательным. Кроме того, примите во внимание, что многие приложения по-прежнему не получают преимуществ от использования нескольких вычислительных ядер (а многим даже не требуется более двух для быстрого выполнения).
Платформы? Доступно зрелое оборудование
Мы немного осмотрелись, чтобы найти подходящую платформу для этого проекта по разгону, и нашли значительное количество возможных вариантов. Множество высококачественных материнских плат в ценовом диапазоне 200 долларов, безусловно, великолепны, но такие большие затраты не соответствовали бы нашей цели — разумной стоимости платформы. Вместо этого мы решили использовать обычную материнскую плату P45, которую нашли в портфолио MSI. P45D3 Neo — материнская плата P45 среднего класса; он не загружен функциями, которые, вероятно, не будут использовать большинство обычных пользователей, но все же предлагает поддержку разгона, которую мы хотели. Лучшее оснащение P45D3 Platinum было бы нашим выбором для четырехъядерных процессоров, но этот проект по разгону отлично работал на Neo.
