Перейти к содержимому

Управление резервным копированием: сравнение трех программных решений

    1652230502

    Резервное копирование сделано правильно

    Резервное копирование всегда было темой, которую большинство людей считают утомительной и скучной. Это требует времени на обдумывание и настройку, после чего обычно работает в фоновом режиме, поглощая системные ресурсы и не принося ощутимых преимуществ — до того дня, когда ваш жесткий диск внезапно выходит из строя. Что тогда? «Где была последняя резервная копия снова? Когда я запускал последнюю резервную копию?» Очевидно, вы хотите избежать этих вопросов и иметь план на случай чрезвычайной ситуации. Недавно мы рассмотрели продукт для хранения данных, который, наконец, упрощает резервное копирование всей системы и файлов. Мы решили поискать дополнительные варианты и сравнили Rebit, True Image от Acronis и встроенную в Windows 7 функцию резервного копирования с использованием портативного жесткого диска.

    Параметры резервного копирования

    Первым элементом, который обычно рассматривают пользователи, является целевое устройство резервного копирования. Хотя термин «резервное копирование» по-прежнему в некоторой степени ассоциируется с лентой и другими сложными устройствами, резервное копирование не связано с каким-либо конкретным продуктом хранения. Ленточные накопители были основными объектами резервного копирования в 80-х и 90-х годах. Такие устройства все еще используются, но в основном в корпоративной среде. Потребители обычно используют оптические приводы, жесткие диски или сетевые устройства для резервного копирования, при этом значительное снижение стоимости гигабайта выводит жесткие диски на первое место.

    Мало кто станет спорить с тем, что сегодня резервное копирование на магнитную ленту является худшим выбором для потребителей. Вам потребуются проприетарные ленты и совместимый привод, а также подходящее программное обеспечение для резервного копирования. Это означает, что вам необходимо восстановить работающую хост-систему резервного копирования/восстановления, прежде чем вы сможете получить доступ к своим данным. Записываемые носители DVD или Blu-ray хорошо подходят для резервного копирования, поскольку скорость записи достаточно высока, стоимость носителей варьируется от дешевой (DVD) до все еще приемлемой (BD-R), и вы получаете автоматическое управление версиями, поскольку диски с однократной записью могут не может быть изменен после завершения записи.

    Жесткие диски с USB — победители

    Тем не менее, жесткий диск теперь является любимым выбором большинства людей для резервного копирования, поскольку с ним проще всего обращаться, а стоимость снизилась до смехотворно низкого уровня. Кроме того, внешний жесткий диск с интерфейсом USB 2.0, вероятно, является наиболее универсальным и универсальным устройством хранения/резервного копирования, поскольку каждый ПК и ноутбук — как с Mac OS, так и с Windows — поддерживает USB.

    Имейте в виду, что жесткие диски со временем выйдут из строя, поэтому крайне важно либо использовать несколько дисков для резервного копирования, либо использовать резервные устройства хранения, чтобы быть в безопасности. Сказав это, мы можем двигаться дальше и рассмотреть несколько вариантов, подходящих для резервного копирования сегодняшних потребителей. Мы взяли портативный накопитель от Hitachi, SimpleTouch 500 ГБ и три различных решения для резервного копирования: Acronis True Image, который прошел долгий путь от создания образов до полного управления системой, решение Rebit и интегрированное резервное копирование в Windows 7. Резервное копирование Windows претерпело значительные изменения и может представлять собой жизнеспособную бесплатную альтернативу для многих пользователей.

    0 0 голоса
    Rating post
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 comments
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x