Перейти к содержимому

Обзор EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6: повышенная производительность в условиях переполненного рынка

    1647876004

    Наш вердикт

    EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6 быстрее, чем GTX 1650 GDDR5, но 1650 Super на 20% быстрее практически по той же цене, что делает его лучшим вариантом.

    Для

    Цена такая же, как у GTX 1650 GDDR5.
    На 14% быстрее, чем GTX 1650 GDDR5
    Эффективная архитектура Тьюринга

    Против

    В основном такая же цена, как GTX 1650 Super
    На 16% медленнее, чем GTX 1650 Super
    В TU117 отсутствует улучшенный Turing NVENC

    Карта EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6 лучше во всех отношениях по сравнению с оригинальными картами GeForce GTX 1650 с GDDR5. С тем же базовым графическим процессором (и немного более медленными тактовыми частотами), но с увеличенной на 50% пропускной способностью памяти благодаря переходу на GDDR6, это легкая победа в прямом сравнении. Проблема в том, что GTX 1650 не существует в вакууме, и с учетом того, что GTX 1650 Super продается по той же цене (возможно, на 10 долларов больше), это явно бюджетный выбор для лучшей видеокарты. Мы добавили GTX 1650 GDDR6 в нашу иерархию графических процессоров, и, как и следовало ожидать, она оказалась в самом низу списка как по производительности, так и по цене.

    Проще говоря, текущий рынок бюджетных графических процессоров сбивает с толку и не впечатляет. Куда делись все хорошие бюджетные карты? Предыдущее поколение имело GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti от Nvidia по цене около 110 и 140 долларов соответственно. Тем временем AMD предлагала Radeon RX 560 4 ГБ по цене от 100 до 120 долларов. Совсем недавно Radeon RX 570 4 ГБ практически убила спрос на большинство других сверхбюджетных графических процессоров — при условии, что ваш ПК может справиться с требованиями питания 6-контактного или 8-контактного разъема PEG. Куда делись все хорошие бюджетные графические процессоры?

    Новейшие бюджетные графические процессоры AMD и Nvidia стоят почти на 50% дороже, чем предыдущая версия, и потенциально они на 65% быстрее — в основном благодаря тому, что GTX 1050 имеет только 2 ГБ видеопамяти. Но прошло 3,5 года с момента запуска 1050 и 1050 Ti и год с момента выхода GTX 1650. Цены застопорились, и ни AMD, ни Nvidia, похоже, не хотят прямо сейчас нацеливаться на рынок стоимостью менее 150 долларов с новыми графическими процессорами.

    Несколько недавних карт могут попасть туда со скидкой по почте, но настоящие бюджетные видеокарты скучны. Гораздо лучше потратить немного на графический процессор за 200–230 долларов, такой как GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 1660 Super. Или, может быть, через несколько месяцев мы увидим снижение цен на GTX 1650 (как с GDDR5, так и с GDDR6), что очень поможет. Прямо сейчас они в основном стоят на 20-30 долларов меньше, чем «отличные» бюджетные карты. 

    EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6 (EVGA) на Amazon за 599,99 долларов США.

    Технические характеристики EVGA GTX 1650 GDDR6 

    Технические характеристики Nvidia Turing GTX 16-Series Видеокарта GTX 1660GTX 1650 SuperGTX 1650 GDDR6GTX 1650 Архитектура Процесс (нм) Транзисторы (млрд) Размер кристалла (мм^2) SM/CU Ядра GPU Базовая тактовая частота (МГц) Boost Clock (МГц) Скорость видеопамяти (Гбит/с) ) VRAM (ГБ) Ширина шины VRAM ROPs TMUs GFLOPS (Boost) Полоса пропускания (GBps) TDP (Вт) Дата запуска Цена запуска

    ТУ116
    ТУ116
    ТУ117
    ТУ117

    12
    12
    12
    12

    6,6
    6,6
    4.7
    4.7

    284
    284
    200
    200

    22
    20
    14
    14

    1408
    1280
    896
    896

    1530
    1530
    1410
    1485

    1785 г.
    1725
    1590
    1665

    8
    12
    12
    8

    6
    4
    4
    4

    192
    128
    128
    128

    48
    48
    32
    32

    88
    80
    56
    56

    5027
    4416
    2849
    2984

    192
    192
    192
    128

    120
    100
    75
    75

    19 марта
    19-ноября
    20 апр
    19 апр

    219 долларов
    159 долларов
    149 долларов
    149 долларов

    В настоящее время Nvidia предлагает четыре различных графических процессора, которые обычно стоят менее 200 долларов: GTX 1650, GTX 1650 GDDR6, GTX 1650 Super и GTX 1660. Графические процессоры Ampere до перехода Nvidia на 7-нм или 8-нм литографию. Графический процессор TU117 в GTX 1650 (как GDDR5, так и GDDR6) поддерживает до 16 SM (потоковых мультипроцессоров), каждый из которых имеет 64 ядра CUDA. Полноценный TU117 до сих пор использовался только в мобильной GTX 1650 Ti, а настольные модели GTX 1650 поддерживают 14 SM. Это означает 896 ядер FP32 CUDA и 56 TMU (модулей наложения текстур).

    Тактовые частоты также немного различаются между моделями, и, как обычно, партнеры AIB могут отклоняться. Официально эталонная спецификация GTX 1650 GDDR5 — базовая тактовая частота 1485 МГц и тактовая частота Boost 1665 МГц, в то время как GTX 1650 GDDR6 имеет базовую тактовую частоту 1410 МГц и тактовую частоту Boost 1590 МГц. Карта EVGA GTX 1650 GDDR6, с другой стороны, имеет тактовую частоту 1710 МГц, потому что это версия SC Ultra Gaming — другой вариант EVGA — версия SC Ultra Black с тактовой частотой 1605 МГц и в настоящее время стоит на 10 долларов больше.

    Одним из ключевых отличий, не перечисленных в приведенной выше таблице, является поддержка видеокодеков. GTX 1650 и 1650 GDDR6 используют графический процессор Turing TU117, а GTX 1650 Super и GTX 1660 используют графический процессор TU116. Помимо большего количества ядер и производительности, TU116 также включает новейший видеоблок NVENC, который поддерживает кодирование и декодирование различных видеоформатов. Как правило, он обеспечивает эквивалентное или превосходящее качество кодирования на основе процессора. Даже скромная GTX 1650 Super имеет те же возможности, что и RTX 2080 Ti в этой области. TU117, с другой стороны, использует тот же NVENC, что и графические процессоры Pascal предыдущего поколения. Это не страшно, но определенно не так хорошо, как кодировщик Тьюринга.

    EVGA GTX 1650 GDDR6 SC Ultra: подробный обзор 

    Вариант EVGA GTX 1650 SC Ultra GDDR6 имеет относительно компактный дизайн. Его размеры составляют 202,2 х 111,2 х 37,3 мм (7,96 х 4,38 х 1,47 дюйма), а вес — 565 г (1,24 фунта). Это полноценная двухслотовая карта, выступающая примерно на 5 см за конец слота PCIe, но она должна поместиться практически в любой корпус ПК, предназначенный для работы с выделенным графическим процессором.

    Приятно видеть, что даже на бюджетном графическом процессоре EVGA по-прежнему включает металлическую заднюю панель с полным покрытием. Теоретически это может помочь с охлаждением карты, но это кажется ненужным. Основное преимущество, которое мы видим, заключается в том, что он защищает хрупкие компоненты на задней панели видеокарты от случайного повреждения. Я не буду называть имен, но у меня есть «друг», который, возможно, повредил R9 290X в тот день, когда небольшой компонент (резистор или конденсатор) попал под отвертку, когда он собирал ПК. Упс.

    Кулер относительно прост с одной тепловой трубкой, обернутой вокруг, чтобы помочь распределить тепло по массиву ребер радиатора. Два 85-мм осевых вентилятора обеспечивают поток воздуха, а пластиковый кожух помогает направлять воздух через ребра радиатора. Хотя EVGA не упоминает об этом факте, карта, похоже, имеет технологию вентилятора 0 дБ, которая отключает вентиляторы, когда графический процессор находится в режиме ожидания. Даже под нагрузкой вентиляторы обычно вращаются со скоростью менее 2000 об/мин и работают очень тихо. Видеопорты состоят из двух выходов DisplayPort 1.4 и одного порта HDMI 2.0b.

    Снять кулер, печатную плату и схему питания довольно просто по сравнению с тем, что мы видим на более крупных и высокопроизводительных видеокартах. И это правильно. Имеется один 6-контактный разъем питания PEG (графика PCIe Express), обеспечивающий дополнительную мощность, вероятно, благодаря заводскому разгону. Теоретически GTX 1650 может потреблять только мощность 75 Вт слота PCIe x16, но EVGA использует 6-контактный разъем PEG, чтобы обеспечить более чем достаточную мощность.

    EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6 SC Ultra: как мы тестировали 

    Intel Core i9-9900K
    MSI MEG Z390 Ace
    Corsair 2×16 ГБ DDR4-3200 CL16
    XPG SX8200 Pro 2 ТБ
    Seasonic Focus 850 Platinum
    Corsair Hydro H150i Pro RGB
    OpenBenchTable 

    Наша текущая тестовая система видеокарты состоит из Intel Core i9-9900K, 8-ядерного/16-поточного процессора, который обычно считается самым быстрым игровым процессором. Материнская плата MSI MEG Z390 Ace оснащена двумя модулями памяти Corsair Vengeance Pro RGB DDR4-3200 CL16 по 16 ГБ (CMW32GX4M2C3200C16). Процессор охлаждается благодаря Corsair H150i Pro RGB AIO. Хранилище операционной системы и игрового набора обеспечивается одним твердотельным накопителем M.2 XPG SX8200 Pro емкостью 2 ТБ.

    Материнская плата работает под управлением BIOS версии 7B12v17. Для настройки системы были применены оптимизированные значения по умолчанию, после чего мы включили профиль памяти XMP, чтобы память работала на номинальной частоте 3200 МГц согласно спецификации CL16. Никакие другие изменения BIOS или улучшения производительности не были включены. Используется последняя версия Windows 10 (1909), которая полностью обновлена ​​по состоянию на май 2020 года.

    Наш текущий список тестовых игр состоит из Borderlands 3 (DX12), The Division 2 (DX12), Far Cry 5 (DX11), Final Fantasy XIV: Shadowbringers (DX11), Forza Horizon 4 (DX12), Metro Exodus (DX12), Red Dead Redemption 2 (Вулкан), Shadow of the Tomb Raider (DX12) и Strange Brigade (Вулкан). Эти названия представляют широкий спектр жанров и API, что дает нам хорошее представление об относительных различиях в производительности между картами. Мы используем сборку драйверов 445.87 для карт Nvidia и драйверы Adrenalin 20.4.2 для AMD. Для этого обзора мы предоставили выбор конкурирующих графических процессоров от AMD и Nvidia.

    Мы фиксируем количество кадров в секунду (fps) и информацию о времени кадра, запуская OCAT во время большинства наших тестов, и используем файлы .csv, которые встроенные тесты создают для The Division 2 и Metro Exodus. Для данных о тактовой частоте графического процессора, скорости вращения вентилятора и температуре мы используем возможности ведения журнала GPU-Z в сочетании с программным обеспечением Powenetics от Cybernetics, которое собирает точную информацию об энергопотреблении видеокарты. 

    0 0 голоса
    Rating post
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 comments
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x