31,5-дюймовый UHD-монитор Dell UP3214Q — идеальный профессиональный инструмент?
Нет никаких сомнений в том, что разрешение 3840×2160 в настоящее время является самым популярным в технологиях отображения. Прошли те времена, когда компьютерные мониторы и телевизоры шли разными путями развития. Не прошло и двух лет, как Sony показала нам первый в мире серийный телевизор с разрешением 4K (84-дюймовая панель продается по крутой цене в 25 000 долларов, и эта цена, кстати, все еще актуальна). Это был лишь вопрос времени, когда пользователи компьютеров начнут требовать того же опыта на рабочем столе. Мы терпеливо ждали. И, как мы уже видели из таких статей, как «Игры с разрешением 3840×2160: готов ли ваш компьютер к дисплею 4K?», панели первого поколения уже здесь. Медленно, но верно разглаживаются и их морщины.
По крайней мере, на данный момент все первые экраны в нашей лаборатории представляют собой 31,5-дюймовые панели на базе IGZO с плотностью пикселей 140 пикселей на дюйм и рекомендованной ценой 3500 долларов. Хотя они используют панели от Sharp, они используют разные номера деталей. Взгляните на Dell UP3214Q, который не только представляет Ultra HD в ассортименте дисплеев компании, но и обеспечивает более широкую цветовую гамму Adobe RGB 1998.
Asus PQ321Q (Обзор 4K-монитора Asus PQ321Q: Top Shelf Ultra HD за 3500 долларов) показал себя очень точным в наших тестах, и его легко рекомендовать для набора инструментов профессионала. Однако в нем отсутствует один ключевой элемент: гамма Adobe RGB. Разница заключается в панели, которую использует каждая компания. Asus использует LD315R3LC1 производства Sharp, а Dell использует LQ315D1LG9D. Оба являются IPS, рассчитаны на яркость 350 кд/м2 и имеют собственный 10-битный цвет. Отличие только в гамме. Ознакомьтесь со спецификациями ниже.
МаркаDell Модель MSRP Тип панели Подсветка Размер экрана Макс. разрешение Макс. частота обновления Соотношение сторон Время отклика (GTG) Яркость Динамики VGA DVI DisplayPort HDMI Аудиовход Наушники USB 3.0 Устройство чтения карт памяти Размеры панели Ш x В x Г с основанием Толщина панели Вес Гарантия
UP3214Q
$3499
IPS/IGZO
светодиод, краевой массив
31,5 дюйма
3840×2160
60 Гц
16:9
8 мс
350 кд/м2
—
—
1
1
1
—
—
Один вверх, четыре вниз
1 SD
29,5 х 19-22,5 х 8,4 дюйма 750 х 483-572 х 214 мм
2 дюйма / 51 мм
20,3 фунта / 9,2 кг
Три года
По среднему времени отклика видно, что это не идеальный дисплей для игр. Наша собственная книга Филиппо Л. Сконьямильо «Мифы о производительности графических карт: развенчание, часть 1» помогла проиллюстрировать влияние этого среднего рейтинга отклика, и мои тесты также подтверждают это. Ни одна из панелей первого поколения не имеет быстрого отклика и не поддерживает высокую частоту обновления. Даже если бы они это сделали, доступное в настоящее время оборудование для масштабирования не поддерживает частоты выше 60 Гц. Как бы то ни было, для использования многопотоковой функции DisplayPort 1.2 необходимы два масштабатора. Полоса пропускания присутствует в DisplayPort 1.2 и готовящейся версии 1.3, а также в HDMI 2.0. Но другие компоненты должны быть обновлены, чтобы обработать все эти пиксели.
Ни Dell, ни Asus не продают свои 4K-дисплеи геймерам. Это простые и понятные инструменты для фотографов, художников и программистов. С этой целью точная цветопередача, четкое изображение и надежное качество сборки являются главным преимуществом, а не скоростью. Asus уже продает особенно точные дисплеи, а Dell предлагает поддержку широкой цветовой гаммы и огромное количество вариантов настройки. Вы можете выбирать не только между восемью цветовыми режимами, но и системой управления цветом, ползунками высокого и низкого уровня RGB и предварительно откалиброванными на заводе пресетами для Adobe RGB и sRGB.
Без сомнения, во многом вы платите за то, чтобы быть первым в своем блоке с экраном 4K. Любой значительный скачок в разрешении означает падение производительности производства, а стоимость сборки мозаичного дисплея, несомненно, высока. Но даже с несколькими незначительными компромиссами, PQ321Q и UP3214Q превзошли ожидания продуктов первого поколения. Качество сборки отличное, производительность тоже. Однако, поскольку Dell предлагает немного больше возможностей, он действительно должен опередить Asus с аналогичной ценой.
