Saltar al contenido

Navegador web Grand Prix 5: Opera 11.50, Firefox 5 y Chrome 12

    1652315762

    El Gran Premio del Navegador Web, Parte 5

    Si parece que fue hace solo unas semanas cuando nos vimos obligados a probar el entonces nuevo Mozilla Firefox 4 contra el actual campeón del Grand Prix de navegador web Microsoft Internet Explorer 9 en Web Browser Grand Prix 4: Firefox 4 Goes Final, eso es porque fue hace solo unas semanas.

    En un intento por frenar el desvío de su base de usuarios a Google, Mozilla decidió seguir el ritmo del frenético ciclo de desarrollo de Chrome. Firefox 5 ya es una realidad. Pero, ¿Mozilla también se mantendrá al día con la innovación como Google? Además, ¿un número entero más alto finalmente permitirá que Mozilla supere a su archirrival Microsoft en nuestras métricas de rendimiento? ¿Pueden Chrome y Opera, antiguos reyes de la velocidad, recuperar el doble dominio de nuestra corona WBGP, como lo hicieron en 2010?

    Hemos reforzado nuestro conjunto de puntos de referencia para este artículo, reduciendo la grasa que era el punto de referencia de JavaScript V8 de Google y la variante redundante de dos píxeles de la prueba de gráficos vectoriales HTML5 de GUIMark2. También lo desarrollamos agregando JSGameBench de Facebook, así como pruebas de confiabilidad y duración de la batería. Pero antes de llegar a los puntos de referencia, vamos a ponernos al día con los últimos desarrollos en la continua guerra de navegadores.

    Noticias

    28/03/2011 Microsoft afirma que IE9 es el navegador web más eficiente en términos de energía.
    14/04/2011 Safari se actualiza a la versión 5.05
    18/05/2011 Opera se actualiza a la versión 11.11
    14/6/2011 Google actualiza Chrome a la versión 12
    21/6/2011 Mozilla lanza Firefox 5
    28/06/2011 Opera se actualiza a la versión 11.50

    Opiniones

    El lanzamiento de Firefox 5 fue recibido con duras críticas por su aparente falta de novedades. Se ha dicho que Firefox 5 debería haberse llamado Firefox 4.1 o 4.2. O incluso 4.02.

    También existe una creciente preocupación sobre si el nuevo cronograma de lanzamiento rápido funciona con los departamentos de TI. Firefox se convirtió en una opción viable para muchas empresas durante los días de la versión 2 y 3. Mozilla también ofrece la plataforma de desarrollo preferida por la mayoría de los diseñadores web. Básicamente, Firefox ganó la reputación de ser la opción más estable. Al imitar el ciclo de desarrollo de Chrome, es posible que Mozilla se haya disparado a sí mismo.

    Hablar de golpe

    Microsoft atacó a Google y Mozilla al anunciar que WebGL es «dañino» y que IE10 no utilizaría la especificación. Varios expertos salieron en apoyo de la afirmación de Microsoft, aunque cabe señalar que Redmond puede tener un perro en esta pelea con DirectX.

    Atacando aún más a Mozilla, el equipo de desarrollo de Internet Explorer envió al equipo de desarrollo de Firefox un pastelito para celebrar el lanzamiento de Firefox 5. Mozilla también recibió pasteles de Microsoft por el lanzamiento de Firefox 3 y 4. Pasteles completos. Obviamente, esto es en respuesta a la crítica de que Firefox 5 no es más que una actualización menor de Firefox 4. La nota incluida decía: «¡Felicitaciones por el envío! Con cariño, el equipo de IE». «Felicitaciones por el envío» podría haber sido en referencia a los frecuentes retrasos que afectaron a Firefox 4, que finalmente estuvo disponible con más de seis meses de retraso. Esa es una forma elegante de fastidiar a alguien.

    Sin perder una sola oportunidad de criticar a su competencia, Microsoft también aprovechó la otra gran crítica de Firefox 5 cuando un desarrollador de IE se jactó del compromiso de Microsoft con TI.

    Mozilla respondió con una publicación de blog que aborda el problema de TI, aunque de una manera muy poco concreta:

    «Estamos explorando soluciones que equilibren estas necesidades…»

    Para no quedarse atrás, un empleado de Opera también dijo lo siguiente con respecto al cronograma de lanzamiento rápido:

    “A pesar del número de versión (11.50), hemos incorporado muchas funciones nuevas. Mientras que otros navegadores se apresuran a lanzar números de versión completamente nuevos con pequeños ajustes, creo que hemos mantenido el control de versiones tradicional, mientras que simplemente lanzamos un poco más rápido”.

    Obviamente, esto llega en un momento desafortunado para Mozilla, pero uno no puede evitar preguntarse si este comentario estaba destinado a Google. Opera y Google se han involucrado bastante en el pasado y, durante un tiempo (antes de IE9), Chrome y Opera intercambiaron lugares cada dos meses en las listas de rendimiento.

    Ahora que estamos todos al día, echemos un vistazo a los contendientes WBGP5.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x