Almacenamiento con tecnología PCI Express de Fusion-io, LSI, OCZ
Los proveedores de SSD se encuentran en medio de la transición de velocidades de interfaz de 3 Gb/s a 6 Gb/s, lo que efectivamente duplica la velocidad de interfaz disponible en las unidades de estado sólido. Pero si crees que alcanzar los 500 MB/s es rápido, deberías pensarlo dos veces. El almacenamiento basado en flash se puede hacer para mover datos mucho más rápido una vez que ya no esté limitado por Serial ATA. Hoy estamos comparando las ofertas más recientes de Fusion-io, LSI y OCZ para descubrir quién fabrica la unidad de estado sólido más rápida disponible en la actualidad. Para hacer eso, ¡debemos decir adiós a SATA y hola a PCI Express!
La idea detrás de los cuatro productos que comparamos en este artículo es simple: sus creadores quieren maximizar el rendimiento, el rendimiento de E/S o ambos. El costo termina siendo secundario en esta empresa. Fusion-io, LSI Corporation y OCZ Technology comparten una opinión común sobre la interfaz Serial ATA. Principalmente, es inadecuado para un verdadero producto de alto rendimiento, ya que el ancho de banda está limitado a menos de 600 MB/s en SATA 6 Gb/s. Por lo tanto, todos los productos de este resumen se centran en PCI Express, que conecta directamente el almacenamiento flash a la interfaz de sistema más rápida disponible. Dicho esto, esto no significa que SATA no se pueda usar en absoluto. De hecho, tanto LSI como OCZ emplean SATA para conectar internamente la memoria flash a sus soluciones.
Los enfoques individuales sobre cómo obtener el máximo rendimiento difieren mucho. Mientras que LSI y OCZ crean tarjetas que emplean configuraciones basadas en RAID utilizando múltiples controladores conectados a flash NAND dedicado, Fusion-io es la primera y única empresa en proporcionar una solución de almacenamiento PCI Express directa que no utiliza una interfaz de almacenamiento interno como SATA. Por lo tanto, decidimos poner el LSI WarpDrive y el Ibis de OCZ contra el ioDrive y el ioXtreme de Fusion-io.
Como siempre, las diferentes implementaciones tienen sus propias ventajas y desventajas. Como se mencionó, LSI y OCZ acceden a los controladores de almacenamiento y RAID convencionales para crear dispositivos potentes, mientras que Fusion-io creó un nuevo silicio para minimizar la cantidad de interfaces que tienen que estar involucradas. Esta última parece ser la solución más elegante. Pero todavía no es de arranque. Eso podría no ser muy importante en entornos empresariales, donde se utiliza mucha capacidad y alto rendimiento para acelerar las cargas de trabajo intensivas de E/S. Sin embargo, es un problema en el espacio de los entusiastas.
Sea como fuere, al final nos interesa entender cómo está diseñado cada producto y cómo funciona. Y lo que más importa son los resultados de referencia, ¿verdad? Veamos ioDrive (160 GB) e ioXtreme (80 GB) de Fusion-io, LSI WarpDrive Accelerator Card SLP-300 (300 GB) e Ibis de OCZ. El Ibis es técnicamente muy similar al RevoDrive X2 que Chris revisó en enero de 2011 (Ed.: Y, de hecho, eché un vistazo temprano al Ibis en HSDL de OCZ: un nuevo enlace de almacenamiento para SSD superrápidos, también).
Antes de profundizar demasiado en esta comparación, que puede parecer desequilibrada para algunos lectores en función del precio de cada producto, es importante considerar los mercados a los que se dirigen los SSD basados en PCI Express de gama alta. Las soluciones vendidas por Fusion-io y LSI están claramente dirigidas a una audiencia empresarial. Su diseño, componentes, firmware, soporte y precios son totalmente diferentes de los Ibis de OCZ y sus especificaciones más orientadas a los entusiastas/estaciones de trabajo. El Ibis también se conecta a través de PCI Express. Para acortar la historia, no tome esta revisión como un tiroteo, sino como una mirada a diferentes conceptos y opciones. Creemos que la conclusión refleja consideraciones únicas para cada pieza diferente de hardware.
