Saltar al contenido

Sandy Bridge-E: Core i7-3960X es rápido, pero ¿es más eficiente?

    1652227262

    Sandy Bridge-E: ¿Podría la -E significar eficiencia?

    El diseño Sandy Bridge-E de Intel lleva la arquitectura Sandy Bridge de 32 nm de la empresa al siguiente nivel. Como probablemente vio en la reseña completa de Chris Angelini sobre Sandy Bridge-E y X79 Express, la nueva familia de procesadores de gama alta ofrece más de casi todo: más núcleos, más caché, más canales de memoria y más conectividad PCI Express, lo que resulta en una mejor puntajes de referencia en casi todas las disciplinas.

    Si bien el nuevo diseño del procesador, que ahora está disponible como Core i7-3960X y Core i7-3930K (y Core i7-3820 en algún momento del próximo año) ofrece más rendimiento, ya hemos visto las primeras máquinas de revisión basadas en la reducción de X79 Express. consumo de energía en comparación con la combinación Gulftown/X58 gracias al diseño de la plataforma de doble chip. Es posible que AMD no quiera saber en detalle lo que esto podría significar en términos de rendimiento por vatio, ya que el Core i7-990X de seis núcleos ya era más rápido que su buque insignia FX-8150.

    El juego de los números

    La salsa secreta de Sandy Bridge-E se convierte en una receta relativamente simple, que dice: haz más de lo mismo. Esto es posible gracias al sólido rendimiento por núcleo de Sandy Bridge y el paralelismo de una implementación de seis núcleos. En otras palabras, parece que Sandy Bridge escala muy bien, por lo que tiene sentido que Intel lo presente como una oferta de escritorio de seis núcleos y, más tarde, un procesador Xeon de ocho núcleos orientado al servidor.

    En resumen, Sandy Bridge-E admite hasta seis núcleos (en lugar de los cuatro con los que maximiza LGA 1155), incluye cuatro canales de memoria de 64 bits (en lugar del máximo de tres de LGA 1366), cuenta con velocidades de datos de memoria oficiales tan altas como 1600 MT/s, y cuenta con 40 carriles compatibles con PCI Express 3.0. Además, el procesador de 2270 millones de transistores también ocupa 434 mm2 de espacio de matriz.

    Deshacerse del peso muerto

    Pero Sandy Bridge-E también arroja ciertos elementos que de otro modo podrían contribuir a su consumo general de energía. Al igual que en Sandy Bridge, la activación de energía permite que las partes no utilizadas del procesador se apaguen casi por completo, lo que minimiza el consumo de energía. Agregue eso a la plataforma de un solo chip, que reemplaza el diseño de dos chips de su predecesor, y tiene la base para nuevos mínimos en el uso de energía máxima e inactiva en comparación con cualquier otra CPU de seis núcleos en el laboratorio.

    La promesa, entonces, es una de nuevos récords de eficiencia, particularmente en aplicaciones capaces de aprovechar el paralelismo de Sandy Bridge-E. Recientemente, analizamos el rendimiento por vatio del procesador FX de AMD en el artículo AMD FX: Eficiencia energética en comparación con otras ocho CPU. En el artículo de hoy, estamos realizando el mismo experimento.

    Entonces, si está buscando información sobre eficiencia energética, eche un vistazo a la historia antes mencionada. O, si lo que busca son detalles arquitectónicos, asegúrese de haber leído nuestro artículo de lanzamiento de Sandy Bridge-E para obtener más información sobre el diseño y el rendimiento.

    Con seis núcleos, litografía de 32 nm, 15 MB de caché L3 compartida y frecuencias de reloj de entre 3,3 y 3,9 GHz, según la carga de trabajo, ¿el Core i7-3960X es una buena base sobre la que permitir una gran eficiencia energética? Parece que podría serlo, ya que el consumo de energía en reposo de 87 W medido en nuestra cobertura de lanzamiento representa un mínimo histórico para una PC de escritorio de gama alta.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x