Saltar al contenido

Revisión de Movo WebMic HD Pro: técnicamente competente, físicamente defectuoso

    1645185366

    Nuestro veredicto

    El Movo WebMic HD Pro impresiona al incluir un sensor de cámara superior al promedio y el mejor micrófono que he visto en una cámara web hasta el momento. Pero su forma inusual significa que es difícil de montar y se usa mejor con un brazo articulado, lo que daña su promesa de todo en uno.

    Para

    + Fuerte sensor de cámara
    + Gran micrófono para una cámara web
    + Anillo de luz incluido

    Contra

    – Cuerpo voluminoso
    – El montaje del monitor quedará inutilizable para muchos
    – Gimbal sufre de shakycam cuando se sostiene y nosecam cuando se coloca sobre un escritorio

    Viniendo a nosotros de un proyecto de Kickstarter presentado por la compañía de kits de micrófono Movo, el Movo WebMic HD Pro tiene como objetivo llenar un nicho previamente desatendido. Desafortunadamente, muchos proyectos de Kickstarter a menudo muerden más de lo que pueden masticar, o al menos hacen grandes promesas que, por una de las muchas razones posibles, nunca funcionan del todo. Con la promesa de combinar una cámara web de 1080p y 30 fps de alta calidad con el factor de forma de un micrófono de condensador de escritorio, el WebMic HD Pro en realidad cumple sus promesas técnicas, pero eso no significa que sea el dispositivo todo en uno perfecto que dice ser. .

    Diseño

    Mirando el Movo WebMic HD Pro, me siento como un mago mirando mi bola de cristal. Como muchos proyectos de Kickstarter, el diseño aquí es austero y único, y también una gran parte del atractivo. No es común que las cámaras web vengan con micrófonos que valgan la pena, pero el WebMic HD Pro tiene como objetivo cambiar eso esencialmente tomando un micrófono de condensador de escritorio y bloqueando una cámara de 1080p (o 4K si paga un poco más y 720p si paga un poco). menos) en el centro de la misma. También tiene un anillo de luz incorporado que rodea todo el frente del dispositivo. Incluso se supone que el soporte también funciona como un cardán, para brindarle un disparo constante cuando lo agarra con la mano. La idea es brindarle todo lo que necesita en un solo paquete, pero hacerlo también presenta algunos inconvenientes importantes, la mayoría de ellos relacionados con los ángulos de disparo.

    Hablaremos de esto con más detalle a medida que avancemos en la revisión, pero poner su cámara en un micrófono de escritorio significa que es muy probable que tenga una cámara nasal importante si la coloca en su escritorio como un Blue Yeti o un micrófono de condensador similar. Puede evitar esto utilizando el soporte de monitor incluido o sujetando el cardán de la cámara. Pero a pesar de las afirmaciones en sentido contrario, aún tendrá que lidiar con Shakycam si opta por el cardán (como puede ver más adelante en la revisión). También te va a desgastar.

    Alternativamente, puede colocar todo el orbe del micrófono/cámara en la parte superior de su monitor, pero es bastante voluminoso y hace que su monitor parezca un poco como si tuviera el Ojo de Sauron mirándolo constantemente. Sin embargo, lo más condenatorio es que para soportar ese volumen, el soporte de monitor incluido funciona a través de una abrazadera de 1,5 pulgadas de largo, lo que significa que no se combina bien con un marco delgado o monitores de respaldo curvo. El orbe de la cámara web también se conecta a la abrazadera a través de un tornillo, lo que significa que, si bien puede inclinarlo libremente hacia arriba y hacia abajo, la única forma de girarlo es desenroscándolo ligeramente y luego volviéndolo a apretar. Sin embargo, esa es más capacidad de ajuste de la que está disponible con el soporte, que tiene clavijas que le impiden girar el orbe.

    Ayuda que este sistema basado en tornillos signifique que puede conectar el WebMic HD Pro a un brazo articulado o trípode, aunque en ese punto, va en contra de la naturaleza todo en uno del dispositivo.

    Gran parte de los controles de la cámara también se encuentran en la parte posterior del orbe, lo que hace que alcanzarlos mientras está conectado a la parte superior del monitor sea un poco tedioso.

    Por supuesto, mi primera gran preocupación cuando vi este dispositivo fue si la ubicación de la cámara tendría un impacto negativo en el audio o si la cámara en sí sería un sensor bastante barato colocado en un micrófono como un truco. A pesar de mis preocupaciones de diseño, puedo informar que ninguna de estas preocupaciones de calidad funcionó.

    Habitación bien iluminada

    WebMic HD Pro es una cámara web de $ 200, pero también tiene mucho valor gracias a su micrófono de condensador incluido. Como tal, quería probar contra una cámara web premium dedicada de $ 200 como la Razer Kiyo Pro y una cámara web de $ 79 más fácil de usar como la Logitech C920. ¿Tuvo WebMic que sacrificar la calidad de la cámara para incluir un micrófono de escritorio y cumplir con su precio, o podría competir con cámaras web más especializadas en el mismo rango de precios?

    La respuesta es que se encuentra en una especie de área intermedia, pero es de una calidad lo suficientemente alta como para que lo prefieras o el Kiyo Pro siga siendo subjetivo. Con la cortina de mi ventana levantada y la mayoría de las luces de la oficina de mi casa encendidas, las tomas aún no eran tan brillantes como las de la Kiyo Pro y también parecían un poco más borrosas. Al mismo tiempo, podría decirse que tiene menos efecto de «foco» en mi rostro y un color más preciso tanto en mi suéter como en los detalles del fondo.

    Sin embargo, vale la pena señalar que el WebMic se encuentra inusualmente alto cuando se monta en la parte superior de un monitor, lo que genera un ángulo de disparo inusual.

    Mientras tanto, el Logitech C920 se veía más borroso que cualquiera de los competidores y tenía tonos de color inquietantemente fríos.

    Habitación con poca luz

    Dado que nos acercamos al invierno, las fotos tomadas en habitaciones sin luz y sin la cortina corrida se vuelven especialmente oscuras, tan oscuras que todas las fotos que tomé con el Logitech C920 quedaron prácticamente inutilizables. Por suerte para nosotros, entonces, tanto el WebMic HD Pro como el Razer Kiyo Pro vienen con opciones para facilitar las tomas con poca luz.

    El WebMic HD Pro en realidad toma una nota del libro de jugadas original de Kiyo al integrar un anillo de luz con 3 niveles de iluminación diferentes. Mientras tanto, el Razer Kiyo Pro usa un sensor de luz diseñado originalmente para cámaras de seguridad e intenta corregir la iluminación a través del firmware.

    Es discutible cuál de estos funciona mejor. El Razer Kiyo Pro tiene indiscutiblemente más detalles, pero también pinta mi rostro con una extraña luz naranja que, debido a la solución centrada en el firmware, no puedo ajustar fácilmente. Razer Synapse tiene opciones de posprocesamiento disponibles, aunque no son más sólidas que las que encontrará en OBS u otro software, lo que significa que cualquier cambio que pueda hacer no será específico de cómo el sensor de luz ajusta su imagen. En cambio, solo serán ajustes generales de contraste, balance de blancos y similares.

    Mientras tanto, las tomas del WebMic HD Pro son más borrosas, pero la cámara tiene más ajustes disponibles y las fotos tienen un tono más frío en su iluminación. Ese tono más frío es más un movimiento lateral y no es estrictamente mejor que el tono naranja del Kiyo Pro, pero la luz del anillo que tiene tres niveles de luz diferentes es definitivamente una mejora. Dicho esto, la configuración más alta de la luz del anillo es tan brillante que convirtió toda mi cara en una sábana blanca, haciéndola efectivamente inutilizable. Aún así, la configuración más baja es excelente si no desea saturar en exceso su imagen, y la configuración media funciona como último recurso.

    Habitación sobreexpuesta

    Como siempre, probé cómo WebMic HD Pro maneja la saturación de luz apuntándolo hacia mi ventana. Y aunque representó el mundo fuera de mi ventana como una sábana blanca casi ininterrumpida, en realidad me impresionó lo bien que iluminaba mi rostro. Incluso sin la luz del anillo encendida, cubrió mi rostro con menos sombra que el Razer Kiyo Pro y el Logitech C920. Con el anillo de luz encendido, pude ver todo mi rostro sin problemas, aunque no hubo mucha diferenciación entre los diferentes niveles de luz del anillo. Aún así, eso hace que esta sea una excelente opción para cualquier persona a la que le guste recibir llamadas en un entorno brillante.

    Vídeos en el WebMic HD Pro

    La grabación de video en el WebMic HD Pro funciona bien, con una imagen estable de 1080p @ 30 fps que nunca tartamudeó en mis tomas de prueba. A este precio, esperaría una opción de 60 fps, pero la luz del anillo y el micrófono compensan la falta de esta función. Después de todo, esto no se comercializa para los jugadores (que podrían querer imágenes de 60 fps para que su cámara facial coincida con la velocidad de fotogramas de su juego).

    Sin embargo, la calidad del video es solo la mitad de la historia aquí. A pesar de las afirmaciones de que el soporte de esta cámara web también funciona como un cardán de mano, nunca pude lograr una toma fija cómoda al grabar videos mientras sostenía el Webmic HD Pro. Ese es un gran problema ya que ni el soporte de escritorio ni el soporte del monitor están libres de problemas. Esto hace que colocar el WebMic HD Pro sea un poco una situación de elegir su veneno: O usa un soporte que podría no encajar bien en su monitor y coloca la cámara en un ángulo incómodamente alto, o lo coloca en su escritorio y lidia con cámara nasal, o sosténgala en la mano y trate con la cámara inestable. A menos que tenga un tipo muy específico de marco grueso o un monitor bajo, ninguna de estas opciones es especialmente atractiva.

    Grabar videos en el WebMic HD Pro también es una excelente manera de inspeccionar la calidad del audio, lo que nos lleva a…

    Rendimiento del micrófono

    Comercializado como un micrófono de condensador cardioide de escritorio con una cámara web incorporada, no hay razón para obtener el WebMic HD Pro a menos que el micrófono funcione mejor que el que puede encontrar integrado en cámaras web más convencionales como Logitech C920 o Microsoft Modern Webcam. Y aunque no alcanza la calidad de los micrófonos dedicados como el Blue Yeti, el WebMic HD Pro cumple sus promesas al superar en gran medida a los micrófonos que se encuentran en el resto del espacio de la cámara web.

    Probé el micrófono de WebMic tanto en mi escritorio como con él montado en mi monitor, y descubrí que mi voz nunca sonaba con eco, baja o como si estuviera entrecortada. Esto se mantuvo incluso cuando ajusté la perilla de ganancia, que terminé dejando alrededor del 70%. La única característica avanzada aquí es el monitoreo de auriculares, lo que le permite conectar un par de auriculares en un conector de 3,5 mm en la parte posterior de la cámara para escuchar su audio a medida que sale. Sin embargo, no espere nada como un limitador automático de ganancia.

    Tampoco encontré que mi voz se volviera más baja o perdiera calidad cuando hablaba en el centro del micrófono, lo que alivió mis preocupaciones de que la ubicación del módulo de la cámara web afectaría la calidad del audio.

    En cuanto a la calidad en sí, descubrí que estaba en algún lugar entre lo que podría encontrar en uno de los mejores auriculares para juegos y un micrófono dedicado medio como el Razer Seiren V2 X. Lo probé contra el Razer Seiren V2 X y mi propio micrófono personal. Blue Yeti, y sentí que no estaba escuchando toda la gama de agudos y graves de mi voz en el WebMic en comparación con esas otras opciones. Sin embargo, a diferencia del Razer Seiren V2 X, este micrófono grabó bien tanto cuando estaba montado cerca de mi boca como cuando estaba sentado en mi escritorio, por lo que aún tiene ventajas sobre algunos micrófonos dedicados que pueden tener un mayor potencial, pero requieren equipo adicional como un brazo. brazo. Sin embargo, al mismo tiempo, es posible que desee un brazo articulado para este dispositivo dado lo incómodo que puede ser grabar videos en él.

    Movo no ha proporcionado detalles sobre especificaciones como frecuencia de muestreo y respuesta de frecuencia al público. Me comuniqué con la compañía para hacer comentarios y actualizaré esta revisión una vez que tenga una respuesta.

    Calidad de construcción del WebMic HD Pro

    Si bien ya he discutido los problemas con la forma en que el WebMic HD Pro se monta en los monitores, así como la inestabilidad presente al usar el gimbal, vale la pena reiterar que simplemente colocarlo en su escritorio como un micrófono de escritorio estándar resultará en un nosecam bastante severo. Si no le importa que sus compañeros de trabajo le miren por la nariz, hágalo.

    En cuanto al cuerpo en sí, a pesar de la forma única de orbe de la cámara web, es pesado y se siente resistente. Todo aquí es de plástico, pero rechaza bien las huellas dactilares y no se siente propenso a romperse. Incluso puede acceder al interior del orbe de la cámara web desatornillando los 4 tornillos de cabeza Phillips en la parte posterior del dispositivo.

    El WebMic HD Pro también viene con una cubierta de cámara web, aunque es una pieza separada que no está conectada al dispositivo, por lo que es fácil perderlo. También se cae fácilmente, ya que se adhiere al borde delgado de aproximadamente 1 cm de la protuberancia de la cámara. En este sentido, es similar a los C920 equipados con obturador de Logitech. 

    Finalmente, el cable CA USB desmontable incluido es generoso y se estira hasta 87 pulgadas cuando lo tensé. Eso es mucho más largo que el cable de 71 pulgadas conectado a mi Logitech C920.

    Características especiales del WebMic HD Pro

    Ya he cubierto la mayoría de las características especiales del WebMic HD Pro, siendo las más notables su anillo de luz y su exclusivo micrófono de condensador con monitoreo de auriculares incorporado y una perilla de ganancia incluida. Pero también vale la pena mencionar el botón selfie, que simplemente detiene la salida de video del dispositivo en el instante en que lo presionas. Esto hace que sea más fácil tomar fotos, ya que no necesita preocuparse por presionar un botón de la cámara en el software mientras intenta posar. Es un poco tonto, pero después de probarlo varias veces, es algo que desearía que adoptaran otras cámaras. El único problema es su ubicación en la parte posterior del dispositivo, lo que puede dificultar su acceso si lo tiene montado en un monitor. Tenga en cuenta que no deshabilita la salida de video, solo se congela en un solo cuadro.

    Línea de fondo

    En cuanto a la calidad, el WebMic HD Pro cuenta con una cámara y un micrófono impresionantes por encima del promedio. Pero ninguno está a la altura de lo que encontrará en las soluciones dedicadas y ambos se ven obstaculizados por lo difícil que es montar el dispositivo de una manera que no interrumpa su toma. 

    Sin embargo, retrocedamos. A pesar de que cuesta $200, la cámara del WebMic HD Pro no está a la altura de algo como el Razer Kiyo Pro, ni su micrófono alcanza la fidelidad de algo como el Blue Yeti. Al mismo tiempo, los micrófonos del Kiyo Pro solo se pueden reparar para uso ocasional y el Blue Yeti no tiene sensor de cámara. El valor de WebMic HD Pro, entonces, es más un movimiento lateral que una rebaja, intercambiando un mayor potencial por una mayor versatilidad.

    Al mismo tiempo, el sensor de su cámara sigue siendo una gran mejora con respecto a lo que encontrará incluso en las principales cámaras web de menos de $ 100 como la Logitech C920, y su micrófono es quizás el mejor que he escuchado en una cámara web hasta ahora, incluso si no alcanza el nivel de los micrófonos dedicados, incluso medianos, como el Razer Seiren V2 X.

    Entonces, debería ser fácil recomendar este dispositivo como un dispositivo para personas que están dispuestas a sacrificar algo de calidad por una solución dos en uno más que decente. Desafortunadamente, esa no es toda la historia.

    El WebMic HD Pro tiene un cuerpo inusual y, si bien es encantador hasta cierto punto, también hace que sea difícil de montar. Usar el soporte de escritorio incluido significa lidiar con la cámara nasal, mientras que usar la abrazadera del monitor significa sufrir oscilaciones y un ángulo de disparo inusualmente alto, o potencialmente cubrir una parte de la pantalla (especialmente si usa una pantalla de bisel delgado). La abrazadera del monitor tampoco funciona bien con monitores que no tienen la parte posterior plana, lo que limita aún más quién puede usar este dispositivo.

    Esto significa que, si bien el WebMic HD Pro es técnicamente competente, es difícil recomendarlo a cualquiera que no tenga un brazo articulado o alguna otra forma de elevar el dispositivo sin usar la abrazadera incluida. Ese es un problema especialmente doloroso, dado que tal solución va en contra de la naturaleza todo en uno del dispositivo.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x