Saltar al contenido

Revisión de la CPU Intel Core i7-5960X, -5930K y -5820K: Haswell-E sube

    1651883703

    Tres nuevas CPU para entusiastas

    Nota del editor: Ansioso por mostrar lo que está haciendo con la arquitectura Haswell-E de Intel, el desarrollador de sistemas CyberPower PC ofrece a la audiencia de Tom’s Hardware la oportunidad de ganar un sistema completo basado en el procesador Intel Core i7-5820K. Lea nuestra revisión y luego consulte la última página para obtener más información sobre la configuración, además de un enlace para participar en nuestro sorteo.

    Hace poco más de 10 años, Intel presentó el Pentium 4 Extreme Edition de 3,4 GHz. Contaba con un núcleo Hyper-Threaded, 512 KB de caché L2, un caché L3 de 2 MB y un bus frontal de 800 MHz con bomba cuádruple. No has visto ese término en mucho tiempo, ¿verdad? En aquel entonces, el Pentium se fabricaba a 130 nm y estaba compuesto por 178 millones de transistores. Intel vendió la cosa por $ 1000, la colocó en la ahora antigua interfaz Socket 478 y le dio al chip un techo térmico de poco más de 100 W.

    Ninguno de nosotros podría haber imaginado que, una década más tarde, el buque insignia de vanguardia de Intel tendría una frecuencia de reloj base más baja, acelerando a 3,5 GHz solo en situaciones en las que el margen térmico lo permite. Y, sin embargo, ahí es exactamente donde aterriza el nuevo Core i7-5960X. Por supuesto, la diferencia es que estamos tratando con una tecnología inmensamente más sofisticada, y el mundo ahora sabe que la frecuencia no siempre es la respuesta para mejorar el rendimiento.

    El Core i7-5960X alberga ocho núcleos físicos capaces de trabajar en 16 subprocesos simultáneamente en virtud de Hyper-Threading. Por lo tanto, las aplicaciones optimizadas para dividir las tareas en partes se aceleran a través del paralelismo. Cada núcleo tiene su propia instrucción L1 de 32 KB y cachés de datos, junto con 256 KB de espacio L2. Se comparte una enorme caché L3 de 20 MB entre ellos, lo que da como resultado los mágicos 2,5 MB por núcleo que buscan los arquitectos de Intel.

    Y mientras que la Extreme Edition de 2004 manejaba exclusivamente las tareas de procesamiento del host, la de 2014 integra muchas más funciones. El -5960X tiene su propio controlador PCI Express integrado, que expone hasta 40 carriles a 8 GT/s (eso es soporte oficial de PCI Express 3.0). También está equipado con el primer controlador de memoria DDR4 de cuatro canales del mundo, clasificado oficialmente para velocidades de datos de hasta 2133 MT/s desde el principio.

    Lectura en profundidad

    Si desea obtener más información sobre la arquitectura Haswell de Intel, que es la base de cada núcleo en una CPU basada en Haswell-E, consulte The Core i7-4770K Review: Haswell es más rápido; Bostezo de los entusiastas del escritorio

    Profundizando un poco más, el -5960X se centra en la moderna arquitectura Haswell de Intel. Sin embargo, debido a que esta es la versión orientada a servidor/estación de trabajo, se denomina Haswell-E. Obtiene la conectividad PCIe adicional (las CPU de escritorio basadas en Haswell solo vienen equipadas con 16 carriles) y el controlador de memoria mencionado anteriormente (los procesadores Haswell existentes están limitados a dos canales de soporte DDR3), pero pierde el motor de gráficos HD integrado que se presenta de manera tan prominente atrás cuando se lanzaron esas CPU Core de cuarta generación.

    Intel asume con razón que cualquiera que compre una potente estación de trabajo o una caja de juegos instalará tarjetas gráficas discretas. En lugar de consumir el presupuesto del transistor con una GPU integrada, todos los recursos disponibles se dedican a crear un procesador host más capaz.

    A pesar de esta contabilidad inteligente, el chip Haswell-E aún mide más de 355 mm² y está compuesto por 2600 millones de transistores, casi 15 veces el número de Pentium 4 Extreme Edition. Está fabricado con el nodo de 22 nm de Intel y está especificado para un TDP de 140 W. Espere ver la superficie de la CPU inmediatamente a un precio familiar de $ 1000.

    Núcleo i7-5930K y Núcleo i7-5820K

    Cada vez que probamos una de las obras maestras de mil dólares de Intel, reconocemos su seriedad, al mismo tiempo que afirmamos que la mayoría de los entusiastas prefieren gastar menos y apoyarse en su perspicacia técnica para maximizar el rendimiento a través del overclocking. En el caso de Haswell-E, solo el Core i7-5960X es un modelo de ocho núcleos. Comprar uno de los modelos menores significa cortar un par de núcleos y algo de caché, al menos.

    Afortunadamente, los juegos generalmente no lo penalizan por bajar de ocho a seis núcleos, particularmente cuando se ejecuta en las arquitecturas eficientes de Intel, y doblemente cuando la frecuencia aumenta al mismo tiempo. Como resultado, el Core i7-5930K es un mejor candidato para los jugadores que tienen dinero para gastar en hardware de gama alta. Se basa en el mismo troquel físico que el -5960X. Intel simplemente deshabilita dos núcleos y 5 MB de L3 compartido. Lo que queda son seis núcleos, 15 MB de caché de último nivel, los 40 carriles de PCI Express 3.0 y el controlador de memoria de cuatro canales. La frecuencia de reloj base salta a 3,5 GHz, mientras que la frecuencia máxima, controlada por la tecnología Turbo Boost, aumenta a 3,7 GHz. El Core i7-5930K tiene un precio de $ 583, lo que potencialmente le «ahorra» más de $ 400.

    Si eso todavía es un poco rico, el Core i7-5820K aterriza en un apetecible precio de $389. También es un chip de seis núcleos con 15 MB de L3 compartido y un controlador DDR4 de cuatro canales. Sin embargo, Intel elimina parte del PCI Express, dejando al descubierto 28 carriles en lugar de 40. Francamente, esa no es una herida particularmente dolorosa. Deja mucho espacio para configuraciones de gráficos de una, dos e incluso tres tarjetas, siempre que AMD y Nvidia certifiquen matrices x8/x8/x8. La palabra oficial de Intel es que el -5820K admite la bifurcación de sus carriles en ese arreglo; sin embargo, el desglose debe habilitarse en el nivel de la placa base.

    El Core i7-5820K pierde algo de frecuencia en comparación con el -5930K: su frecuencia de reloj base es de 3,3 GHz, mientras que Turbo Boost acelera hasta 3,6 GHz.

    Velocidades de reloj Turbo Boost de la serie Core i7-5000

    Intel Core i7-5960X

    Intel Core i7-5930K

    Intel Core i7-5820K

    Un trío amigable para los entusiastas

    Aún así, los tres modelos que estamos probando son piezas de Extreme Edition o de la serie K, lo que significa que cuentan con multiplicadores desbloqueados y se pueden overclockear mucho más libremente que la mayoría de los procesadores convencionales basados ​​en Haswell de Intel.

    Aún mejor, Intel usa soldadura como material de interfaz entre su troquel Haswell-E y el gran disipador de calor que cubre estas CPU de la serie Core i7-5000. Eso contrasta con las piezas Haswell de gama baja, que utilizan un compuesto térmico menos eficaz. Incluso en nuestro propio laboratorio, los troqueles cubiertos con pasta se calientan rápidamente, lo que limita la cantidad de voltaje que podemos pasar a través de ellos con refrigeración por aire o líquido. Un material de interfaz basado en soldadura facilita una transferencia de calor más rápida, elevando potencialmente el techo de lo que podemos obtener de Haswell-E.

    No hace falta decir, entonces, que las empresas que venden hardware de alta gama están entusiasmadas con el Core i7-5960X y sus derivados. Tenemos grandes enfriadores de aire como el NH-D15 de Noctua en el laboratorio, junto con sistemas de circuito cerrado como el propio BXRTS2011LC de Intel. El fabricante de memorias G.Skill nos sembró módulos DDR4-3000 clasificados para tiempos CAS 15. ASRock y MSI me proporcionaron un puñado de placas base de apariencia impresionante para el lanzamiento de hoy, mientras que Thomas trabaja en nuestro primer resumen de placas LGA 2011-3 de cada jugador relevante.

    ¿Esperar lo? LGA 2011-3? Ah, sí, también hay una nueva plataforma en juego.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x