Core i7-3930K y -3820 Obtener revisión
Nota del editor: como verá al final de esta historia, nos gustó bastante el Core i7-3930K por su propósito específico. Entonces, es un placer ofrecer cuatro de estas CPU a nuestros lectores. Por supuesto, nos damos cuenta de que la plataforma sigue siendo costosa, por lo que también tenemos un cuarteto de placas base Intel DX79SI y otras tantas unidades SSD 320 de 120 GB. Cuatro afortunados ganadores se irán con un trío de piezas para comenzar con su próxima máquina. ¡Lee hasta el final de esta historia para tener la oportunidad de ganar!
Nos encanta desear el último hardware, sin importar el costo. Pero cuando llega el momento de comprar, lo sexy pasa a un segundo plano frente a lo sensato. Es por eso que un procesador de mil dólares como el Core i7-3960X de Intel realmente no cuadra. De acuerdo con la lista de precios oficial de Intel, puede obtener el Core i7-3930K por exactamente $ 416 dólares menos, sacrificando 3 MB de caché L3 compartida y 100 MHz en el proceso. Hay una frase de Epic Meal Time que podría usar para ilustrar la inteligencia de esa compensación, pero la dejaré como: inteligente.
Y así, la historia de hoy se presenta con un par de ideas diferentes. Primero, tenemos en nuestras manos las otras dos partes basadas en LGA 2011: Core i7-3930K y Core i7-3820. Le daremos los datos de rendimiento de esos chips que se ejecutan en su configuración original.
El primero se lanzó junto con Core i7-3960X, aunque parece que Intel echó un vistazo al panorama competitivo, se dio cuenta de que no había nada que competir con Sandy Bridge-E y agregó $ 10 adicionales a su -3960X y $ 33 a su – 3930K. Como resultado, los $ 550 que mencioné en mi cobertura de lanzamiento ahora son oficialmente $ 583, pero se acercan a $ 600 una vez que los chicos en línea agregan su margen de beneficio.
Este último no fue tan fácil de rastrear. Aunque se conocen las especificaciones del Core i7-3820, no estará disponible oficialmente hasta 2012. Pero como hemos escuchado que muchas cosas realmente delicadas se quedan en los bares, hemos estado bebiendo hasta el cansancio, con la esperanza de recoger a un Sandy solitario. -E con solo la mitad de sus facultades intactas.
Sin embargo, Sandy Bridge-E se encuentra en una posición difícil sin importar qué modelo marque por su superioridad potencial sobre los otros dos. Al alejarse de la plataforma insignia de Intel, se enfrenta a Sandy Bridge, la arquitectura principal que hemos elogiado durante los últimos 11 meses por su rendimiento estándar, costo razonable, eficiencia y capacidad de overclocking. A $ 1000, $ 600 y un tercer precio no revelado (una mosca de barra sugirió $ 285), es difícil ver una forma concebible de tener una discusión seria sobre el valor de Sandy Bridge-E en comparación con alternativas desbloqueadas como Core i5-2500K y Core i7-2600K .
Y luego está Ivy Bridge, que se espera que aterrice en la primera mitad del próximo año. Los entusiastas informados deben tener cuidado al comprar Sandy Bridge-E sabiendo que Ivy Bridge podría ofrecer un mejor rendimiento en las aplicaciones de escritorio básicas.
¿Qué amenaza representarán los chips de cuatro núcleos basados en Ivy Bridge para los procesadores Sandy Bridge-E de seis núcleos? Es demasiado pronto para decirlo con seguridad, ya que todavía faltan meses para el hardware de calidad de producción. Pero pudimos recoger un Core i3 de 55 W basado en Ivy Bridge en el mismo abrevadero y realizar un puñado de pruebas. Sin embargo, mis números son un poco más bajos de lo que sugiere Intel en estas diapositivas filtradas, por lo que vamos a esperar y ver cómo evolucionan los primeros procesadores antes de publicar los gráficos. ¿Deberían preocuparse los entusiastas de que Ivy Bridge usurpe sus sistemas basados en Sandy Bridge-E? No me parece. Apesta que la multitud de gama alta tenga que esperar otro año más o menos para Ivy Bridge-E, pero estos dos segmentos quieren cosas diferentes, y una CPU de cuatro núcleos de 77 W no va a desplazar a una hexa-core de 130 W. procesador central en esos entornos.
Además, no estoy 100% convencido de que la historia de la compatibilidad del conjunto de chips Ivy Bridge/6-series vaya a terminar tan armoniosamente como esperan muchas personas con placas P67 y Z68.
¿Obteniendo valor de la gama alta?
Leí todos los comentarios de mi revisión de Core i7-3960X proclamando que Sandy Bridge-E es forraje para tontos con demasiado cambio de repuesto. Y aunque estoy de acuerdo en que el buque insignia de Intel no es el modelo adecuado para maximizar el rendimiento de su inversión, simplemente debe admitir que, en aplicaciones con subprocesos, es más rápido que el Core i7-990X al que reemplaza y el de cuatro núcleos. Core i7-2600K con el que se compara tan fácilmente. Como resultado, habrá acaudalados primeros usuarios y profesionales deseosos de pagar mucho dinero por el sistema de un solo procesador más rápido disponible.
Aquí está la cosa, sin embargo. Tener el dinero para gastar no debería obligar a nadie a gastarlo. Ahora que el lanzamiento de Sandy Bridge-E es historia y los precios están disponibles públicamente en sitios como Newegg y TigerDirect, podemos sumar el costo de las piezas que usamos y considerar la reducción para ahorrar algo de dinero.
La placa base Intel DX79SI que usamos para nuestra pieza de lanzamiento (y seguimos usando hoy) acaba de llegar a los estantes virtuales de Newegg a $280. Agregue a eso $1050 por un Core i7-3960X y $800 por dos kits de 16 GB DDR3-1333 de Crucial, y obtendrá un total de $2130 por los tres componentes específicos de la plataforma. Ahora, está claro que el precio de locura de la memoria de alta densidad está tirando a la basura ese número. Así que evitemos sensacionalizar el resultado final y cambiemos al kit DDR3-2133 de 16 GB de G.Skill que usé para probar el escalado de memoria en la historia original. A $ 180, terminamos con $ 1530 (relativamente) más apetecibles.
¿Podemos reducir la lista de piezas para hacer de Sandy Bridge-E una mejor compra para un grupo más grande de entusiastas… sin sacrificar el rendimiento? Exploraré los puntos de referencia en breve, pero aquí está la lista de piezas que usaré en mi búsqueda:
Componentes del experimento de hoy Precio en Newegg Intel Core i7-3930K ASRock X79 Extreme4-M G.Skill F3-12800CL9Q-8GBRL (4 x 2 GB DDR3-1600) Total:
$600
$225
$55
$880
A $225, la X79 Extreme4-M de ASRock es la placa base basada en X79 menos costosa (y convenientemente del tamaño de microATX) disponible. El kit Ripjaws DDR3-1600 de 8 GB de G.Skill no es particularmente llamativo, pero hace el trabajo en un punto de capacidad que todavía consideraríamos robusto. Y, por supuesto, el Core i7-3930K nos acerca lo más posible al buque insignia de Intel sin renunciar a ningún núcleo. ¿El gran total? $885. Eso es una parte de casi $650 de la configuración original después de dejar caer el kit de memoria de alta densidad.
Aunque sigues pagando casi $400 más que la placa más barata basada en Z68, el mismo kit de memoria de 8 GB y un Core i7-2700K, seis núcleos simplemente no están disponibles en el espacio convencional. De repente, las perspectivas de una bestia hexa-core rápida parecen mucho más optimistas para la gente que se saltó Sandy Bridge por completo en previsión del hardware de gama alta.
