Saltar al contenido

Intel serie 750 de 400 GB frente a Samsung SM951 de 512 GB

    1650173402

    Nuestro veredicto

    El Intel SSD 750 de 400 GB es el producto con el precio más bajo en esta nueva categoría de SSD de ultra alto rendimiento. El precio de $400 reduce el costo de entrada, pero NVMe todavía tiene limitaciones de compatibilidad que deben tenerse en cuenta. Los usuarios de estaciones de trabajo encontrarán que este modelo es una ganga en comparación con el modelo de 1,2 TB mientras disfrutan de un rendimiento casi idéntico.

    Para

    Rendimiento extremadamente alto a un costo menor que el buque insignia SSD 750 1.2TB y Samsung SM951 512GB.

    Contra

    A $1 por GB, el SSD 750 de 400 GB sigue siendo caro. La compatibilidad de arranque de NVMe está limitada a las placas base más recientes y el tamaño de capacidad de 400 GB es más de 100 GB menos que el Samsung SM951 de 512 GB.

    Introducción

    Las unidades nativas basadas en PCIe son para los SSD lo que los SSD son para los discos duros. Con un enlace directo a la CPU, el almacenamiento basado en PCIe reduce aún más la latencia, aumenta el rendimiento disponible y brinda a los entusiastas la mejor experiencia que puede comprar. Liberados de las limitaciones de SATA, los productos que estamos probando ofrecen hasta 4 veces el rendimiento de las SSD de la generación anterior que se estrellaron contra un techo a 6 Gb/s.

    El almacenamiento PCIe no es un concepto nuevo. En el pasado, soluciones como RevoDrive de OCZ también aprovechaban el bus PCIe. Hasta hace poco, el ejemplo de oro era en realidad Fusion-io, que creó uno de los primeros controladores PCIe-to-flash nativos. El RevoDrive buscó ofrecer un rendimiento similar al de Fusion-io. Pero, para mantener los costos bajos, presentó un controlador RAID SATA/SAS basado en PCIe frente a múltiples SSD SATA. Ofreció un alto rendimiento para lecturas y escrituras secuenciales rápidas, pero carecía de la baja latencia de Fusion-io para los accesos de datos aleatorios más rápidos.

    PCIe nativo es la clave. Puede pensar en el controlador SSD como un puente. En este caso, el controlador conecta la conectividad PCIe de la CPU al flash NAND, que contiene los datos. Los productos RAID todo en uno como RevoDrive y G.Skill Phoenix Blade llevan PCIe a un controlador RAID y luego a través de varias interfaces SATA al almacenamiento de estado sólido. Los saltos adicionales aumentan la latencia, agregan costos y reducen la eficiencia.

    Para mantenernos enfocados, estamos limitando la cantidad de productos comparados hoy. En este momento, la serie SSD 750 de Intel y la SM951 de Samsung se encuentran en una posición única. Esta es la historia que los usuarios avanzados y entusiastas han pedido, un enfrentamiento sin pelusa ni relleno.

    Intel lanzó recientemente su serie SSD 750 en dos capacidades. Pero el lanzamiento no salió tan bien como podría haberlo hecho. Los revisores probaron el 1.2TB que se vende por más de $1000. Lo llamamos The Extreme Edition de SSD. Si necesita mucha capacidad y puede pagar el alto costo de adquisición, puede estar seguro de que el gran SSD 750 de Intel es el disco más grande en esta clase de rendimiento. Para el resto de nosotros, Intel presentó un modelo de 400 GB con un precio de poco más de $ 400. A más de $ 1 / GB, eso todavía no es barato.

    El único competidor directo del SSD compatible con NVMe nativo de Intel es el SM951 de 512 GB de Samsung, que utilizó el estándar AHCI cuando se lanzó, pero aprovechará NVMe en un futuro próximo. Por ahora, los modelos AHCI en capacidades de 128, 256 y 512 GB son todo lo que puede obtener. A pesar de la diferencia, los lectores nos han inundado preguntando cuál de los dos SSD es mejor. Hoy presentaremos una respuesta.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x