Nuestro veredicto
El Gigabyte RTX 2060 Super Gaming OC 8GB de tres ventiladores ofrece relojes más altos que algunos competidores, mientras mantiene las cosas frescas. El aumento del ruido del ventilador viene con el rendimiento adicional. Pero con el mismo precio que las tarjetas que no funcionan tan bien, esta tarjeta es ganadora.
Para
Más rápido que Windforce OC 8G
Solución de refrigeración robusta y silenciosa
LED RGB
Contra
No tan silencioso como algunas alternativas
Con el lanzamiento de la arquitectura Turing de Nvidia en 2018, vimos que la compañía se alejaba de un enfriador estilo soplador en sus tarjetas Founders Edition, a un diseño axial de doble ventilador para mejorar el rendimiento térmico y el ruido. Como de costumbre, los socios de la junta agregan sus propias soluciones de enfriamiento para mejorar aún más las cosas en ambos frentes. Aquí, echamos un vistazo a dos tarjetas de la misma marca (Gigabyte), que incluyen diferentes soluciones de refrigeración, así como diferentes velocidades de reloj listas para usar. Dado que el silicio RTX 2060 Super en el que se basan estas dos tarjetas es una entidad conocida en este momento, para esta revisión nos centraremos principalmente en las diferencias de rendimiento en ambos marcos por segundo (fps) y las propiedades de enfriamiento de las dos tarjetas. Estaré probando.
Para todos los efectos, las principales diferencias entre los dos se reducen al enfriador: el RTX 2060 Super Windforce OC 8G usa el enfriador Windforce 2x de doble ventilador y doble tubo de calor de la compañía, mientras que el RTX 2060 Super Gaming OC 8G usa un enfriador Windforce. Refrigerador 3x con tres ventiladores y tres tubos de calor. Hay algunas otras diferencias, como la velocidad del reloj y la entrega de energía, en las que también profundizaremos. Fuera de eso, ambas soluciones tienen el mismo precio y actualmente se venden en Newegg por $399.99.
Las dos tarjetas Gigabyte RTX 2060 Super que estamos viendo aquí tienen el mismo silicio Turing TU106 escondido debajo de sus disipadores térmicos. El troquel consta de 10.800 millones de transistores, se fabrica con el proceso finFET de 12 nm de TSMC y produce un tamaño de troquel de 445 mm². Otras especificaciones incluyen 2176 Shaders, 136 TMU, 64 ROP, junto con 272 núcleos de tensor y 34 núcleos de trazado de rayos. La capacidad de memoria es de 8 GB de GDDR6 ejecutándose en un bus de 256 bits, con ambas tarjetas utilizando la velocidad predeterminada de 1750 MHz, lo que nos brinda 448 GBps de ancho de banda de memoria. Fuera de estas especificaciones compartidas, las tarjetas difieren en sus diseños de disipadores de calor, velocidades de reloj y salidas. Profundizaremos en esos detalles a continuación.
Pero primero, tenemos que señalar la extraña lógica de marketing que funciona con estas dos tarjetas. En caso de que aún no lo hayas notado, Windforce OC tiene dos ventiladores en su configuración de enfriamiento, mientras que Gaming OC tiene tres. Sí, la tarjeta Windforce efectivamente tiene menos fuerza de viento que el modelo Gaming, lo que demuestra una vez más que el marketing y el sentido común son dos cosas completamente diferentes.
Juego OC 8G
La tarjeta Gaming OC 8G utiliza el sistema de enfriamiento Windforce 3x y cuenta con tres ventiladores de 80 mm, capacidades de ventilador activo 3D, junto con cuatro tubos de calor compuestos que hacen contacto directo con la GPU. Al igual que la solución Windforce 2, la cubierta del WF3 es simple y en su mayoría negra, con acentos grises alrededor del ventilador central. Esta tarjeta incluye iluminación RGB en la parte superior, con el logotipo de Gigabyte iluminado.
Los ventiladores del Windforce 3, aunque más pequeños que los del Windforce, usan el mismo diseño de ventilador único con el borde triangular del ventilador que divide el aire, guiándolo suavemente a través de la curva de rayas 3D para supuestamente mejorar el flujo de aire. Junto con el diseño, el modo de ventilador activo 3D proporciona refrigeración semipasiva, lo que permite que los ventiladores permanezcan apagados cuando la GPU tiene poca carga o cuando se ejecuta un juego que no es muy exigente.
El disipador de calor aquí es mucho más grande que en el modelo Windforce, incluidos esos cuatro tubos de calor de contacto directo que mejoraron la transferencia de calor. Toda la memoria y los VRM también se enfrían al hacer contacto directo con el disipador de calor (aunque no con los conductos de calor).
Nvidia recomienda una fuente de alimentación de 550 W para la tarjeta de ~175 W. La alimentación se entrega al VRM en esta tarjeta mediante conectores de alimentación PCIe de 8 y 6 pines. Esta configuración, junto con la ranura, permite que se envíen 300 W de potencia dentro de las especificaciones a través de su VRM de 6+2 fases. El VRM utiliza la tecnología Ultra Durable de Gigabyte que usa más cobre en la PCB, capacitores sólidos, estranguladores de metal y MOSFET de menor RDS (encendido) también.
Para las salidas de pantalla, Gaming OC 8G también usa la misma configuración de tres puertos DisplayPort 1.4 y un solo puerto HDMI 2.0b que Windforce, pero agrega un puerto USB tipo C para auriculares VR con un conector VirtualLink.
Fuerza de viento OC 8G
Veredicto:
La tarjeta RTX 2060 Windforce de doble ventilador de Gigabyte es compacta y funciona bien. Pero a menos que no tenga el espacio o no se preocupe más por los ventiladores un poco más silenciosos que por el rendimiento adicional, el Gaming OC de mayor frecuencia de reloj de la compañía es la mejor compra por aproximadamente el mismo precio.
Ventajas:
Tranquilo
Contras:
Sin RGB
El rendimiento no coincide con algunas tarjetas RTX 2060 Super de la competencia
La versión Windforce OC 8G incluye el sistema de refrigeración Windforce 2x, con dos ventiladores de 100 mm que dejan de girar cuando las temperaturas son bajas, así como tubos de calor de cobre compuestos dobles que hacen contacto directo con la GPU. El diseño de la cubierta es negro y simple y no tiene iluminación RGB. Para muchos, la falta de iluminación probablemente se considerará algo bueno. Pero si tu case tiene ventana y buscas lucir tus componentes, tendrás que traer tu propia iluminación si optas por esta tarjeta.
Los ventiladores en sí tienen un diseño único donde el aire se divide por el borde triangular del ventilador y corre a través de las curvas 3D de la hoja, lo que, según Gigabyte, mejora el flujo de aire. La tecnología 3D Active Fan proporciona una refrigeración semipasiva en la que los ventiladores permanecen apagados cuando la carga es baja y solo giran cuando es necesario.
Los dos tubos de calor serpentean a través de la pila de aletas de esta tarjeta de dos ranuras y finalmente hacen contacto directo con la GPU. La memoria y los VRM también hacen contacto directamente con el disipador de calor. A pesar de la falta de iluminación, la tarjeta tiene una placa posterior, lo que la ayuda a verse bien dentro de su equipo.
El Windforce OC 8G tiene un reloj base de 1470 MHz junto con un reloj de impulso que figura en 1710 MHz. El reloj de refuerzo de referencia es de 1.650 MHz, lo que significa que esta tarjeta presenta un aumento del 3,5 %. Como se señaló anteriormente, la velocidad de la memoria se deja en stock, que es de 1750 MHz.
Nvidia recomienda una fuente de alimentación de 550 W para la tarjeta TDP de ~175 W. La alimentación se alimenta al VRM mediante un único conector de alimentación PCIe de 8 pines. Esta configuración, junto con la ranura, permite que se envíen 225 W de potencia dentro de las especificaciones a través de su VRM de 6+2 fases. El VRM utiliza la tecnología Ultra Durable de Gigabyte, que usa más cobre en la PCB, capacitores sólidos, estranguladores de metal y MOSFET de menor RDS (encendido).
En el lado de la salida de la pantalla, la tarjeta Windforce OC tiene tres puertos Displayport 1.4 junto con un solo puerto HDMI 2.0b.
Especificaciones
A continuación se muestra una tabla detallada que cubre las especificaciones de ambas tarjetas en la revisión, así como la referencia RTX 2060 Super.
Gigabyte RTX 2060 Super Gaming OC 8GGigabyte RTX 2060 Super Windforce OC 8GGeForce RTX 2060 Super
Arquitectura (GPU)
Turing (TU106)
Turing (TU106)
Turing (TU106)
ALU
2176
2176
2176
Cómputo de pico FP32 (basado en el impulso típico)
7.2+ TFLOPS
7.2+ TFLOPS
7.2 TFLOPS
Núcleos tensoriales
272
272
272
Núcleos RT
34
34
34
Unidades de textura
136
136
136
ROP
64
64
64
Frecuencia de reloj base
1470 MHz
1470 MHz
1470 MHz
Tasa de juego Nvidia Boost/AMD
1815 MHz
1710 MHz
1650 MHz
Tasa de aumento de AMD
N / A
N / A
N / A
Capacidad de memoria
8GB GDDR6
8GB GDDR6
8GB GDDR6
Bus de memoria
256 bits
256 bits
256 bits
ancho de banda de memoria
448 GB/s
448 GB/s
448 GB/s
Caché L2
4MB
4MB
4MB
TDP
175W+
175W+
175W
Recuento de transistores
10.8 mil millones
10.8 mil millones
10.8 mil millones
Tamaño del troquel
445 mm²
445 mm²
445 mm²
Cómo probamos los RTX 2060 Supers de Gigabyte
Recientemente actualizamos nuestro sistema de prueba a una nueva plataforma y cambiamos de un i7-8086K a un Core i9-9900K. El i9-9900K de ocho núcleos se encuentra en una placa base MSI Z390 MEG Ace junto con 2 memorias RAM Corsair DDR4 3200 MHz CL16 de 16 GB (CMK32GX4M2B3200C16). Mantener la CPU fresca es un Corsair H150i Pro RGB AIO, junto con un ventilador Sharkoon de 120 mm para el flujo de aire general en todo el sistema de prueba. El sistema operativo y la suite de juegos se almacenan en una única unidad Kingston KC2000 NVMe PCIe 3.0 x4 de 2 TB.
La placa base se actualizó a la BIOS más reciente (en este momento), versión 7B12v16, de agosto de 2019. Se utilizaron valores predeterminados optimizados para configurar el sistema. Luego habilitamos el perfil XMP de la memoria para que la memoria funcione con la especificación CL16 nominal de 3200 MHz. No se habilitaron otros cambios o mejoras de rendimiento. Se utilizó la última versión de Windows 10 (1903) y está completamente actualizada.
Nuestros juegos de prueba actuales son Tom Clancy’s The Division 2, Strange Brigade, Shadow of The Tomb Raider, Metro: Exodus, GTA V, Forza Horizon 4, Final Fantasy XV, Far Cry 5, Battlefield V y The Witcher 3. Estos títulos representan un amplio espectro de géneros y API, lo que nos da una buena idea de la diferencia de rendimiento relativa entre las tarjetas de la competencia. Estamos usando la compilación de controladores 436.60 para las tarjetas Nvidia aquí, mientras que en el lado de AMD, se usa Adrenalin 2019 Edition 19.9.2.
Capturamos nuestros cuadros por segundo (fps) y la información de tiempo de cuadro ejecutando OCAT durante nuestros puntos de referencia. Para capturar la velocidad del reloj y del ventilador, la temperatura y la potencia, se utilizan las capacidades de registro de GPUz. Pronto reanudaremos el uso del sistema basado en Powenetics utilizado en revisiones anteriores.
