Saltar al contenido

Juegos en el AMD Athlon 200GE: puede jugar, incluso a 4K

    1649491205

    A solo $ 55 (47 £), el Athlon 200GE es la CPU más barata que utiliza la arquitectura Zen de AMD. Cuando Tom’s Hardware revisó recientemente el AMD Athlon 200GE, nos impresionó su increíble valor y su rendimiento sorprendentemente fuerte por el dinero. Pero, ¿cómo es realmente jugar en este procesador de dos núcleos y cuatro hilos y sus gráficos Radeon Vega 3 integrados?

    Según nuestras pruebas exhaustivas, que se muestran en el video a continuación, podemos decir que el Athlon 200GE es capaz de manejar algunos juegos actuales exigentes en configuraciones modestas, e incluso puede escalar hasta 4K en algunos títulos más antiguos y menos intensos.

    A pesar de que AMD envía el Athlon 200GE como una CPU bloqueada, la última versión de BIOS en las placas base MSI con un conjunto de chips B350 o superior permite el overclocking multiplicador. Una semana después del descubrimiento, Gigabyte actualizó su propia biografía para incluir la funcionalidad de overclocking. Y más recientemente, Asus se ha metido en el juego de desbloqueo con el 200GE. Pude hacer overclocking en mi unidad de 3,2 GHz a 3,9 GHz en un refrigerador original con buenas temperaturas.

    Para averiguar qué tan bien puede jugar el Athlon 200GE, lo combiné con una placa base MSI B350 Gaming Plus y 8 GB de RAM de doble canal a 2666 MHz (la velocidad máxima admitida) y probé una serie de títulos exigentes tanto en stock como con overclocking. ajustes. También probé esta CPU combinada con una tarjeta gráfica discreta AMD Radeon RX 550 para ver cómo le fue.

    Juegos en la GPU Vega integrada

    Si bien los gráficos Radeon Vega 3 integrados aquí no están exactamente al nivel de una GPU discreta, aún puede hacer una cantidad increíble de juegos por sí solo.

    Resumen de gráficos integrados

    Juego
    Ajustes
    FPS de acciones
    FPS de overclocking

    Counter Strike ofensiva global
    Bajo- 1280×720
    121
    121 (cuello de botella de GPU)

    Counter Strike ofensiva global
    Bajo – 1920×1080
    60
    60 (cuello de botella de GPU)

    Supervisión
    Bajo – 1290×720 (escala de resolución del 75 %)
    50-60 (algo de tartamudeo)
    60

    Frente de batalla de Star Wars 2
    Bajo – 1290×720
    45
    60

    Wolfenstein II: El nuevo coloso
    Bajo – 1280×720
    28-30
    28-30 (cuello de botella de la GPU)

    (Sombras desactivadas)

    campo de batalla v
    Bajo: 1280×720 (0,5 interno)
    25 – 30fps
    No probado

    Fallout 76
    Ultrabajo personalizado – 960×540
    40fps
    No probado

    Por ejemplo, el siempre popular Counter-Strike: Global Offensive en el mapa de evaluación comparativa de la comunidad, en la configuración más baja y 1280×720 (pero con renderizado multinúcleo) logra obtener un promedio impresionante de 121 fps con el 200GE, y cerca de un promedio de 60 fps en 1080. No hubo diferencia antes o después del overclocking.

    Para un mejor ejemplo de dónde puede ayudar el overclocking, podemos ver Overwatch. En la configuración más baja y una resolución de 1280×720 con un escalador de resolución del 75 %, el juego casi puede mantener un bloqueo de 60 fps con un cuello de botella en la CPU, lo que en mi experiencia significa que el juego puede congelarse en ciertos momentos inesperados. Un bloqueo de 45 o 50 FPS se mantiene fácilmente. Overwatch puede hacer un uso intensivo de la CPU, especialmente en las CPU de doble núcleo, por lo que no es una gran sorpresa.

    Sin embargo, después del overclock, pude jugar fácilmente a Overwatch a 60 fps sin bloqueos, por lo que esta es una buena prueba para mostrar lo que puede hacer el Athlon en las condiciones adecuadas.

    Como nota al margen, esta es la configuración que usé para transmitir Overwatch en YouTube (a través de una tarjeta de captura) y sigue siendo confiable después de horas de juego. Overwatch está diseñado pensando en la legibilidad, por lo que, incluso con un escalador de menor resolución, sigue siendo una experiencia fantástica.

    Otro caso sorprendente es Star Wars: Battlefront 2. Los juegos en el motor Frostbite tienden a requerir al menos una CPU de cuatro núcleos competente y una GPU dedicada, pero el Athlon con su GPU integrada puede alcanzar fácilmente un bloqueo de 60 fps en la configuración más baja con 50 % escalador de resolución a 1280×720 si se hace overclocking. En frecuencias de stock, puede mantener un bloqueo de 45 fps en la misma configuración.

    Otro caso de estudio interesante es Wolfenstein II: The New Colossus. Este juego utiliza el motor id Tech 6 y se ejecuta exclusivamente en la API de renderizado Vulkan (que puede hacer Vega). Puede proporcionar un rendimiento increíble en las GPU para juegos, pero puede tener problemas cuando hay menos de 2 GB de VRAM. Dado que las iGPU no tienen VRAM en absoluto (utiliza RAM normal como VRAM), esto suele presentar un problema, pero Athlon se las arregla para funcionar bien con algo de ayuda.

    Después de colocar todas las configuraciones al nivel más bajo posible, puede abrir una consola de desarrollador con la tecla tilde (~), generalmente debajo de Esc. Una vez allí, el comando «r_ShadowAtlasWidth 8» desactivará la mayoría de las sombras.

    Después de esta modificación, en 720p, el Athlon puede mantener un promedio de 28-30 FPS en algunas de las escenas de lucha más intensas del juego. La iluminación del juego se verá dramáticamente mal y es posible que reciba una advertencia de «fuera de VRAM», pero el juego funcionó increíblemente bien, incluso bajo fuego. Dado que el problema es una GPU con cuello de botella, el overclocking no hace la diferencia.

    En Battlefield V, uno de los juegos AAA más nuevos, el Athlon logró una velocidad de 25 a 30 fps apenas jugable en configuraciones bajas con una resolución de 1280 x 720 (escala 0,5). En Fallout 76, la velocidad de fotogramas fue de 40 fps más suave, pero solo con configuraciones bajas personalizadas y una resolución de 960 x 540.

    Para juegos tan pesados, estos son resultados impresionantes. Ahora, echemos un vistazo a lo que sucede cuando combina el Athlon 200GE con una GPU dedicada de gama baja como la AMD Radeon RX 550.

    Con una GPU dedicada

    La RX 550 es una GPU AMD 2017 que es comparable a una GTX 1050. Ocasionalmente, se puede encontrar a un precio lo suficientemente bajo como para lograr una excelente construcción económica. En el momento de la publicación, un RX 550 tenía un precio de aproximadamente $ 79 (£ 62).

    Resumen para Athlon 200GE @ 2.9 Ghz + RX 550

    Juego
    Ajustes
    FPS

    Frente de batalla de Star Wars 2
    Bajo: 1920×1080 (escala de resolución del 80 %)
    60

    Assassin’s Creed: Orígenes
    Medio – 1920×1080 (escala de resolución del 70 %)
    30

    Assassin’s Creed: Odisea
    Bajo: 1920×1080 (escala de resolución del 80 %)
    30

    Con la potencia adicional de la tarjeta dedicada, Battlefront V ahora se puede jugar a 60 fps y la configuración más baja, 1080p a una escala de resolución del 80 %. El salto en resolución es definitivamente una mejora para un juego de esta escala.

    Assassin’s Creed: Odyssey y Assassin’s Creed: Origins son dos juegos que se ejecutan en el motor AnvilNext 2.0 de Ubisoft que tienen la reputación de requerir una CPU y una GPU potentes, por lo que funcionan como excelentes puntos de referencia para muchas configuraciones diferentes.

    En nuestro caso particular, el Athlon 200GE, overclockeado a 3,9 GHz, es capaz de promediar alrededor de 37 FPS en ambos juegos y, por lo tanto, puede mantener un bloqueo de 30 fps con una estabilidad decente.

    Con la RX 550, esto significa 1080p a una escala de resolución del 70 % y ajustes medios para Origins y 1080p al 80 % con ajustes bajos para Odyssey. Ambos se ven mejor de lo que cabría esperar y mantienen la velocidad de fotogramas a la par de las consolas.

    Al evaluar comparativamente el Athlon 200GE para nuestra revisión, Paul Alcorn probó esta CPU con una tarjeta GTX 1080 y vio que ofrecía frecuencias de cuadro promedio muy jugables en Civilization VI, Far Cry 5, Hitman, Middle-earth: Shadow of War, Warhammer 40,000 y Project COCHES 2.

    Sin embargo, eso se hizo específicamente para probar la capacidad de la CPU para manejar juegos de alta gama. No creemos que mucha gente emparejaría (o debería) una CPU de $55 (£47) con una GPU que cuesta 6 o 7 veces más.

    Resumen para Athlon 200GE + GTX 1080

    Juego
    Ajustes
    FPS de acciones
    FPS de CO

    Civilización VI
    Alta: 1920 x 1080 (DX12)
    48,9
    55.7

    Warhammer 40,000: El amanecer de la guerra III
    Máximo – 1920 x 1080 (DX11)
    58,9
    61.3

    muy lejos 5
    Ultra – 1920 x 1080 (DX11)
    61.7
    69.2

    Sicario
    Ultra – 1920 x 1080 (Direct3D12)
    47.7
    52.5

    Sombra de guerra de la Tierra Media
    Ultra – 1920 x 1080 (DX11)
    70.1
    73.5

    proyecto coches 2
    Ultra – 1920 x 1080 (DX12)
    55.2
    61.1

    Video 4K y juegos

    El AMD Athlon 200GE no tiene problemas para reproducir videos 4K y, sorprendentemente, incluso puede ejecutar algunos juegos 4K. Para una prueba de reproducción de video local, utilicé Tears of Steel, de Blender Open Movie Project, a 4K completo y 73244 kbps. Para una prueba de transmisión, utilicé algunas imágenes 4K de muestra del canal de YouTube «4k Eye». Ambos jugaron sin problemas.

    Solo por diversión, intenté jugar un par de juegos en 4K completo. El venerable Half-Life 2, que salió en 2004, alcanzó un rendimiento inesperado de tres dígitos a 3840 x 2160, con un promedio de 110 fps en configuraciones bajas.

    Algunos juegos más nuevos también pueden ejecutarse a 4K en el Athlon 200GE. En la configuración más baja, Fallout 3 entregó un promedio de 32 FPS en todas las áreas de prueba. Por supuesto, este chip no es ideal para juegos 4K, pero es interesante ver que aún puede lograrlo con títulos más antiguos.

    Línea de fondo

    El AMD Athlon 200GE es un procesador interesante. Es una CPU muy económica que se beneficia de una arquitectura moderna y velocidad de RAM DDR4 para ofrecer más de lo que cabría esperar. Incluso si solo usa la GPU integrada, Athlon puede ofrecer 60 fps o más a resoluciones decentes en juegos competitivos como Counter-Strike: Global Offensive y Overwatch. Solo asegúrese de usar la RAM de doble canal correcta.

    Como beneficio adicional, puede overclockear fácilmente el Athlon 200GE con una placa base MSI, Gigabyte o Asus (siempre que tenga un chipset B350 o superior) sin necesidad de refrigeración adicional. Eso significa 60 fps para juegos como el moderno Battlefront 2 o 30 fps estables en los últimos juegos de Assassin’s Creed si se combina con una GPU dedicada de gama baja.

    Dado que usa el mismo zócalo y RAM que la línea de CPU Ryzen existente, el 200GE tiene una ruta clara de actualización a muchas CPU potentes sin cambiar ningún otro componente, lo que le brinda una ventaja adicional sobre una CPU más antigua o más barata. Dicho todo esto, si le gusta la idea del 200GE pero busca un mejor rendimiento de la CPU y la iGPU, le recomendamos que opte por el Ryzen 3 2200G. A menudo se puede encontrar por menos de $ 100 y tiene un mejor rendimiento en los frentes de CPU y GPU.

    ¿Fallout 76 en un AMD Athlon de $55? Cómo se reproduce en GPU hasta GTX 1070
    ¿Battlefield 5 en gráficos integrados? Cómo se reproduce en diferentes GPU
    Revisión de AMD Athlon 200GE: Zen y Vega se vuelven baratos

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x