Saltar al contenido

G45 y GeForce 9400: chipsets integrados para Core 2

    1651104543

    ¿Intel o Nvidia?

    Hace solo unos años, las comparaciones de conjuntos de chips eran verdaderos tiroteos de rendimiento. Si bien este sigue siendo el caso en el extremo superior, donde la lógica central de primera línea tiene que admitir configuraciones de múltiples GPU, los sistemas principales de hoy en día pueden equiparse con gráficos integrados sin complicaciones. Los conjuntos de chips ahora se comparan con más frecuencia en términos de sus características y consumo de energía, ya que el rendimiento básico suele ser bastante constante. Dado ese telón de fondo, analizamos las dos plataformas integradas basadas en Core 2 más recientes: Intel G45 y Nvidia GeForce 9400 mGPU.

    Conjuntos de chips integrados hoy

    Los entusiastas solían temer el apodo de «integrado», ya que generalmente significaba un rendimiento patético e inflexibilidad, independientemente de si el conjunto de chips lo proporcionaba AMD, Intel, Nvidia, SiS, VIA u otra persona. Pero esos días ya pasaron hace mucho tiempo. Incluso el sistema de escritorio más barato que puede obtener hoy en día será lo suficientemente rápido para navegar por la Web, trabajar en archivos de oficina y reproducir contenido multimedia.

    Los conjuntos de chips integrados de hoy en día no solo incluyen unidades de gráficos relativamente flexibles, también vienen con controladores de red rápidos, muchas interfaces USB y de almacenamiento, y rutas de actualización limitadas, pero aún disponibles. Muchos de ellos pueden incluso combinarse con procesadores de alto rendimiento, convirtiendo estos sistemas en PC de escritorio bastante potentes.

    Impulsando la PC del mañana

    De hecho, las soluciones integradas tienen un futuro brillante. Por un lado, la mayoría de los sistemas de PC vendidos siempre se han basado en una lógica central integrada. Por otro lado, la mayor integración y flexibilidad acercan estas soluciones compactas e integradas a las cajas ATX con todas las funciones, al tiempo que mantienen menores requisitos de espacio y costos.

    El uso de un Pentium Dual Core o Celeron económico, una pequeña cantidad de RAM y un disco duro ordinario de 320 GB coloca a nuestros dos sistemas de prueba en el rango de precios económicos. Por el contrario, un Core 2 Quad rápido con 4 GB de memoria y un disco rápido hará que estos sistemas sean tan rápidos como cualquier otra plataforma para entusiastas, siempre y cuando no mire el rendimiento de los gráficos. En tal caso, Nvidia tiene una pequeña ventaja sobre Intel, ya que la función Hybrid SLI permite que el sistema combine las GPU de su placa base con una tarjeta gráfica adicional de bajo costo. Todavía no le dará un rendimiento 3D competitivo, pero es un paso en la dirección correcta.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x