Saltar al contenido

Revisión de la fuente de alimentación FSP Aurum 92+ 650W 80 PLUS Platinum

    1651969081

    Nuestro veredicto

    La FSP Aurum 92+ es una fuente de alimentación semimodular de 650 W de alta calidad, alta eficiencia y bajo consumo. Si bien esta fuente de alimentación funciona dentro de su especificación 80 Plus Platinum, la salida de potencia máxima del riel de 12 V es inferior a 600 W, y el ventilador bastante ruidoso funciona continuamente.

    Para

    Calidad de construcción, eficiencia

    Contra

    Máxima potencia de riel de 12 V, ruido

    No hemos visto una fuente de alimentación FSP en el laboratorio durante bastante tiempo. Entonces, fue un golpe de buena suerte que la empresa enviara un producto de alta eficiencia con un nivel de producción razonable a tiempo para compararlo con dos competidores similares. Ya publicamos la primera evaluación en Corsair HX750i 80 PLUS Platinum Power Supply Review, y esa solución resultó convincente. Como fanáticos de los modelos Aurum con calificación Gold 80 PLUS de FSP, estamos interesados ​​en ver cómo se mide el Aurum de clase Platinum.

    Su gabinete difiere en una pequeña forma del Aurum de clase Gold: el marco del ventilador no es de color dorado, sino plateado, lo que sugiere la calificación 80 PLUS Platinum de la fuente de alimentación. Por lo demás, la mano de obra de FSP es perfecta; el acabado rugoso le da a la fuente de alimentación un aspecto exclusivo.

    FSP Aurum 92+ (PT-650)

    Mientras que los cables ATX, CPU y PCIe tienen fundas, son redondos y fijos, los demás son modulares y planos. Existe una excepción: un cable SATA es redondo y, por alguna razón, sus cuatro conectores están separados por solo 2 pulgadas. El otro cable SATA tiene cinco conectores, que están separados por 6 pulgadas. Al principio, eso parece una discrepancia ilógica. Pero en realidad tiene mucho sentido. Independientemente de si elige una caja grande o pequeña, la conectividad de almacenamiento estará fácilmente disponible. Las longitudes de los cables y la cantidad de conectores nos impresionaron; por ejemplo, hay cuatro salidas PCIe auxiliares para un par de tarjetas gráficas de gama alta.

    La solución de FSP emplea cuatro rieles de +12 V, cada uno de los cuales está clasificado para 18 A. La carga máxima combinada es de 576W. Desafortunadamente, eso no es mucho para una fuente de alimentación de 650 W.

    FSP Aurum 92+ (PT-650) Entrada de CA Salida de CC Salida individual Utilización del riel Salida combinada Salida continua total Salida pico

    100-240 V, 50-60 Hz

    +3,3 V
    +5V
    +12V (#1)
    +12V (#2)
    +12V (#3)
    +12V (#4)
    -12V
    +5Vsb

    20A
    18A
    18A
    18A
    18A
    18A
    0.3A
    3.0A

    6W
    15W

    sistema
    sistema
    CPU y VGA

    125W
    576W

    650W

    N / A

    Eficiencia según la especificación 80 PLUS

    Eficiencia en casos de uso típicos

    La categoría 80 PLUS Platinum establece un alto nivel de eficiencia. Y al igual que el modelo de Corsair, el FSP Aurum 92+ tiene algunas dificultades. Si bien satisface fácilmente los requisitos de la especificación con una carga del 20 y el 50 %, la eficiencia con un ciclo de trabajo del 100 % es solo del 88,34 % (en lugar del 90 % requerido). Sin embargo, de manera similar a la revisión de Corsair, estamos dejando pasar esto. Una falla del 0,66 % no es catastrófica, y muy pocos de nosotros fijamos nuestras fuentes de alimentación al 100 % de todos modos. Las cargas más bajas son más comunes, y ahí es donde brilla el Aurum 92+. A 50W, su eficiencia sigue siendo un encomiable 86,3%.

    Si bien las mediciones de ondulación y ruido cumplen con la especificación, la pantalla del osciloscopio revela más picos de los que nos gustaría. En particular, el voltaje de ondulación en el riel de 5V es bastante alto, aunque aún menor que los 50mV permitidos.

    El consumo de energía en espera es muy bajo (menos de 1,5 W). Y a 230 V, el tiempo de espera es de unos excelentes 25 ms.

    Gracias a los sólidos resultados en nuestro conjunto de pruebas, el Aurum 92+ parece un ganador. No nos preocupamos por la leve falta de eficiencia a plena carga. Sin embargo, estamos decepcionados con el nivel de sonido de esta fuente de alimentación. Su ventilador está permanentemente encendido, e incluso con una carga de 50W genera 34,5 dB(A). Aunque eso no sube mucho a 600 W, el PT-650 de FSP simplemente no es una buena opción para una PC de sala de estar.

    Una mirada más cercana a la PCB

    Una mirada al gabinete de la fuente de alimentación revela bastante espacio libre que podría haberse utilizado para las aletas de enfriamiento. Tal vez por eso la Aurum 92+ no tiene control de ventilador híbrido. Si bien el diseño del circuito del PT-650 no refleja las mejoras más recientes de la industria, su diseño ACRF (Active Clamp Reset Forward) no se queda atrás, en parte gracias al rectificador síncrono del lado secundario. El filtro de entrada de dos etapas incluso tiene un MOV, una novedad para FSP, ya que los modelos Aurum con calificación Gold no tienen MOV. Todos los capacitores provienen de Nippon Chemi-Con en Japón. La calidad de la soldadura es excelente, pero tal vez FSP podría haber agregado algunos tubos termorretráctiles más.

    Conclusión

    Aurum 92+ de FSP es el modelo más antiguo y menos potente de nuestra comparación tripartita en curso. Pero esta fuente de alimentación de 650 W no es un desvalido, y su excelente mano de obra y su completo conjunto de características son buenos indicadores de por qué. El cableado parcialmente modular no es un detrimento; por el contrario, en realidad ayuda a mejorar la eficiencia. La fuerza del Aurum 92+ es más evidente a niveles de potencia bajos. Por supuesto, eso se ve favorecido por un rendimiento máximo relativamente bajo.

    Entonces, ¿cuáles son sus debilidades? No nos gusta la baja potencia máxima en los rieles de +12 V, ni disfrutamos del ventilador de la fuente de alimentación que funciona continuamente (y no del todo en silencio). Si no necesita toda la salida de este suministro (o un ventilador silencioso), el Aurum 92+ podría ser una opción viable. Solo tenga en cuenta que su período de garantía es de cinco años.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x