Saltar al contenido

Revisión de la fuente de alimentación Enermax Digifanless 550W

    1650177903

    Nuestro veredicto

    Enermax Digifanless ofrece un alto rendimiento y muchas características, pero el alto precio reduce en gran medida la relación precio/rendimiento de las fuentes de alimentación. Sin embargo, es la primera fuente de alimentación pasiva digital disponible en el mercado, por lo que no hay alternativas en este momento.

    Para

    Plena potencia a 45 °C • Control/supervisión digital • Cero ruido • Alto rendimiento • Totalmente modular • Cables enfundados individualmente • Software fácil de usar • Tiempo de espera prolongado

    Contra

    • Muy caro • Se esperaba un rendimiento aún mayor

    Introducción

    Varias empresas ya han integrado circuitos digitales en sus plataformas PSU. Sin embargo, Enermax fue el primero en lanzar una unidad pasiva controlada digitalmente que, además de tener un alto rendimiento, es totalmente silenciosa, lo que la hace apropiada para los usuarios que desean construir un sistema completamente inaudible. 

    Sin embargo, esta combinación de refrigeración pasiva y control digital eleva los costes de producción a niveles elevados; a $ 230, el precio de Digifanless es altísimo. Si decide hacer la inversión, obtendrá una fuente de alimentación completamente modular con alto rendimiento, buena calidad de construcción y apariencia agradable. Además, Digifanless se encuentra entre las pocas PSU pasivas con una capacidad de más de 500 W y cuatro conectores PCIe, que admiten hasta dos tarjetas gráficas de gama media y una CPU de gama alta. Después de analizar detenidamente sus especificaciones, el único inconveniente parece ser la clasificación de 40 °C (104 °F). Esperamos que una fuente de alimentación pasiva proporcione toda su potencia sin esfuerzo a una temperatura ambiente de hasta 50 °C (122 °F). 

    En una lucha por aumentar aún más el rendimiento y la eficiencia, varias empresas comenzaron a integrar circuitos de control digital en sus plataformas, que reemplazan las fuentes de alimentación analógicas más antiguas. De hecho, todas las PSU controladas digitalmente que hemos probado hasta ahora registraron resultados impresionantes. Actualmente, el mejor desempeño en nuestra tabla de rendimiento relativo es el AX1500i de Corsair, que se basa en una plataforma digital avanzada fabricada por Flextronics.

    No obstante, algunos grandes fabricantes de fuentes de alimentación aún no se han subido al carro digital, o lo hicieron demasiado tarde. Enermax entra en la última categoría, pero debemos tener en cuenta que la empresa estuvo trabajando en su fuente de alimentación digital durante mucho tiempo. Parece que Enermax esperó a que el resultado final estuviera a la altura de sus expectativas y, por supuesto, hasta que tuviera la línea de fabricación adecuada para ello. Teniendo en cuenta la larga historia de Enermax en el mercado de fuentes de alimentación, sospechamos que la unidad Digifanless merecerá los esfuerzos de la empresa; Los resultados de nuestras pruebas arrojarán más luz sobre esto. 

    Especificaciones

    La fuente de alimentación tiene una eficiencia con clasificación Platinum, aunque con el control digital, los niveles más altos de titanio están al alcance. Sospechamos que el diseño pasivo podría haber establecido el límite aquí. Según Enermax, la temperatura máxima de funcionamiento a la que esta unidad puede ofrecer plena potencia es de 40 °C, mientras que la especificación ATX recomienda 50 grados. Es probable que Enermax quisiera evitar que los usuarios abusaran del sistema y, por lo tanto, redujo su clasificación de temperatura. Por supuesto, eso no nos impedirá probarlo a 45 °C (113 °F) a plena carga, como hacemos con cada fuente de alimentación que revisamos. 

    Enermax enumera todas las protecciones disponibles, incluida la protección contra sobretensiones y corriente de arranque, que está presente en casi todas las fuentes de alimentación, pero la mayoría de los fabricantes la omiten en las especificaciones. Debido a que no hay ventilador en esta fuente de alimentación, continuamos con las dimensiones físicas, donde notamos una medición particularmente profunda, a pesar de la capacidad relativamente baja de la unidad. Debido a que el diseño es pasivo, los ingenieros de Enermax querían una PCB más grande, que permitiera un mejor flujo de aire y disipadores de calor más grandes. El 550W viene con una garantía de cinco años, pero el precio es intimidante y probablemente afectará las ventas de esta fuente de alimentación.

    Especificaciones de energía

    Carril3.3V5V12V12V

    máx. Energía
    Amperios
    20
    20
    30
    30

    vatios
    100
    540

    total máx. Potencia (W)
    550 (605 pico)

    El único riel de +12 V por sí solo puede entregar casi toda la potencia total de la unidad, lo cual es común para las fuentes de alimentación que utilizan plataformas modernas. Los rieles menores tienen una potencia combinada máxima baja, que será suficiente para los sistemas que admitirá esta fuente de alimentación. Finalmente, el riel 5VSB tiene el amperaje típico que vemos hoy en día en las PSU de menor capacidad.

    cables y conectores

    Cables Modulares

    Conector ATX (600 mm)
    20+4 pines

    4+4 pines EPS12V (600mm)
    1

    PCIe de 6+2 pines (500 mm)
    4

    SATA (460 mm+150 mm+150 mm+150 mm)
    8

    Molex de cuatro pines (455 mm + 150 mm + 150 mm + 150 mm) / FDD (+ 150 mm)
    4 / 1

    Una gran ventaja de Enermax Digifanless es que viene con cuatro conectores PCIe que, hasta ahora, solo Super Flower ofrecía en su unidad pasiva. Lo más probable es que no se utilice una fuente de alimentación pasiva para alimentar una PC de juegos con dos tarjetas gráficas de gama alta instaladas, pero esta funciona bien con dos GPU principales que requieren un par de entradas auxiliares cada una. Los conectores restantes se ven bien, con muchos conectores SATA y periféricos disponibles.

    En general, la longitud del cable es satisfactoria para una unidad de esta capacidad, que muy probablemente se utilizará para alimentar un sistema de rango medio alojado en un chasis de tamaño pequeño o mediano y no dentro de una torre completa. Además, la distancia entre conectores, en cables que tienen más de uno, es buena, pero los conectores SATA podrían estar más cerca unos de otros. Todos los conectores usan cables con fundas individuales, y los conectores ATX y EPS de 24 pines usan un cable más grueso de 16 AWG, lo que reduce las caídas de voltaje pero hace que los cables correspondientes sean muy rígidos. Esto, a su vez, puede dificultar la gestión de cables. Finalmente, los cables con fundas individuales pueden verse bien, pero requieren más esfuerzo para enrutarlos correctamente dentro de una caja.

    Distribución de poder

    El riel +12V1 alimenta los conectores ATX y EPS, mientras que el riel +12V2 maneja el periférico y los cuatro conectores PCIe. La distribución de energía separa el conector EPS de los conectores PCIe, algo que toda PSU con múltiples rieles de +12 V debería hacer, ya que los conectores anteriores son los que consumen más energía. Sin embargo, en este caso, creemos que +12V1 también debería alimentar los conectores periféricos, dejando +12V2 solo para PCIe. En caso de que la fuente de alimentación tenga la tarea de alimentar dos tarjetas gráficas, es mejor hacerlo mediante un riel completamente independiente que no alimente ningún otro componente del sistema. Por otro lado, si planea alimentar solo una GPU, entonces la distribución de energía que eligió Enermax estará absolutamente bien. En cualquier caso, puede transformar fácilmente la unidad Digifanless en un solo riel de +12 V a través del software provisto, por lo que no tendrás que preocuparte por la carga entre los raíles. En nuestra opinión, una fuente de alimentación de 550 W debería tener un solo riel de +12 V.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x